Решение от 21.05.2024 по делу № 33-3785/2024 от 02.04.2024

Судья Никулина И.В.                  № 33-3785/2024

№ 2-3-115/2023

64RS0008-03-2023-000074-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                 г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ершова А.А.,

судей Андреевой С.Ю. и Постникова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Боковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой ФИО21 к Калашникову ФИО22, Пистичеву ФИО23, Тарасову ФИО24, Тарасову ФИО25, Дзюбань ФИО26, Дзюбань ФИО27, администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании недействительным результата кадастровых работ и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка по апелляционной жалобе Дзюбань ФИО28 на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.Ю., объяснения представителя ответчика Дзюбань В.Н. - Клепиковой О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Титова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Калашникову А.Г., Пистичевой О.В., Тарасову В.И., Тарасову А.И., Дзюбань И.Н., Дзюбань В.Н. и Дзюбань М.Ф. о признании недействительным результата кадастровых работ и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером было выявлено, что уточняемые границы накладываются на документальные границы земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем невозможно закончить кадастровые работы и подготовить межевой план.

Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении его границ.

Калашников А.Г., Пистичева О.В. и Дзюбань М.Ф. умерли, в связи с чем к участию в деле привлечены их правопреемники Калашников Е.А., Пистичев А.В. и администрация Новобурасского муниципального района Саратовской области.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от
22 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены.

Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ данного земельного участка.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Дзюбань В.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что местоположение земельного участка Титовой Н.Г. определить невозможно, соответственно он не может пересекаться с земельным участком с кадастровым номером №. Указывает, что истцом не представлено документов, согласно которым местоположение земельного участка Титовой Н.Г. в том месте, на которое она претендует. Титова Н.Г. не является ни участником общей долевой собственности, ни арендатором, ни даже смежным землепользователем. 27 июля 2023 года администрацией Новобурасского муниципального района Саратовской области выдала Османову О.С. выписку из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, согласно которому Османов О.С. наделен рядом полномочий, в том числе без доверенности действовать и совершать все юридические действия, связанные с согласованием местоположения границ земельных участков, заключением соглашения об определении размера образуемых участков, производить регистрацию земельного участка, заключать договоры аренды. Срок полномочий установлен 2 года. Протокол не обжалован, не оспорен. Автор жалобы полагает, что судом не дана надлежащая оценка доводам ответчика. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, он истек в 2019 году с даты постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (2016 год). Судом признан выдел недействительным, хотя в исковых требованиях истец заявлял о признании межевания недействительным.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела и о первом судебном заседании размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела На основании договора купли - продажи от 11 марта 2001 года Титова Н.Г. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 118 000 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.

Границы участка не установлены. С 12 сентября 2001 года по 13 сентября 2006 года участок был обременен правом аренды в пользу ООО «Новобурасхлеб». Кадастровый номер участку присвоен 16 августа 2006 года.

Согласно заключению кадастрового инженера от 12 октября 2022 года при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что уточняемые границы земельного участка пресекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, сведения о границах которых, внесены в ЕГРН, в связи с чем окончание кадастровых работ не представляется возможным.

Трехконтурный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 1 062 000 кв.м по адресу: <адрес> образован из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет 13 декабря 2016 года. По состоянию на момент подачи иска находился в общей долевой собственности Дзюбань И.Н.
(1/9 доля), Дзюбань В.Н. (2/9 доли), Тарасова А.И. (1/9 доля), Пистичевой О.В.
(1/9 доля), Калашникова А.Г. (1/9 доля), Дзюбань М.Ф. (2/9 доли) и Тарасова В.И. (1/9 доля). Границы земельного участка установлены, участок обременен правом аренды в пользу Дзюбань В.Н. на срок 30 лет с 18 февраля 2019 года на основании договора аренды от 21 января 2019 года.

Земельный участок с кадастровым номером 64:21:120101:1 площадью 1 394 600 кв.м по адресу: <адрес> относится к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, разрешенное использование для установления полосы отвода железной дороги, состоит на кадастровом учете с 17 июля 2001 года, находится в собственности Российской Федерации, обременен правом аренды в пользу ОАО «Российские железные дороги» на срок 49 лет с 09 марта 2005 года.

Участники долевой собственности на участок с кадастровым номером № Калашников А.Г. умер 04 апреля 2017 года, Пистичева О.В. умерла 17 ноября 2003 года, а Дзюбань М.Ф. - 11 января 2023 года. Правопреемники умерших лиц: Калашников Е.А., Пистичев А.В., администрация Новобурасского муниципального района Саратовской области.

По состоянию на 02 ноября 2023 года трехконтурный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности Калашникова Е.А., Пистичева А.В., Дзюбань В.Н., Дзюбань И.Н., Тарасова А.И., Тарасова В.И., обременен правом аренды в пользу Дзюбаня В.Н. на срок 30 лет с 18 февраля 2019 года на основании договора аренды от 21января 2019 года.

Согласно материалам реестрового дела №, с целью выделения из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка в счет земельных долей Калашникова А.Г., Пистичевой О.В., Тарасова В.И.,
Тарасова А.И., Дзюбань И.Н., Дзюбань В.Н. и Дзюбань М.Ф. 21 ноября 2016 года был подготовлен проект межевания. На титульном листе данного проекта имеются подписи от имени участников долевой собственности, доли которых выделяются, в том числе и от имени Пистичевой О.В., умершей 17 ноября 2003 года.

Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 12 января 2017 года, содержащегося в реестровом деле, на собрании присутствовали все участники долевой собственности, имеются их подписи в регистрационном листе.

08 декабря 2018 года в Управление Росреестра по Саратовской области собственниками были поданы заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности на основании соглашения об определении размера долей от
20 января 2018 года.

21 января 2019 года от имени тех же участников был подписан договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с ИП КФХ Дзюбанем В.Н.

При рассмотрении дела судом первой инстанции была назначена замлеустроительная экспертиза, проведение которой поручено автономной некоммерческой экспертной организации «Судебная экспертиза «СУДЭКС». Согласно заключению эксперта автономной некоммерческой экспертной организации «Судебная экспертиза «СУДЭКС» Масловой О.А. от 23 августа 2023 года №179/2023 граница земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Местоположение участка согласно первоначальным землеустроительным документам (копия плана земельного участка из реестрового дела № 64:21:120301:6) на расстоянии 570 м севернее
пос. Знание. Граница земельного участка не закреплена природными объектами и объектами искусственного происхождения. Определить конкретное местоположение земельного участка с кадастровым номером № согласно первоначальным землеустроительным документам не предоставляется возможным.

Уточняемые границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № (контур 1) и №. Площадь наложения составляет
30 390 кв.м (3 га) и 16 502 кв.м (1,6 га) соответственно. Земельный участок с кадастровым номером № состоит из трех контуров общей площадью 1 062 000 кв.м, образован путем выдела земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № на основании подготовленного и утвержденного проекта межевания, извещения в газете «Регион 64», №179 (3979) от 20 октября 2016 года.

Земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для установления полос отвода железной дороги» является собственностью Российской Федерации с 12 мая 2003 года и поставлен на кадастровый учет в четких границах.

При выделе земельного участка с кадастровым номером № из товарищества «Медведица» Малюкову О.Г. не была учтена полоса отвода железной дороги, конфигурация земельного участка с учетом полосы отвода железной дороги должна быть другая.

Экспертом предложены варианты устранения наложения границ участков истца и ответчика.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Маслова О.А. выводы, изложенные в заключении, подтвердила и показала, что границы первого контура земельного участка с кадастровым номером № расположены неверно, что вызвало наложение уточняемых границ. Кроме того, согласно землеустроительным документам в данном месте находятся паевые земли иных лиц.

Разрешая по существу настоящее гражданское дело и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 6, 7, 43,
77 ЗК РФ, ст. 8, ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», ст. 13,14,14.1Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исходил из того, что при образовании земельного участка с кадастровым номером 64:21:000000:1653 в счет земельных долей нарушена процедура его выдела, проведения кадастровых работ и оформления их результатов, поскольку на момент выдела земельного участка часть участников долевой собственности не могли принять решение о выделе земельного участка с связи прекращением правоспособности.

С названным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 11 ГК РФ определено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя также мероприятия по образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство). Документы, подготовленные в результате проведения землеустройства, используются при ведении государственного земельного кадастра и мониторинга земель.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществлялся до 01 января 2017 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (с 01 января 2017 года «О кадастровой деятельности»), после указанной даты - в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей до 01 февраля 2017 года (далее по тексту - Закон о кадастре), при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в данной части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статья ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает обязательное согласование местоположения границ земельных участков с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░).

░░░░░░░░ ░. 1, 2, 3 ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 304, 305 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ №179/2023 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░ 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
28 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: