Решение по делу № 2-209/2022 от 02.06.2022

Дело №2-209/2022

УИД 75RS0011-01-2022-000313-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 г.                                                                                с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                        Пешковой О.Н.,

при секретаре                                                                  Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО "Россети-Сибирь" к Лаптевой М.П. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети-Сибирь" (изменено наименование с ПАО «МРСК Сибири» на ПАО "Россети-Сибирь") обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» и Лаптевой М.П. заключён договор об осуществлении технологического присоединения №.№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному Договору ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий по договору. Письмом ПАО «МРСК Сибири» направляло в адрес ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта, а также предложение о расторжении договора. Данное уведомление получено ответчиком. До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо заявление о расторжении договора в адрес ПАО «МРСК Сибири» не поступило. Истец просит суд расторгнуть заключенный договор и взыскать с ответчика неустойку и расходы по оплате государственной пошлины.

До начала судебного заседания от представителя ПАО "Россети-Сибирь" представлено ходатайство об отказе от исковых требований к Лаптевой М.П. в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор между сторонами расторгнут (л.д.____).

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщаются к делу. Так, представителем ПАО «Россети-Сибирь», имеющим в силу представленной доверенности право на отказ от иска, подано письменное заявление об отказе от исковых требований в части.

    Статья 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от исковых требований в части может быть приняты судом.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ от исковых требований ПАО "Россети-Сибирь" к Лаптевой М.П. в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по требованию ПАО "Россети-Сибирь" к Лаптевой М.П. в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.

             Судья Каларского

районного суда                                        О.Н. Пешкова