Решение по делу № 2-617/2017 (2-12088/2016;) от 18.04.2016

Дело № 2-617/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2017 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Козловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Ломбард Экспресс к Ковель М.В., ООО УК «Красжилсервис» об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

ООО Ломбард Экспресс обратилось в суд с иском к Ковель М.В. об отмене ограничения на распоряжение автомобилем HYUNDAI STAREX VIIN № 2003г. выпуска, шасси отсутствует, кузов № г.н. <данные изъяты>, СТС №, наложенные ОСП № 1 Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. свои требования мотивирует тем, что является залогодержателем имущества, имеет преимущественное право перед кредиторами на удовлетворение требований за счет заложенного имущества.

Определением от 17.01.2017г. к участию в деле привлечен соответчика ООО УК «Красжилсервис».

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Ковель М.В., судебный пристав исполнитель ОСП № 1 Советского района г. Красноярска Наумкин Д.А. в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10.04.2017 г., 24.04.2017г. ООО Ломбард Экспресс извещен своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО Ломбард Экспресс к Ковель М.В., ООО УК «Красжилсервис» об освобождении имущества от ареста

Возвратить ООО Ломбард Экспресс государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить ООО Ломбард Экспресс, что оно вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                 О.П. Максимчук