Решение по делу № 2а-1535/2018 от 01.11.2018

Дело № 2а-1535/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 07 декабря 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. к Петухову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конакова Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петухову А.Ю., в котором просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом от <...> года № ..., выданным <данные изъяты>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № ..., включающему в себя исполнительные производства № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года.

В обоснование заявленных требований указывает, что Петухов А.Ю. является должником по сводному исполнительному производству № ...-СД о взыскании административных штрафов на общую сумму 21500 руб. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику, однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должнику выдано водительское удостоверение № ... от <...> года. На основании ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявленными требованиями.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конакова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

07 декабря 2018 года до судебного заседания в Медведевский районный суд Республики Марий Эл от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу ввиду оплаты Петуховым А.Ю. суммы задолженности по сводному исполнительному производству. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Административный ответчик Петухов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России г.Москва, ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, материалы исполнительного производства № ...-СД, суд приходит к следующему.Судом установлено, что в отношении Петухова А.Ю. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. возбуждены исполнительные производства № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № ... от <...> года, № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года, на общую сумму 21500 руб. Данные исполнительные производства постановлением от <...> года объединены в сводное исполнительное производство № ...-СД.

Сумма задолженности по сводному исполнительному производству административным ответчиком погашена, что подтверждается представленной Петуховым А.Ю. квитанцией от <...> года и не оспаривается административным истцом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. об отказе от административного искового заявления подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, штрафы по исполнительным производствам административным ответчиком оплачены, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. от административного искового заявления к Петухову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1535/2018 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. к Петухову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Л.Н. Иванова