Решение по делу № 2-488/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-488/2023 64МS0015-01-2022-005946-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.01.2023 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Саратовэнерго» к Пронько А. В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит взыскать с Пронько А. В. в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21735,92 рублей, 852 рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из лицевого счета Пронько А. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго».

Истец утверждает, что свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потреблённой электрической энергии.

Истец указывает, что, согласно данным Выписки из лицевого счета № фактическим наследником <адрес> в г. <адрес> <адрес> области умершей Пронько Т. В. является её <данные изъяты> Пронько А. В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <адрес>, зарегистрирован в указанном помещении, и который фактически проживает там. Наследниками указанной квартиры в спорный период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнялась, от наследников, принявших наследство после умершей Пронько Т.В. обращение о переоформлении договора энергоснабжения не поступало.

Истец указывает, что расчет за потребленную электроэнергию Пронько А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ производился по среднемесячному расходу, а в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом ежемесячная плата за потребление электроэнергии установлена как произведение норматива потребления электроэнергии, установленной Постановлением Саратовской областной Думы от 19.07.2006 №57-2282 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением Саратовской области» до декабря 2012 года, а с января 2013 года Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012 №45/6, Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 № 25/2, на тариф, ежегодно установленный Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Истец указывает, что задолженность Пронько А.В. за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 21735,92 руб.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из материалов наследственного дела Пронько Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное имущество в виде <адрес> г. <адрес>, кадастровой стоимостью 898224,87 рублей, приняли сыновья наследодателя <данные изъяты>., № года рождения и Пронько А. В., № года рождения.

Пронько Александр В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял Пронько А. В., получив свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли <адрес> г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным, в суд не явился, мнение по иску не предоставил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Судом установлено, что <адрес> г. <адрес> принадлежала с 2009 года Пронько Т.В.

Из справки о составе семьи следует, что в квартире в качестве членов семьи собственника были постоянно прописаны <данные изъяты> <данные изъяты>. с 1983 года и <данные изъяты> с 1992 года (л.д.81).

После смерти Пронько Т.В. и Пронько Александра В. наследство принял Пронько А. В. и <адрес> г. Балаково принадлежит ответчику.

Согласно расчетам истца задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в <адрес> г. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 735,92 рублей (л.д.6).

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, Пронько А. В. как член семьи собственника квартиры и собственник обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 21 735,92 рублей задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено о зачете в счет оплаты по настоящему делу уплаченной ПАО «Саратовэнерго» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в общей сумме 1026 рублей.

По настоящему делу с цены иска в 21 735,92 рублей размер госпошлины составит 852 рубля, и именно на эту сумму подлежит зачет государственной пошлины по настоящему делу, оплаченную ПАО «Саратовэнерго» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 852 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Саратовэнерго» к Пронько А. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Пронько А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21735,92 рублей, 852 рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Зачесть государственную пошлину в размере 852 рублей по настоящему делу, оплаченную ПАО «Саратовэнерго» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.

Судья    И.Е. Комаров