УИД 03RS0013-01-2023-003732-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Черновой Е.А. взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Черновой Е.А.о взыскании долга по договору займа, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 19 июня 2022 г. заключен договор Микрозайма №, по условиям которого займодавец передал Ответчику денежные средства в размере 28000 рублей, а ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» такую же сумму (сумму займа) в срок до 18 июля 2022 г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями Договора займа - его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО). Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы Должнику с использованием Системы моментального электронного кредитования.Ввиду того, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнены обязательства по предоставлению займа. Ответчик обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом заключен Договор уступки прав требования № от 20 декабря 2022 г., в соответствии с которым Цедент уступил права требования по Договору Истцу. За период с 19 июня 2022 г. по 10 ноября 2022 г. истцом осуществлен расчет задолженности, по Договору, которая составила 70000 рублей, в том числе: сумма основного долга 28000 руб., проценты за пользование суммой займа 40251,24 руб., пени 1748,76 руб.Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.
Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 70000 рублей, в том числе: сумму основного долга 28000 рублей; проценты за период с 19 июня 2022 г. по 10 ноября 2022 г. в размере 40251,24 рублей; пени за период с 19 июня 2022 г. по 10 ноября 2022 г. в размере 1748,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Чернова Е.А. также надлежаще извещена о времени месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась.
Привлеченное по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО МФК «Вэббанкир» надлежаще извещены о судебном разбирательстве, причины неявки в суд не известны.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 этого же Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
На основании части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом, согласно части 2 и части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
На основании части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 19 июня 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Черновой Е.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику перечислены на карту денежные средства в размере 28000 рублей, что подтверждается выпиской из уведомлений КИВИ Банк (АО), а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 18 июля 2022 г., а также выплатить займодавцу проценты за пользование займом исходя из ставки 1% за каждый день (365,000% годовых). Согласно условиям договора, начисление процентов и штрафных санкций прекращается с момента достижения полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.webbankir.com.
Для получения вышеуказанного займа Чернова Е.А. прошла процедуру регистрации в системе на сайте займодавца, создала персональный раздел Заемщик (личный кабинет), заполнила и подала установленный займодавцем образец заявки с указанием персональных данных.
Индивидуальные условия договора займа подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи.
Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «Вэббанкир».
В ходе рассмотрения дела факт подписания договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался. Также данные факт не оспаривался Черновой Е.А. при подаче возражения на судебный приказ № от 10 мая 2023 г.
В договоре содержатся все существенные условия, в том числе, сумма займа, процентная ставка, срок предоставления займа и иные условия.
Следовательно, Черновой Е.А. была предоставлена полная и достоверная информация о предоставляемых ООО МФК «Веббанкир» услугах по договору займа.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов Черновой Е.А. надлежащим образом не исполнены.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен Договор уступки прав требования № от 20 декабря 2022 г. в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору заключенного с ответчиком, истцу.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий Чернова Е.А. дала свое согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.
За период с 19 июня 2022 г. по 10 ноября 2022 г. истцом осуществлен расчет задолженности, по Договору, которая составила 70000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 28000 руб., проценты за пользование суммой займа - 40251,24 руб., пени - 1748,76 руб. Данная сумма процентов и пени не превышает установленный договором предел начисления процентов.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, не представления доказательств ответчиком об исполнения условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Черновой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Черновой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 19 июня 2022 г., заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Черновой Е.А., в размере 70000 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга - 28000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 19 июня 2022 г. по 10 ноября 2022 г. - 40251,24 руб., пени - 1748,76 руб.
Взыскать с Черновой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате госпошлины в размере 2300 руб.
Всего взыскать с Черновой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит взысканию 72300 (семьдесят две тысячи триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республик Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов