Решение по делу № 12-695/2022 от 26.07.2022

                                                                                                           дело №12-695/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         28 июля 2022 года                                                                                город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К. при подготовке к рассмотрению жалобы Дубровина В.Е. на решение по делу об административном правонарушении,

                                                          у с т а н о в и л:

Дубровин В.Е. подал жалобу на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 23.06.2022, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2022.

Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд города Уфы по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Порядок подачи жалобы, принесение протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названого Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Дубровиным В.Е. подана жалоба на решение вышестоящего должностного лица – начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, находящимся по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Индустриальное шоссе -42/2.

Данный адрес относится к юрисдикции Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Аналогичный подход изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2020 года №1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года).

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года №623-О-П и от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Дубровина В.Е. на решение вышестоящего должностного лица – начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении со всеми материалами направить в Калининский районный суд города Уфы для рассмотрения по подведомственности.

                Судья                                                                                     Р.К.Гафурова