Решение по делу № 2-734/2024 от 01.03.2024

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года                   <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании ей принявшей наследство, признании недействительными ранее выданного свидетельства о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство, признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве собственности на неджижимое имущество после смерти ФИО3, указывая в обоснование, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после замужества она вместе с мужем уехала на постоянное место жительство в <адрес>. У неё была бабушка ФИО3, которая проживала в <адрес>. Осенью 2023г. находясь в гостях у родственников в <адрес> ФИО6 сообщили, что ее бабушка ФИО3 умерла. Также ей сообщили, что соседи по бараку по адресу РБ, <адрес> горка, <адрес>А, <адрес>, где проживала ее бабушка жалуются, что дом, находится в плачевном состоянии, опасаются за свою жизнь и здоровье. После чего ФИО1 вместе со своей родственницей поехали в дом, где проживала бабушка. В доме они нашли документы, среди них оказалось завещание ФИО3 согласно которому ФИО3 завещает все ее имущество и земельный участок, в том числе ? долю квартиры номер 2 находящуюся по адресу РБ <адрес> своей внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 связь с бабушкой не поддерживала, поскольку живет за пределами Республики Башкортостан в <адрес>, о завещании никто ей не говорил, о завещании она не знала.

После того как ФИО1 узнала о завещании она обратилась к нотариусу НО «Нотариальная палата РБ <адрес> РБ» ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3

В извещении исх. № от «23» октября 2023 г. врио нотариуса ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано по причине того, что в наследство вступила ФИО4, в виду чего ей было рекомендовано обратиться в суд.

В ходе к подготовке к судебному заседанию судом было истребовано наследственное дело после смерти ФИО3 и установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу ФИО8 обратилась ФИО4, но свидетельство о праве на наследство не получила. В последствие при подготовке к судебному заседанию так же было установлено, что ФИО4 умерла и после ее смерти вступила в наследство ФИО2

В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца ФИО9 исковые требования уточнил, просил восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 и признать её принявшей наследство, после смерти ФИО3

На судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО9 не явились, надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо – нотариус НО <адрес> РБ ФИО10 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 указанного Кодекса).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

Вместе с тем, законом предусмотрено восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий, а именно, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как следует из материалов дела, заявителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: <адрес>А, ком. 15.

В нотариальной конторе нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по закону и оформлении наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ обратилась внучка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти вступила в наследство ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> ул. СТ «Сосенки», 660 в районе Уфимского Дока, а также на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Т.Янаби, <адрес>.

По истечении установленного законом срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусу поступило заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное управляющим делами Красноключевского сельсовета МР <адрес> РБ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не выдавались.

Как установлено судом и подтверждается объяснениями истца в исковом заявлении и представителем истца, ФИО1 не знала о смерти своей бабушки из-за территориальной отдаленности места своего жительства, поэтому вопрос о принятии ею наследства не инициировала.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

После того как истцу стало известно о наличии завещания она в течении шести месяцев обратилась к нотариусу НО «Нотариальная палата РБ <адрес> РБ» ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО3

Таким образом, ФИО1 в установленном законом срок после того как ей стало известно о наличии завещания обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец представила в суд допустимые доказательства того, что на момент открытия наследства не знала о составе наследственного имущества и не предполагала о наличие у неё указанного права на спорную квартиру.

При таком положении, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок ФИО1, «10» января 1979 г.р. для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, «10» января 1979 г.р. принявшей наследство, после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         подпись                      А.С.Гареева

Копия верна. Судья