Решение по делу № 2-1513/2018 от 28.08.2018

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года      г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Дербеневой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Реплянчук Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Реплянчук Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее – Истец, Банк) и Реплянчук Петр Викторович (далее – Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 870 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 19,00 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 870 000,00 рублей.

    Ответчик не выполняет свои обязательства в полном объеме.

    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Указанное требование Ответчиком не исполнено.

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 092 300,61 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 771 168 рублей 02 копейки, из которых: 608 937,28 рублей - основной долг; 112 629,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 14 012,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 669,08 рублей - пени по просроченному долгу; 13 920,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), и Реплянчук Петр Викторович заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

    В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил, данные Правила (Тарифы), Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

    Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

    Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

    Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10 500,00 рублей.

    Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты -погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

    Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Указанное требование не исполнено.

Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 13.03.2018 года составляет 15 146,41 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    Таким образом, по состоянию на 13.03.2018 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 12 557,96 рублей, из которых: 10 451,81 рублей - основной долг; 1 505,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 287,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 313,55 рублей - комиссии за коллективное страхование.

    В связи с чем, истец просил суд: 1.Взыскать с Реплянчук Петра Викторовича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 783 725 рублей 98 копеек, а именно: - по Кредитному договору от 11.12.2014 года № в общей сумме по состоянию на 14.03.2018 (включительно) 771 168 рублей 02 копейки, из которых: 608 937,28 рублей - основной долг; 112 629,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 14 012, 31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 669,08 рублей - пени по просроченному долгу; 13 920,00 рублей - комиссии за коллективное страхование; - по Кредитному договору от 17.07.2014 года № в общей сумме по состоянию на 13.03.2018 года (включительно) 12 557 рублей 96 копеек, из которых: 10 451,81 рублей - основной долг; 1 505,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 287,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 313,55 рублей - комиссии за коллективное страхование. 2. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 037,26 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не прибыл, в тексте искового заявления истец указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В связи с изложенным, суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Реплянчук П.В. в судебное заседание также не явился, хотя был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, о чем в материалах дела имеются почтовое уведомление (л.д. 35), и возврат судебных извещений с последнего известного места жительства ответчика с отметкой сотрудника почты «Отсутствие адресата по указанному адресу», местонахождение его неизвестно (л.д. 39, 52).

Как следует из адресной справки, предоставленной ОМВД России по <адрес> (л.д. 48-49), а также справки Администрации Первомайского сельского поселения (л.д. 45), Ответчик Реплянчук П.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, место жительства ее не известно.

Поскольку Ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием его представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Горина О.Н. в судебном заседании просила при вынесении решения учесть интересы ее доверителя, постановить законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 года) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Из представленных Истцом документов следует, что 11.12.2014 года Ответчик обратился к Истцу с заявлением на получение кредита в сумме 870 000 рублей, сроком на 60 месяцев (л.д.17-18).

    11.12.2014 между ВТБ 24 (ПАО) и Реплянчук Петром Викторовичем заключен Кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие).

    В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

    В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 870 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть по 11.12.2019 года, со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца в сумме 26 278 рублей 71 копейка, что включало в себя ежемесячный платеж по основному долгу и процентам за пользование кредитом (л.д.14-15)

Также Ответчик обратился к Истцу с заявлением на включение в число участников программы страхования (л.д.19), согласно которому комиссия за присоединение к указанной программе составляет 0,40 % от суммы остатка задолженности, но не менее 499 рублей.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 11.12.2014 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 870 000,00 рублей.

    Ответчик не приступил к исполнению своих обязательств по Кредитному договору, нарушив его условия.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Положениями п.12 Согласия на кредит (л.д.14, оборот) предусматривается, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору уплачивается неустойка в размере 0,6 % от суммы неисполненных обязательств.

Право Истца требовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 8-12), по состоянию на 14.03.2018 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 092 300 рублей 61 копейку, что подтверждается расчетом.

    Истец самостоятельно снизил сумму ко взысканию до 771 168 рублей 02 копейки, из которых: 608 937,28 рублей – сумма основного долга; 112 629,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 14 012,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 669,08 рублей - пени по просроченному долгу; 13 920,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

    Кроме того, 17.07.2014 года на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты для физических лиц- сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов» (л.д.26-27), Уведомления о полной стоимости кредита (л.д.29), ВТБ 24 (ЗАО) и Реплянчук Петр Викторович заключили договор о предоставлении Ответчику и использовании им банковской карты путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, Ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и последующего получения банковской карты.

    Получение Ответчиком банковской карты №, подтверждается распиской в получении карты (л.д. 27-28), согласно которой ответчику был установлен лимит в размере 10 500,00 рублей.

    Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно ст.809 ГК РФ и п.3.5 Правил, Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00 % годовых.

    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

    Таким образом, исходя из ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, п.3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил, Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

    Таким образом, Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

    Поскольку Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, 21.01.2018 года Банк направил ответчику Реплянчук П.В. уведомление о досрочном взыскании задолженности (л.д. 13), которое не исполнено.

    Исходя из п. 5.4 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

    Ответчик не надлежаще исполняет обязательства по Кредитному договору, что является основанием для взыскания с него неустойки, поскольку право истца требовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по указанному Кредитному договору составляет по состоянию на 13.03.2018 года 15 146,41 рублей.

    С учетом того, что истец самостоятельно уменьшил сумму исковых требований, по состоянию на 13.03.2018 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 12 557 рублей 96 копеек, из которых: 10 451,81 рублей - основной долг; 1 505,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 287,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 313,55 рублей - комиссии за коллективное страхование.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Своей неявкой в судебное заседание Ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Изложенные Истцом в исковом заявлении факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты Ответчиком. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об удовлетворении требований Истца о погашении задолженности по кредиту до принятия решения по делу, суд полагает, что требования Истца в части взыскания с Ответчика в пользу Истца суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами, неустойки, комиссии за коллективное страхование необходимо удовлетворить в полном объеме, поскольку расчеты задолженности, предоставленные Истцом, Ответчиком не оспорены и соответствуют положениям заключенных между Истцом и Ответчиком договорам о кредитовании.

Принимая решение об удовлетворении требований Истца, суд руководствуется, в том числе, положениями п.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от 14.08.2018 года (л.д.5) следует, что Истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 11 037 рублей 26 копеек.

    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 11 037 рублей 26 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ :

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Реплянчук Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 190000, <адрес>, досрочно с Реплянчук Петра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в общей сумме 783 725 (семьсот восемьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) рублей 98 копеек, а именно: - по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - 771 168 рублей 02 копейки, из которых: 608 937,28 рублей - основной долг; 112 629,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 14 012, 31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 669,08 рублей - пени по просроченному долгу; 13 920,00 рублей - комиссии за коллективное страхование; - по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 12 557,96 рублей, из которых: 10 451,81 рублей - основной долг; 1 505,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 287,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 313,55 рублей - комиссии за коллективное страхование

    Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 190000, <адрес>, с Реплянчук Петра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 037 (одиннадцать тысяч тридцать семь) рублей 26 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме будет изготовлено 19.10.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 19.10.2018 года.