Решение по делу № 2-295/2023 от 18.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                                                           г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-295/23 по иску Труфановой Ларисы Анатольевны к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                               установил:

Труфанова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Истец Труфанова Л.А. дважды извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства на 13.03.2023 г. и 17.03.2023 г. надлежащим образом, однако в судебные заседания не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация МО Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Третье лицо администрация МО Шварцевское Киреевского района в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Труфанова Л.А. извещалась о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 13.03.2023 г. и 17.03.2023 г.

Таким образом, истцу Труфановой Л.А. известно о наличии в суде настоящего гражданского дела, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако последняя не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Труфановой Л.А. к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

исковое заявление Труфановой Ларисы Анатольевны к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий