Решение по делу № 5-10/2024 от 29.02.2024

Дело № 5-10/2024

УИД 04RS0003-01-2024-000107-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура                                                              «29» февраля 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сенотрусова А.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сенотрусова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут Сенотрусов А.С., находясь в прихожей <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры нанес два удара кулаком правой руки по волосистой части головы Потерпевший №1, после чего догнав ее в зальной комнате нанес еще три удара кулаком правой руки по волосистой части головы, а также один удар кулаком правой руки в область левого плеча, отчего последняя испытала физическую боль, у нее образовались телесные повреждения.

В судебном заседании Сенотрусов А.С. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении указанного правонарушения сначала признал полностью, пояснив суду, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между ней и ее супругом Сенотрусовым А.С. произошел конфликт, в ходе которого Сенотрусов А.С. нанес два удара кулаком по голове, затем в зальной комнате нанес еще три удара кулаком по голове и один удар кулаком правой руки в область левого плеча, отчего она испытала физическую боль. Они с Сенотрусовым А.С. помирились, она его простила, просит строго не наказывать.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения Сенотрусовым А.С. правонарушения подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Сенотрусова А.С., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки (2) на наружной поверхности левого плеча, кровоподтек в лобной области – причинены твердым предметом (частью предмета, предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствуют форма, небольшие размеры повреждения. Видом травмирующего воздействия были удары, на что указывает односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, центростремительное направление, а также ушибленный характер повреждений. Давность причинения с учетом окраски кровоподтеков до суток к моменту осмотра. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сенотрусова А.С. в совершении данного административного правонарушения.

При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях потерпевшей Потерпевший №1, Сенотрусова А.С., суд приходит к выводу о том, что Сенотрусов А.С. действовал умышленно: предвидел вредные последствия своих действий и желал их наступления.

В действиях Сенотрусова А.С. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Сенотрусова А.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сенотрусова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда РБ                                   Н.А. Соболева