Решение по делу № 2-259/2023 (2-1711/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2- 259/2023 УИД 54RS0012-01-2022-002120-94

Поступило 28.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2023г.                                 г. Барабинск Новосибирская область

       Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи Чечётка И.Ф.,

с участием представителя истца и ответчика,

при секретаре Шевчук В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емец Юрия Владимировича к Осипову Владиславу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Емец Е.Ю. обратился в суд с иском к Осипову В.Е. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Барабинск НСО произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля <данные изъяты> под управлением Осипова В.Е., и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, виновным в совершении данного ДТП был признан водитель Осипов В.Е., в действиях которого было усмотрено нарушение п. 9.10 ПДД РФ, за что последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> был причинен ущерб, величина которого в соответствии с экспертным заключением №, составленным ИП ФИО2, без учета износа заменяемых деталей составила 72 100 (семьдесят две тысячи сто) рублей 00 копеек, за составление данного экспертного заключения истцом было уплачено 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек..

Просит взыскать с Осипова В.Е. в счет ущерба, причиненного автомобилю истца 72 100 (семьдесят две тысячи сто) руб. 00 коп., 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. уплаченные за составление экспертного заключения №, а также 2 453 (две тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 00 коп., уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Осипов В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емец Юрия Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Осипова Владислава Евгеньевича в пользу Емец Юрия Владимировича 72100 (семьдесят две тысячи сто) руб., в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.; судебные расходы в размере 5953 (пять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья                                                И.Ф. Чечётка