К делу №2-219/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 16 февраля 2023 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Сысык И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Диденко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» предъявило иск к Диденко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 26.05.2018 г. АО «Экспобанк» и Диденко К.А. заключили кредитный договор №231-А-04-18, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 566 000 руб. под 18,9 % годовых.
Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору №231-А-04-18 от 26.05.2018 г. в отношении должника Диденко К.А..
Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».
На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО "Экспобанк" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № б/Н от 23.12.2021 г.
Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено.
Истец просит суд взыскать с Диденко К.А. в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.04.2021 г. по 29.10.2021 г. в размере 50 043,63 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 29.04.2021 г. по 29.10.2021 г. в размере 48 322,55 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2021 г. по 29.10.2021 г. в размере 22 916,93 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых за период с 30.10.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 525 245,10 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 30.10.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.10.2021 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 3626 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Диденко К.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 26.05.2018 г. АО «Экспобанк» и Диденко К.А. заключили кредитный договор №231-А-04-18, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 566 000 руб. под 18,9% годовых.
Согласно договору уступки прав требований №б/н от 23.12.2021 г., АО "Экспобанк" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК».
Согласно вступившему в законную силу решению Каневского районного суда от 28.04.2021 года иск ООО «ЭКСПОБАНК» к Диденко К.А., Ахтаханову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен полностью. Кредитный договор №231-А-04-18 от 26.05.2018 г., заключенный между Диденко К.А. и ООО «ЭКСПОБАНК», расторгнут. С Диденко К.А. в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №231-А-04-18 от 26.05.2018 г. в размере 614 541,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 21 345 рублей, всего взыскано 635 886,93 руб. С Диденко К.А. в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.03.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки FORD «Форд Фокус», цвет серо-голубой, идентификационный номер (VIN)- X9 FMXXEEBMCY55249, год изготовления 2012, кузов № X9 FMXXEEBMCY55249, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 47НМ 322307, способ реализации определен путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена имущества при реализации в размере 479 250 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходит из того, что доводы истца о том, что на настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены и кредитный договор не расторгнут, не нашли своего подтверждения, поскольку вступившему в законную силу решением Каневского районного суда от 28.04.2021 года кредитный договор №231-А-04-18 от 26.05.2018 г., заключенный между Диденко К.А. и ООО «ЭКСПОБАНК», расторгнут.
Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Определением Каневского районного суда от 12.01.2023 года, в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество и денежные средства Диденко К.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> № «А», в размере заявленных исковых требований на сумму 121 283,1 руб., а также запрещено Диденко К.А. производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам совершать любые регистрационные действия в отношении имущества Диденко К.А.
В настоящее время необходимость наложение ареста и запрета отпала, поэтому арест и запрет необходимо снять.
В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.01.2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> № «░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 121 283,1 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░