Решение по делу № 2а-1675/2017 от 11.05.2017

Дело № 2а-1675/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Кунгур Пермского края             

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю Мельникова В.М.,

административного ответчика Баранова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Баранова О. Е.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Баранова О.Е. административного надзора сроком на <данные изъяты> года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Баранов О.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Чайковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) с применением ст.70 УК РФ (приговор Чайковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. – ст.105 ч.1 УК РФ) к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания Баранов О.Е. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарным взысканиям. ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании, каких либо возражений против установления административного надзора не имеет.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:Баранов О.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Чайковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) с применением ст.70 УК РФ (приговор Чайковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. – ст.105 ч.1 УК РФ) к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.6-10,12-15/.

Постановлением начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. Баранов О.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.16/.

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания Баранов О.Е. имеет <данные изъяты> поощрений и <данные изъяты> взыскания, в целом характеризуется отрицательно /л.д.4,5/.

Учитывая, что Баранов О.Е. совершил особо тяжкое преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений и в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, нахождения осужденного на облегченных условиях содержания, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, наличия ряда поощрений и значительного количества взысканий,    обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении Баранова О.Е., установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, с учетом категории совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> года с установлением предложенных административных ограничений.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Баранова О. Е. удовлетворить.

Установить в отношении Баранова О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы;

2) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел;

3) обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Баранова О. Е. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                              С.А.Лутченко