Решение по делу № 1-29/2018 от 02.04.2018

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Нижнедевицк 19 апреля 2018 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Нижнедевицкого района – Шмойловой Л.И.,

подсудимой – Просветовой Г.И.

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер №20089,

потерпевшего – М.А.Н.,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Просветовой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Просветова Г.И. обвиняется в том, что 21 января 2018 года, в 16 часов 33 минут находясь в зоне самообслуживания отделения №9013/01210 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: с.Нижнедевицк ул. Революционная, д.23а Нижнедевицкого района Воронежской области, используя банковскую карту, М.А.Н., которую ранее нашла в магазине «Пятерочка», зная пин-код, в три приема тайно похитила принадлежащие М.А.Н. денежные средства в сумме 17 900 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Действия Просветовой Г.И. были квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший М.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Просветовой Г.И. в связи с примирением сторон, указав, что Просветова Г.И. полностью возместила причиненный материальный ущерб, загладила вред. В настоящее время никаких претензий он к подсудимой не имеет.

Данное ходатайство М.А.Н. приобщено к материалам дела.

Подсудимая Просветова Г.И. указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала, против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ не возражает, что также подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Защитник подсудимой – адвокат Колесников Б.А., поддержал позицию своей подзащитной.

Выслушав подсудимую, защитника, потерпевшего, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Просветова Г.И. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший просит уголовное дело прекратить, т.к. они примирились, ущерб возмещен полностью, вред заглажен.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего и препятствий к этому не имеется.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Просветовой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Просветовой Г.И. в виде подписки о невыезде отменить.

    Уведомить потерпевшего М.А.Н. о том, что вещественным доказательством – кредитным договором № от 12.01.2018г., распиской в приеме заявления об утрате/перевыпуске банковской карты №…7184 от 23.01.2018г.; справкой о состоянии вклада за период с 12.01.2018г. по 25.01.2018г.; банкнотой банка России номиналом 1000 рублей серии и номером №; банкнотой банка России номиналом 1000 рублей серии и номером №; банкнотой банка России номиналом 500 рублей серии и номером № - он может распоряжаться по своему усмотрению.

Вещественное доказательство: компакт–диск «VS 4/7 GB /120 MIN 1x-16x DVD – R R4.7» с тремя видеофайлами (файл №1 под именем «Камера 4_21012018_163000», файл №2 под именем «камера 13_21012018_163000», файл №3 под именем «Камера 14_21012018_80000») с камер наблюдения зоны самообслуживания дополнительного офиса №9013/1210 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. Нижнедевицк, ул. Революционная, д.23 а - оставить при уголовном деле

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Е. Квасов