Решение по делу № 1-120/2024 от 28.06.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

При секретаре судебного заседания Казаевой Н.В.,

С участием государственного обвинителя Кальдяева Д.С.,

Подсудимой Королевой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, состоит в браке, работающей в <данные изъяты> лаборантом, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, не судимой, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.ст.290 ч.3 (три преступления), 159 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, снижены категорий преступлений до средней тяжести,    отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.286 ч.1, 291.2 ч.1, 272 ч.3 (3 преступления) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ее защитника адвоката Зельникова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королевой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.ст.290 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Самарской области Королева Т.Н. принята на работу главным специалистом в отдел по назначению и выплате пенсий с ДД.ММ.ГГГГ Королева Т.Н. приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела контроля установления пенсий и социальных выплат Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> Самарской области, расположенного по адресу <адрес> (далее по тексту – УПФ). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении ролей Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево и муниципальном районе <адрес> Самарской области, в технологической схеме «Перерасчет ( изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» Королёвой Т.Н. открыта роль «Руководитель ТО ПФР», она наделена административно- хозяйственными функциями в данном государственном учреждении- заключавшиеся в единоличном принятии решении об увеличении размера пенсионных выплат, то есть являлась должностным лицом, имела доступ в программно- технические комплексы «Назначение и выплата пенсии», «Клиентская служба», установленных в ее персональном компьютере, обладала индивидуальным логином и паролем.

        В силу положений должностной инструкции, утвержденной начальником УПФ ДД.ММ.ГГГГ на Королеву Т.Н. возложены обязанности, в том числе: проверка соблюдения процессуальных и технических сроков прохождения документов в течение всего периода рассмотрения заявления об установлении и выплате пенсий и социальных выплат в программно-техническом комплексе (п.3.1.17), фиксирование факта проверки выплатного дела (макета выплатного дела) в программно-техническом комплексе и передача управления процессом по выплатному делу (макету выплатного дела) и электронного выплатного дела (макета выплатного дела) в программно-техническом комплексе на следующий этап пенсионного процесса (п.3.1.18); возврат при необходимости макета выплатного дела в электронной форме (выплатное дело в электронной форме) на доработку с описанием причин возврата; заверение работы на соответствующем этапе в программно-техническом комплексе электронной подписью (п. 3.1.19); устранение ошибки ввода информации путем ввода правильной информации (п. 3.1.20); осуществление контроля при формировании электронного выплатного дела (макет электронного выплатного дела), проверка электронного выплатного дела (макет электронного выплатного дела) на наличие всех необходимых документов, поступивших в территориальный орган ПФР в электронной форме по защищенным каналам связи, проверенными на подлинность электронной цифровой подписью, целостность и отсутствие искажений, путем загрузки соответствующих файлов в ПТК УПД с сохранением электронной цифровой подписи, уполномоченного должностного лица организации, направившей данный документ (п. 3.1.21); заверение электронной подписью произведенных действий на соответствующем этапе в программно-техническом комплексе и передача - электронного выплатного дела на следующий этап (п. 3.1.20); осуществление проверки расчета размера пенсии и социальных выплат (п. 3.1.21); фиксация ошибок и оценка возможности доработки макета выплатного дела в электронной форме (при выявлении ошибок) (п. 3.1.22); осуществлять проверку обоснованности выдачи документов (п. 3.1.23); осуществлять проверку выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на целостность, достоверность отсутствие искажений и авторство уполномоченного лица, ее подписавшего (п. 3.1.24); анализ представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на соответствие сведениям, имеющимся в документах, после даты регистрации в системе персонифицированного учета (п.3.1.25); контроль своевременной передачи выплатных документов по переплате в Центр по выплате пенсий и социальных выплат, осуществление контроля и принятие мер по погашению и предотвращению переплат пенсий и социальных выплат (п. 3.1.26); подготовка материалов для возмещения переполученных сумм пенсий и социальных выплат в судебном порядке (п. 3.1.27); участие в проведении плановой инвентаризации пенсионных дел и других социальных выплат (п. 3.1.28); ответственность за достоверность внесенной правовой информации в базу данных (п. 3.1.31).

Таким образом, в соответствии с положениями должностной инструкции главного специалиста-эксперта отдела контроля установления пенсий и социальных выплат ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> Самарской области (межрайонное) и указанным выше приказом Королева Т.Н. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом государственного учреждения. Являясь должностным лицом Королева Т.Н совершала получение взяток.

    1. Королева Т.Н. являясь должностным лицом совершила получение взятки лично в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в ее должностные обязанности, за совершение незаконных действий:

     В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Королевой Т.Н. обратился Свидетель №1 с просьбой о незаконном увеличении размера пенсии ему и его жене Свидетель №2. У Королевой Т.Н. возник умысел на получение от Свидетель №1 взятки в виде денег за незаконное повышение пенсии Свидетель №1 и Свидетель №2. Поэтому она согласилась незаконно повысить пенсию Свидетель №1 и Свидетель №2 за вятку в виде денег в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут МСК Королева Т.Н., находясь на своем рабочем месте по адресу <адрес> <адрес>, получила от Свидетель №1 деньги в сумме 20000 рублей путем перевода с банковской карты Свидетель №2 <данные изъяты>», привязанной к банковскому счету №, на банковскую карту <данные изъяты> привязанную к банковскому счету №, оформленному на Королеву Т.Н..

После этого Королева Т.Н. находясь на рабочем месте в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> Самарской области (межрайонное) по адресу: <адрес>, и используя свой аккаунт в программах Программно-технический комплекс Начисление и выплата пенсий (ПТК НВП) и Программно-технический комплекс Клиентская служба (ПТК КС), установленных на рабочий компьютер, заведомо незаконно поставила повышенный размер пенсии Свидетель №1 и Свидетель №2. в разделе «сохраненный размер пенсии», после чего произвела автоматический перерасчет в сторону увеличения пенсии Свидетель №1 и его жене Свидетель №2, сформировала новое распоряжение о перерасчете размера пенсии Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ за № и распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за № его жене Свидетель №2 с повышенным размером, после чего осуществила этап «контроль» данного распоряжения. Распоряжение о перерасчете размера пенсии Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ за                     № и распоряжение о перерасчете размера пенсии Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ за № Королева Т.Н. подписала своей электронной подписью и затем указанные документы о выплате пенсии Свидетель №1 и его жене Свидетель №2 направила на этап «выплата» в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области. В результате этих умышленных действий Королевой Т.Н. были незаконно увеличены размеры пенсии Свидетель №1 и Свидетель №2.

    2. Королева Т.Н. являясь должностным лицом совершила получение взятки лично в виде денег за совершение в пользу взяткодателя им лиц действий, которые входят в ее должностные обязанности, за совершение незаконных действий:

     В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Королевой Т.Н. обратилась Свидетель №3 с просьбой о незаконном увеличении ей размера пенсии. У Королевой Т.Н. возник умысел на получение от ФИО9 взятки в виде денег за незаконное повышение пенсии ФИО9. Поэтому она согласилась незаконно повысить пенсию ФИО9 за взятку в виде денег в размере 20000 рублей, о чем сообщила ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минут МСК Королева Т.Н. находясь на своем рабочем месте по адресу <адрес> <адрес>, получила от ФИО9 деньги в сумме 20000 рублей путем перевода с банковской карты Свидетель №9 <данные изъяты> привязанной к банковскому счету №, на банковскую карту <данные изъяты> привязанную к банковскому счету №, оформленному на Королеву Т.Н..

После этого Королева Т.Н. находясь на рабочем месте в отделе установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ по Самарской области по адресу: <адрес> и используя свой аккаунт в программах «ПТК НВП» и «ПТК КС», установленных на рабочий компьютер, заведомо незаконно поставила повышенный размер пенсии ФИО9 в разделе «сохраненный размер пенсии», после чего произвела автоматический перерасчет пенсии ФИО9, сформировала новое распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № с повышенным размером, после чего осуществила этап «контроль» данного распоряжения. Распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № подписала своей электронной подписью и затем указанные документы о выплате пенсии ФИО9 направила на этап «выплата» в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области. В результате этих умышленных действий Королевой Т.Н. был незаконно увеличен размер пенсии ФИО9.

    3. Королева Т.Н. являясь должностным лицом совершила получение взятки лично в виде денег за совершение в пользу представляемых взяткодателем лиц действий, которые входят в ее должностные обязанности, за совершение незаконных действий:

     В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Королевой Т.Н., находящейся в <адрес> обратилась Свидетель №8 с просьбой о незаконном увеличении размера пенсии ее матери ФИО2. У Королевой Т.Н. возник умысел на получение от Свидетель №8 взятки в виде денег за незаконное повышение пенсии ФИО2. Поэтому она согласилась незаконно повысить пенсию ФИО2 за взятку в виде денег в размере 20000 рублей..

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут МСК Королева Т.Н. находясь на своем рабочем месте в <адрес> получила от Свидетель №8 деньги в сумме 20000 рублей путем перевода с банковской карты Свидетель №8 <данные изъяты> привязанной к банковскому счету №, на банковскую карту <данные изъяты> привязанную к банковскому счету №, оформленному на Королеву Т.Н..

После этого Королева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в отделе установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ по Самарской области по адресу: <адрес>, и используя свой аккаунт в программах «ПТК НВП» и «ПТК КС», установленных на рабочий компьютер, заведомо незаконно поставила повышенный размер пенсии ФИО2 в разделе «сохраненный размер пенсии», после чего произвела автоматический перерасчет пенсии ФИО2 и затем указанные документы направила на массовый перерасчет в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области. В результате этих умышленных действий Королевой Т.Н. был незаконно увеличен размер пенсии ФИО2.

    4. Королева Т.Н. являясь должностным лицом совершила получение взятки лично в виде денег за совершение в пользу представляемых взяткодателем лиц действий, которые входят в ее должностные обязанности, за совершение незаконных действий:

     В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Королевой Т.Н., находящейся в <адрес> Самарской области обратилась Свидетель №8 с просьбой о незаконном увеличении размера пенсии ее отцу Свидетель №7. У Королевой Т.Н. возник умысел на получение от Свидетель №8 взятки в виде денег за незаконное повышение пенсии Свидетель №7. Поэтому она согласилась незаконно повысить пенсию Свидетель №7 за взятку в виде денег в размере 20000 рублей, о чем сообщила Свидетель №8.

После этого Королева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в отделе установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ по Самарской области по адресу: <адрес> и используя свой аккаунт в программах «ПТК НВП» и «ПТК КС», установленных на рабочий компьютер, заведомо незаконно поставила повышенный размер пенсии ФИО38. в разделе «сохраненный размер пенсии», после чего произвела автоматический перерасчет пенсии Свидетель №7 и затем указанные документы направила на массовый перерасчет в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области. В результате этих действий был незаконно увеличен размер пенсии Свидетель №7.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут МСК Королева Т.Н. находясь на своем рабочем месте в <адрес> согласно достигнутой ранее договоренности получила от Свидетель №8 деньги в сумме 20000 рублей путем перевода с банковской карты Свидетель №8 <данные изъяты> привязанной к банковскому счету №, на банковскую карту <данные изъяты> привязанную к банковскому счету №, оформленному на Королеву Т.Н., за то что ранее незаконно увеличила размер пенсии Свидетель №7.

    В судебном заседании подсудимая Королева Т.Н. вину признала, от дачи показаний отказалась.

    Из показаний, которые Королева Т.Н. давала в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что:

С ДД.ММ.ГГГГ она работала в Управлении пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного специалиста эксперта. В ее должностные обязанности входило проверка и контроль за назначением и перерасчетом пенсии и социальных выплат. В своей работе она руководствовалась законом № 173 ФЗ « О страховых пенсиях» и ФЗ № 400 «О Государственных пенсиях».

Она осуществляла свою работу в следующих программных комплексах «ПТК НВП» (Расшифровка НВП - начисление выплата пенсии), «ПТК КС» (КС - Клиентская служба). Она постоянно осуществляла свою работу в этих программах, была уверенным пользователем данных программ.

Существуют следующие основания для увеличения размера пенсии: представление справки о заработной плате с более высоким заработком; предоставление дополнительного трудового стажа, который не учтен в пенсию; увеличение страховых взносов, если те не были учтены.

Существует заявительный и беззаявительный порядок по увеличению размера пенсии, т.е. при назначении пенсии ошибочно не учтен стаж или взят невыгодный вариант заработка, либо же страховые взносы учтены не в полном размере.

Программный комплекс «ПТК НФП» и «ПТК КС» установлен на ее рабочий компьютер, по адресу: <адрес> <адрес>, подключен к корпоративной сети, без которой программа не работала.

В каждой программе существует логин и пароль, каждый пароль индивидуален. Она заходила под своими логином и паролем в свой рабочий компьютер, в программы «ПТК НВП» и «ПТК КС» (в свой аккаунт). Она создавала обращение ставила повышенный размер пенсии в разделе «сохраненный размер пенсии», производился автоматический перерасчет, формировалось новое распоряжение о выплате пенсии с повышенным размером, сама лично осуществляла этап «контроль» данного распоряжения, после чего подписывала своей электронной подписью, далее распоряжение о выплате пенсии направлялось на этап «Выплата» в Управление, в <адрес>.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в больнице она познакомилась с ФИО23 обменялись номерами телефонов.

В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, между ней и ФИО23 состоялся разговор о том, что есть возможность увеличить размеры пенсий в пределах 2000 (двух тысяч рублей) за денежное вознаграждение в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в общей сумме, т.е. 10000 (десять тысяч) рублей за каждого пенсионера. Увеличение пенсии, т.е. прибавка к уже установленному размеру пенсии, носила бессрочный характер. Каких-либо документов и заявлений ФИО24 ей не передавал ни на себя, ни на жену. Денежные средства были переведены ей на ее банковскую карту со счета Свидетель №2 в конце ДД.ММ.ГГГГ, точные даты она уже не помнит. Свидетель №2 перечислил ей денежные средства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей посредством приложения <данные изъяты>

Получив денежные средства она посредством входа под своими логином и паролем в свой рабочий компьютер, в свою «ПТК НВП» и «ПТК КС» (в свой аккаунт), она создавала обращение Свидетель №1 и Свидетель №2, ставила повышенный размер пенсии в разделе «сохраненный размер пенсии», далее производился автоматический перерасчет пенсии, формировалось новое распоряжение о выплате пенсии с повышенным размером, она сама лично осуществляла этап «контроль» данного распоряжения, после чего подписывала своей электронной подписью, далее распоряжение о выплате пенсии направлялось на этап «Выплата» в Управление в <адрес>.

С ФИО9 она знакома в связи с тем, что у нее установлена <данные изъяты> и та периодически посещала отделение Пенсионного фонда в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ходе разговора с ФИО9 она (Королева) сообщила о возможности за денежное вознаграждение увеличить размер пенсий на сумму около 2000 (две тысячи) рублей, т.е. прибавка к ежемесячной пенсионной выплате, однако она сообщила ей о том, что за увеличение размера пенсии на 2000 (две тысячи) рублей та должна передать ей денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, т.е. ее услуги, а именно внесение некорректных сведений в программу ПФР, благодаря которым ее пенсия будет больше на 2000 (две тысячи) рублей будет стоить 10000 (двадцать тысяч) рублей за одно увеличение. Свидетель №3 была заинтересована в данном предложении, в связи с чем перевела с помощью знакомых или родственников ей на счет денежные средства в сумме 20 000 рублей в конце ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма была выше на 10 000 рублей так как она попросила у нее в долг, то есть 10 000 рублей было в счет повышения пенсии, а 10 000 рублей в долг, она их в последующем вернула. Получив денежные средства она посредством входа под своими логином и паролем в свой рабочий компьютер, в свою «ПТК НВП» и «ПТК КС» (в свой аккаунт), она создала обращение ФИО9, поставила повышенный размер пенсии в разделе «сохраненный размер пенсии», далее производился автоматический перерасчет пенсии, формировалось новое распоряжение о выплате пенсии с повышенным размером, она сама лично осуществляла этап «контроль» данного распоряжения, после чего подписала своей электронной подписью, далее распоряжение о выплате пенсии направила на этап «Выплата» в Управление в <адрес>. За повышение пенсии она всегда просила по 10 000 рублей, цену за свои услуги не поднимала.

В ДД.ММ.ГГГГ во время пандемии ей позвонила Свидетель №8, которая является родственницей ее знакомой и попросила помощи по оформлению СНИЛС для ее детей. После чего они с Свидетель №8 поддерживали общение.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точные даты она не помнит, в ходе разговора с Свидетель №8 был поднят вопрос о возможности повышения пенсии ее родителям Свидетель №7 и ФИО2. Она (Королева) рассказала о возможности повышения пенсии на сумму около 2000 (две тысячи) рублей, т.е. прибавка к ежемесячной пенсионной выплате, а также озвучила, что увеличение пенсии на 2000 (две тысячи) рублей будет стоить 20 000 (двадцать тысяч) рублей за увеличение пенсии двум людям, т.е. ее услуги, а именно внесение некорректных сведений в программу ПФР, благодаря которым пенсия ее родителей будет больше на 2000 (две тысячи) рублей больше обычной начисляемой, будет стоить 20000 (двадцать тысяч) рублей за двух пенсионеров. Ни о каких выплатах в рассрочку между ними разговора не было, она сразу же после получения 20 000 рублей в начале ДД.ММ.ГГГГ провела повышение пенсий ФИО35 и ФИО35, то есть за одно повышение она взяла 10 000 рублей.

Она обращалась с вопросом к Свидетель №8 о предоставлении ей денежных средств в долг, на что та давала свое согласие, а она ей возвращала, в том числе, наличными денежными средствами, то есть между ними были выстроены доверительные отношения.

В ДД.ММ.ГГГГ за один день, она аналогичным способом, т.е. посредством входа под своими логином и паролем в свой рабочий компьютер, в свою «ПТК НВП» и «ПТК КС» (в свой аккаунт), она создала обращение Свидетель №7 и ФИО2, поставила повышенный размер пенсии в разделе «сохраненный размер пенсии», после чего сведения отправились на массовый перерасчет. В ДД.ММ.ГГГГ у нее уже не было никаких полномочий по контролю за перерасчетом и распоряжением, а также полномочий по утверждению распоряжения на выплату пенсии, поэтому она направила измененные сведения о пенсии ФИО35 на массовый перерасчет, который проводился в <адрес>, отследить какие-либо изменения о внесении каких-либо недостоверных сведений в программные комплексы при массовом перерасчете нельзя в связи с большим массивом информации.

Законных оснований для увеличения размера пенсии у Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, ФИО2, Свидетель №7 не имелось.

Она осознавала, что умышленно совершает незаконные действия по увеличению размера их пенсии из корыстных побуждений, т.е. за денежное вознаграждение.

Она единолично принимала решение по незаконному увеличению размера пенсии Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, ФИО2, Свидетель №7, ни с кем не согласовывала, ни кому не сообщала о своих незаконных действиях.

На вопрос следователя: «Каким образом Вы создавали в программе ПТК «ПТК НВП» обращение Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, ФИО2, Свидетель №7, если те не подавали никаких заявлений?» показала, что вносила недостоверную информацию в программу путем вкладки «создание обращения», несмотря на то, что в действительности те с обращениями и с заявлениями не обращались.

При входе в программу ПТК «НВП» выбирается пенсионер, далее осуществляется вход в отдельнует вкладку «обращение граждан», где создается обращение гражданина, после чего она проставляла во вкладку «сохраненный размер пенсии», она указывала размер той пенсии, которая должна пойти на выплату с учетом прибавки в пределах 2 тысяч рублей для каждого. Л.д. 125-129 т.3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в тяжелом финансовом положении, в связи с чем предлагала гражданам и соглашалась на их просьбы о повышении пенсии за денежное вознаграждение.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ или она обратилась или к ней обратился Свидетель №1, подробности разговоров она уже не помнит, а также не помнит точные даты, с вопросом о возможности увеличить размер пенсии ему и его жене Свидетель №2 Так как она могла в связи с ее должностными обязанностями осуществить указанные незаконные действия, то она назвала сумму в 20 000 рублей за повышение пенсии и Свидетель №1 и его жене Свидетель №2 В конце ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту были зачислены денежные средства в размере 20 000 рублей, Свидетель №1 перевел денежные средства через карту своей жены. После получения денежных средств она, находясь за своим рабочем местом по адресу: <адрес>, заведомо незаконно поставила повышенный размер пенсии Свидетель №1 и Свидетель №2 путем формирования распоряжения о перерасчёте размера пенсии. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению путем снятия и оплаты товаров на кассах с помощью банковской карты в магазинах.

Эпизод по факту получения взятки от ФИО9 она признает частично, так как за повышение пенсии она брала у нее 10 000 рублей, а также взяла в долг 10 000 рублей, которые в последующем отдала.

В ДД.ММ.ГГГГ, точные даты она не помнит, у нее состоялся разговор с ФИО9 по аналогичному вопросу, в связи с чем она назвала ей сумму 10 000 рублей за увеличение пенсии один раз и за одного человека. Свидетель №3 согласилась и через своих родственников перевела ей указанную сумму на ее банковскую карту, а также на 10 000 рублей больше, так как она попросила у нее еще и в долг, который в последующем вернула. После получения денежных средств в начале ДД.ММ.ГГГГ она незаконно увеличила размер пенсии ФИО9 путем формирования распоряжения о перерасчёте размера пенсии. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению путем снятия и оплаты товаров на кассах с помощью банковской карты в магазинах.

Эпизод по факту получения взятки от Свидетель №8 она признает частично, так как 20 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ она получила за счет повышения пенсии ФИО2 и Свидетель №7

Уже в конце ДД.ММ.ГГГГ, точные даты она не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора с Свидетель №8 поднялся вопрос об увеличении пенсии ее родителям ФИО2 и Свидетель №7, так как они давно знакомы с Свидетель №8 и она постоянно прибегает к ее помощи в финансовых вопросах (просит денежные средства в долг для личных целей), то между ними было обговорено, что пенсия будет поднята. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 перевела ей денежные средства в сумме 20 000 рублей за повышение пенсии ее матери ФИО2 и ее отцу Свидетель №7

Точную дату перечисления денежных средств от Свидетель №8 она назвать затрудняется, так как та часто занимала ей денежные средства путем перевода каких-либо сумм на ее карту. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению путем снятия и оплаты товаров на кассах с помощью банковской карты в магазинах. Л.д. 156-159 т.3.

    В судебном заседании Королева Т.Н. эти показания подтвердила с поправкой о том, что не брала в долг у ФИО9 и Свидетель №8 деньги, а полученные от них деньги являются взятками за повышение пенсий.

    Кроме того, что подсудимая признала вину, ее вина подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в Отделе установления пенсий № отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Самарской области в должности начальника отдела, место дислокации <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя начальника Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного). В ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя начальника Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>. В ее обязанности входит: контроль за назначением, перерасчётом выплат пенсий, ежемесячных компенсационных выплат и федеральной социальной доплаты, она вправе работать ПТК «Назначение и выплата пенсий» (Далее для удобства она будет говорить «ПТК НВП») с выплатными базами данных, ПТК «Клиентская служба ПФР» («ПТК КС») и ПТК «Управление пенсионной документацией» («ПТК УПД») по закрепленным районам. В отделе установления пенсий № в настоящее время работают 15 сотрудников из них 1 заместитель начальника отдела, 5 главных специалистов экспертов, 8 ведущих специалистов экспертов и 1 специалист-эксперт. Королёва Т.Н. работала в должности главного-специалиста эксперта, в ее должностные обязанности входило: назначение пенсий на общих основаниях, т.е. по достижению пенсионного возраста; пенсий по государственному пенсионному обеспечению, ежемесячных компенсационных выплат и федеральных социальных доплат; кроме того в ее должностные обязанности входил перерасчет размеров пенсий, перевод на другой вид пенсий (например: с пенсии по потере кормильца на пенсию по старости и наоборот) и накопительных пенсий. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ Королёва Т.Н. контролировала размер перерасчета уже установленных пенсий. Кроме того, в ее должностные обязанности входило утверждение итогового распоряжения по выплате пенсии в беззаявительном порядке. После ДД.ММ.ГГГГ функции контроля перерасчета ушли в <адрес> в отдел контроля установления пенсий №. В число основных задач отдела входит организация и осуществление работы по обеспечению правильного и единообразного применения норм пенсионного законодательства в управлении при назначении, перерасчете страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению. В своей деятельности отдел руководствуется ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, законом «О государственном пенсионом обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.08.2021 № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», Положением об Отделе установления пенсий № Управления установления пенсий отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Самарской области, а так же административным регламентом предоставления ПФР РФ государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительных пенсий по государственному пенсионному обеспечению. № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № начальником управления ПФР в городском округе <адрес> и муниципальном районе <адрес> Самарской области ФИО26 Королёвой Т.Н. открыта роль «Руководитель ТО ПФР» в программе «ПТК КС», что открывало ей полномочия завершать процесс беззаявительного перерасчета пенсии своей электронной подписью и передавать на этап «Выплата».     Должность Королёвой Т.Н. не предусматривала открытие роли «Руководителя ТО» в «ПТК КС», но по причине большой загруженности отдела и для ускорения процессов передачи документов на выплату, ФИО25 открыл ей данную роль приказом, что наделило Королёву Т.Н. большим спектром полномочий (указанных выше), что не соответствовало замещаемой ею должности.

Основания для перерасчета и увеличения пенсий гражданину предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно ст. 18 и ст. 23 ФЗ № 400. В соответствии с п.2 ст. 18 и п. 2 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 в программе ПТК «НВП» указывается дата обращения гражданина, далее указывается вид пенсионного действия, который выбирается из справочника программы - это действие называется «перерасчет», также имеются иные действия - «назначение», «перевод на другой вид пенсий». Далее выбирается следующие действие по вводу данных при выборе действия «перерасчет»:

1.    Если перерасчет по стажу, то вносится изменение в таблицу стажа, например, дополнительный период работы или иной период,

2.    Если перерасчет по заработку, то вносятся изменения в соответствующую таблицу, например - новая справка о заработной плате, поступившая по межведомственному взаимодействию.

3.    Если перерасчет фиксированной выплаты, то вносятся изменения в соответствующую таблицу программы, например – в связи с изменением группы инвалидности, в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособных членов семьи.

Вышеуказанные действия специалистом Королевой Т.Н. не производились, поскольку документы на перерасчет по стажу, заработку и другое, ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО2, ФИО9 которым Королева Т.Н. начислила завышенные суммы пенсий, не предоставлялись.

Кроме того, перерасчет и увеличение размера пенсии происходит в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 538н от 04.08.2021, в приказе указан необходимый перечень документов, предоставляемых гражданином, которые сканируются специалистом клиентской службы и приобщаются в электронное пенсионное дело, т.е. заносятся в программу «ПК КС». Гражданин обязательно должен обратиться с заявлением о перерасчете и увеличении пенсии и предоставить необходимый перечень документов.

Перерасчет пенсии отдельному гражданину носит исключительно заявительный характер и при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих основания для перерасчета документов. Беззаявительный порядок увеличения размера пенсии возможен, например, при смене группы инвалидности, но в таком случае гражданин должен предоставить подтверждающие документы.

Увеличение размера пенсии, т.е. перерасчет, без прописанных в вышеуказанных законе оснований является неправомерным. Правовых оснований для повышенного начисления пенсий у Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО2, ФИО9 не было, даже в случае соблюденного порядка начисления, таким образом, действия Королёвой Т.Н. по увеличению размеров пенсии Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО2, ФИО9 незаконны и необоснованны в связи с тем, как ей стало известно в ходе следствия, они не подавали заявлений на перерасчет пенсии и не предоставляли каких-либо документов. В ДД.ММ.ГГГГ из Управления выплат пенсий и социальных выплат отделения ПФР РФ по Самарской области поступили списки граждан, у которых имеются расхождения в суммах пенсий в подсистеме «Назначение» и подсистеме «Выплат», которые были направлены в том числе в отделы установления пенсий Управления установления пенсий отделения ПФР по Самарской области для выявления причин расхождения по территориям обслуживания. Проведенной служебной проверкой выявлен факт многочисленных ошибок при установлении пенсий специалистом отдела установления пенсий № – Королёвой Т.Н. в части излишне начисленных пенсий. Королёва Т.Н. написала объяснительную, в которой сослалась на технические ошибки.

Такой объем допущенных технических ошибок невозможен. Так как для того, чтобы внести какую-либо информацию в «ПТК» необходимо пройти несколько технологических этапов. Действия Королёвой Т.Н. по увеличению размеров пенсий были умышленными. Она единолично и самостоятельно принимала все решения по каждому этапу и заверяла распоряжение о выплате и перерасчете пенсии своей электронной цифровой подписью.

    На вопрос следователя описать детально порядок совершения Королёвой Т.Н. действий по незаконному увеличению размера пенсий Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО2, ФИО9 Свидетель №4 пояснила, что со своего служебного компьютера, вход в систему которого осуществляется только по индивидуальному логину и паролю Королёва Т.Н. входила в программный комплекс «ПТК НВП» также под индивидуальным логином и паролем. Далее она вносила в программу информацию о якобы поступившем обращении, проставляла дату обращения и вид пенсионного действия «Перерасчет» (фактически обращения не было, т.е. Королёва Т.Н. вносила в программу ложные сведения об обращении данных лиц). Далее она заходила во вкладку «дополнительная информация» и вносила туда «сохраненный размер пенсии», т.е. проставляла туда определенную сумму, несмотря на то что «окошечко» должно было быть пустым в случае Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО2, ФИО9

В соответствии ст.22 ФЗ № 400 при переводе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости по исполнению общеустановленного пенсионного возраста размер пенсии по старости не может быть менее размера страховой пенсии по инвалидности на дату этого перевода, указанный перевод носит беззаявительный характер. Далее Королёвой Т.Н. осуществлялся вход в раздел «Расчет пенсии», где существует автоматический перерасчет, она нажимала на кнопку «перерасчет» и программа рассчитывала новый размер пенсии в сторону увеличения размера пенсии, далее она выполняла действие по сохранению изменений и отправляет на выплату. Указанные действия возможно произвести только в соответствии с п.24 ст.15 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, а именно при переводе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости по исполнению общеустановленного пенсионного возраста размер пенсии по старости не может быть менее размера страховой пенсии по инвалидности на дату этого перевода, указанный перевод носит беззаявительный характер». Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО2, ФИО9 необоснованно выплатили излишние денежные средства, т.к. они не имели право на перерасчет, поскольку ими не были предоставлены в Пенсионный фонд соответствующие документы и заявления. В случае предоставления соответствующих документов изменения в ПТК «НВП» должны быть внесены в таблицу стажа, заработка и другое, но не в во вкладку «дополнительная информация» с изменением «сохранённый размер пенсии». Даже в случае предоставления соответствующих документов гражданами в ПФР, граждане не имеют право на выплаченные им денежные средства. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменений ролей в технологических схемам ПТК КС ПФР», Королеву Т.Н. уполномочили формировать процесс «беззаявительный перерасчет» в целях продления срока выплаты пенсий по инвалидности, ЕДВ, компенсаций по уходу, но Королева Т.Н., воспользовавшись указанными полномочиями, вносила изменения в размер пенсий. Если распоряжение денежными средствами понимается как действие в ПТК «КС», «НВП» – «сохранить» и «передать на выплату», то в соответствии с должностными инструкциями и приказом №, Королева Т.Н. имела право распоряжаться, а также имела право единолично принимать решения по перерасчету в сторону увеличения и распоряжения денежными средствами. В связи с изданием приказа №, а именно действие связанное с перерасчетом пенсии в беззаявительном порядке, функции контроля за деятельностью Королевой Т.Н. осуществлялись ею самой, а действие по назначению пенсии всех видов предусматривает контроль со стороны начальника управления – ФИО26, либо заместителя начальника управления. Одной из причины длительного времени использования служебного положения Королевой Т.Н., было полное доверие со стороны руководства, так как у Королевой Т.Н. большой опыт работы и общее стремление сократить сроки прохождения документов. В связи с тем, что у Королевой Т.Н. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменений ролей в технологических схемам ПТК КС ПФР», имелся доступ к утверждению распоряжения о перерасчете размера пенсии, а утверждение подписывалось ею с помощью электронной подписи, которое направлялось на выплату в Центр по выплате пенсии. Королева Т.Н. при внесении недостоверных сведений в официальную программу «ПТК», контролировала весь процесс начиная с перерасчета далее сама производила контроль перерасчетом и сама же этот перерасчет утверждала.

Вход в программу «ПТК НВП» и «ПТК КС» осуществляется посредством логина и пароля, которые индивидуальны для каждого специалиста. У паролей есть определенный порядок хранения, которые предполагает хранение пароля (записанного на носителе, например на бумаге) в металлическом запечатанном тубусе. За разглашение специалистом своего пароля другому специалисту, он несет ответственность. Л.д. 4-11 т.3.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в отделении фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Самарской области в должности главного специалиста-эксперта, место дислокации <адрес>, работает в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в должности специалист-эксперт в отдел социальных выплат ГУ – УПФР г.о. <адрес>. Находясь на указанной должности он работал в программе ПТК «НВП» и «КС». В настоящее время в его обязанности входит в том числе поддержание работоспособности компьютерной техники и оргтехники и компьютерной сети. Королёва Т.Н. работала в должности главного-специалиста эксперта, в ее должностные обязанности входило: назначение пенсий на общих основаниях, т.е. по достижению пенсионного возраста; пенсий по государственному пенсионному обеспечению, ежемесячных компенсационных выплат и федеральных социальных доплат; кроме того в ее должностные обязанности входил перерасчет размеров пенсий, перевод на другой вид пенсий (например: с пенсии по потере кормильца на пенсию по старости и наоборот) и накопительных пенсий. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ Королёва Т.Н. контролировала размер перерасчета уже установленных пенсий. Также в ее должностные обязанности входило утверждение итогового распоряжения по выплате пенсии по беззаявительном порядке. После ДД.ММ.ГГГГ функции контроля перерасчета ушли в <адрес> в отдел контроля установления пенсий №. В число основных задач отдела входит организация и осуществление работы по обеспечению правильного и единообразного применения норм пенсионного законодательства в управлении при назначении, перерасчете страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению. В своей деятельности отдел руководствуется ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, законом «О государственном пенсионом обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.08.2021 № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», Положением об Отделе установления пенсий № Управления установления пенсий отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Самарской области, а так же административным регламентом предоставления ПФР РФ государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительных пенсий по государственному пенсионному обеспечению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился начальник Управления ФИО26 и сказал о том, что Королевой Т.Н. необходимо открыть роль в технологических схемах ПТК «КС» для того чтобы она могла утверждать перерасчёт пенсии в беззаявительном порядке. На что он ответил, что без приказа открывать ничего не имеет права, после чего приказом от ДД.ММ.ГГГГ № начальника управления ПФР в городском округе <адрес> и муниципальном районе <адрес> Самарской области ФИО26 Королёвой Т.Н. была открыта роль «Руководитель ТО ПФР» в программе «ПТК КС», что открывало ей полномочия завершать процесс беззаявительного перерасчета пенсии своей электронной подписью и передавать на этап «Выплата». После этого была составлена таблица доступа с открытием группы № Королевой Т.Н., подписана она была начальником управления ФИО39 и затем направлена в отделение в <адрес>. На основании таблицы Королевой Т.Н. был открыт доступ завершать процесс беззаявительного перерасчета пенсии своей электронной подписью и передавать на этап «Выплата». ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился начальник Управления ФИО40 и сказал о том, что Королевой Т.Н. необходимо открыть № группу доступа для запуска процесса перерасчет пенсии (без заявителя). После чего была создана таблица доступа с открытием группы № Королевой Т.Н., подписана она была начальником управления ФИО41 и затем направлена в отделение в <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ у Королевой был доступ к запуску процесса, назначение пенсии, контроль назначения пенсии, утверждение. Контроля со стороны руководства за действиями Королевой Т.Н. не было. Документы, создаваемые Королевой Т.Н. в программе ПТК «НВП» и «КС» являются официальными документами на основании которых производился перерасчет и выплата пенсии в сторону увеличения. В ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации Пенсионного фонда Королева Т.Н. производила перерасчет в программе ПТК «НВП», Королева Т.Н. сохраняла расчет в повышенном размере без передачи на выплату, после ежемесячного массового пересчёта сумма с повышенным размером поступает на выплату. Контролировать процесс уже в ПТК «КС» Королева Т.Н. после ДД.ММ.ГГГГ не могла, поскольку весь контроль передали в отделение в <адрес>.л.д.45-54 т.3.

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что познакомился с подсудимой Королевой в больнице в ДД.ММ.ГГГГ, обменялись телефонами. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Королева и сообщила, что есть возможность за денежной вознаграждение увеличить размеры пенсий ему и супруге на сумму около 2000 рублей, за это он должен передать ей денежные средства в размере 20 000 рублей. Он попросил время подумать, через несколько дней он перезвонил ей и сказал, что согласен. Королева продиктовала ему номер карты, на которую необходимо перевести деньги. ДД.ММ.ГГГГ он с домашнего компьютера перевел на карту Королевой 20000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ ему и его жене размер пенсии увеличили примерно на 2000 рублей каждому. Осенью ДД.ММ.ГГГГ ему и супруге из Пенсионного Фонда РФ поступили уведомления о выявлении фактов необоснованного увеличения и начисления размеров пенсии. Он и его жена приходили в ПФР РФ в <адрес>, где ему и жене разъяснили, что им были начислены излишние суммы размеров пенсий. Он и жена написали заявление об удержании в счет неправомерно начисленных сумм, которые удерживают по настоящее время.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с Королёвой Т.Н. она не знакома, ее муж - Свидетель №1 никогда не рассказывал ей о ней.

Допускает, что супруг мог советоваться с ней по этому поводу, однако точных деталей разговоров она не помнит, т.к. прошло много времени.

     В ДД.ММ.ГГГГ ей из ПФР поступило уведомление об излишне начисленной пенсионной выплаты, точную сумму не помнит. После поступления уведомления из ПФР ее муж пояснил ей, что тот передавал своей знакомой являвшейся сотрудницей ПФР денежные вознаграждения за незаконное увеличение пенсионных выплат ей (Свидетель №2) и себе, и что повышения размеров пенсионной выплаты являлось не индексацией, а неправомерное увеличение пенсии за денежные вознаграждения.

Каких-либо подробностей каким образом производились увеличения она у мужа не спрашивала, ее это не интересовало. Сколько раз ее муж предавал денежные средства своей знакомой за неправомерное увеличение пенсионных выплат ей и ее мужу, а также в какую сумму она не уточняла у мужа.

Каких-либо документов в ПФР для перерасчета пенсионной выплаты она не предоставляла, так как у нее их не имелось, также она не посещала ПФР по вопросу увеличения пенсионной выплаты, на портале «Госуслуги» никаких заявлений она не писала. Все денежные средства, поступившие в семью у них с мужем являются совместными, так как у них не имеется разделения денежных средств, всеми финансовыми вопросами в семье занимается муж, в том числе денежных переводов при необходимости и снятия наличных денежных средств. Л.д. 73-75 т.3.

Свидетель ФИО2 показала, что проживает совместно с мужем Свидетель №7. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла на пенсию по достижению пенсионного возраста 55 лет. С Королевой Татьяной Николаевной она не знакома.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ более точную дату в настоящее время не помнит ее дочь Свидетель №8 сообщила, что есть возможность за денежное вознаграждение увеличить размеры пенсий на сумму около 2000 рублей, через её знакомую, которая поможет найти не учтенный колхозный стаж, за 20 000 рублей за одно увеличение. Спустя некоторое время она согласилась, денежных средств дочери на увеличение пенсии ею и мужем не передавались, так как ее муж на тот момент оплачивал кредит семьи Свидетель №8. Подробности передачи денежных средств ее дочерью в адрес ее знакомой, которая предложила увеличить пенсию ей не известны.

Каких-либо документов в ПФР для перерасчета пенсионной выплаты она не предоставляла, так как у нее их не имелось, также она не посещала ПФР по вопросу увеличения пенсионной выплаты, на портале «Госуслуги» никаких заявлений она не писала. Все денежные средства, поступившие в семью у них с мужем являются совместными, так как у них не имеется разделения денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ ей из ПФР поступило уведомление об излишне начисленной пенсии. В настоящее время у нее удерживают излишне выплаченную пенсию.

Свидетель Свидетель №7 показал, что С Королёвой Т.Н. он не знаком. Допускает, что супруга могла советоваться с ним по поводу увеличения пенсии, однако точных деталей разговоров он не помнит, т.к. прошло много времени. Каких-либо подробностей каким образом производились увеличения он у дочери и жены не спрашивал, его это не интересовало. Каких-либо документов в ПФР для перерасчета пенсионной выплаты он не предоставлял, так как у него их не имелось, также он не посещал ПФР по вопросу увеличения пенсионной выплаты, на портале «Госуслуги» никаких заявлений он не писал. В ДД.ММ.ГГГГ ему из ПФР поступило уведомление об излишне начисленной пенсионной выплаты точную сумму не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ во время пандемии ее детям необходимо было оформить СНИЛС в ПФР, там она познакомилась с Королевой Т.Н. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Королева Т.Н. и сообщила, что есть возможность за денежной вознаграждение увеличить размеры пенсий ее родителей Свидетель №7 и ФИО2 на сумму около 2000 (две тысячи) рублей каждому за что она должна передать Королевой денежные средства в размере 20 000 рублей за одно увеличение за каждого пенсионера. В ходе телефонного разговора Королева так же продиктовала ей номер банковской карты на которую нужно перевести денежное вознаграждение. Период, на который увеличится размер пенсии ею с Королёвой Т.Н. не обговаривался, поэтому она была убеждена в том, что размер пенсий ее родителей увеличится на 2000 (две тысячи) на бессрочный период. Кроме того, она спросила, имеется ли возможность передачи Королёвой Т.Н. денежного вознаграждения в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в рассрочку так как на тот момент не было финансовой возможности оплатить все сразу. На что Королева ответила, что такая возможность имеется, но только с оплатой половины суммы т.е. 20000 рублей. Она сказала о предложении Королевой родителям. Подумав несколько дней, ей позвонила ее мама и дала свое согласие на увеличение пенсии, тогда они решили согласиться на предложение Королёвой Т.Н., после чего она позвонила ей и сообщила о своем согласии. При этом попросила у Королевой отсрочку по оплате на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по адресу ее проживания она перевела безналичным переводом со своего счета средствам сети <данные изъяты> и мобильного устройства в программе <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту Королёвой Т.Н., денежные средства в размере 20 000 рублей за увеличение пенсионных выплат ее матери ФИО2. Переведённые денежные средства были ее личными средствами. ДД.ММ.ГГГГ она находясь дома по адресу ее проживания, который она указывала выше, она перевела безналичным переводом со ее счета средствам сети <данные изъяты> и мобильного устройства в программе <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту Королёвой Т.Н., денежные средства в размере 20 000 рублей за увеличение пенсионных выплат ее отцу Свидетель №7. Переведённые денежные средства были ее личными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ее матери ФИО2 и отца Свидетель №7 увеличился примерно на 2000 рублей, точную сумму она не знает. Осенью ДД.ММ.ГГГГ ее мама ей по телефону сообщила, что на ее имя и на имя отца из Пенсионного Фонда РФ поступили уведомления о выявлении фактов необоснованного увеличения и начисления размеров пенсии. Л.д. 83-87 т.3.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату настоящее время не помнит, ей позвонила ее мама Свидетель №10 и попросила ее произвести денежный перевод по номеру телефона, номер в настоящее время не помнит, денежные средства в сумме 20 000 рублей. При этом сообщала, что перевод попросила сделать бабушка Свидетель №3 Для каких целей производился перевод мама не уточняла, кто был получателем она не помнит. Л.д. 88-91 т.3.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее мама Свидетель №3 и попросила ее произвести денежный перевод по номеру телефона, в сумме 20 00 рублей. Для каких целей необходимо произвести перевод она не спрашивала, мама ей не сообщала, так как мама периодически просит ее делать перевод разным людям. У нее своих денежных средств не было и она попросила об этом свою дочь Свидетель №3 и сообщила номер на который необходимо перевести. Л.д. 92-95 т.3.

Свидетель Свидетель №3 показала, что получает пенсию по инвалидности. В отделении Пенсионного фонда в <адрес> она познакомилась с Королевой. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Королева и сообщила, что есть возможность за денежной вознаграждение увеличить размер пенсий на сумму около 2000 рублей. За это она должна передать Королевой денежные средства в размере 20 000 рублей. В ходе телефонного разговора Королева так же продиктовала ей номер банковской, на который нужно перевести денежное вознаграждение. Период, на который увеличится размер пенсии ею с Королёвой Т.Н. не обговаривался. Через несколько дней она позвонила                  Королёвой Т.Н. и сообщила о своем согласии. Так как она сама осуществлять денежный перевод не умеет, она об этом попросила свою дочь Свидетель №10, которая проживает в <адрес>, передав ей реквизиты для перевода.

    В один из приездов дочери она вернула ей 20000 рублей наличными.      В ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии увеличился примерно на 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей из Пенсионного Фонда РФ поступило уведомление о выявлении фактов необоснованного увеличения и начисления размеров пенсии. Она написала заявление об удержании в счет неправомерно начисленных сумм.

То, что Королева Т.Н. являлась должностным лицом, подтверждается следующими доказательствами:

        Иным документом - Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Самарской области которым Королева Т.Н. принята на работу главным специалистом в отдел по назначению и выплате пенсий с ДД.ММ.ГГГГ, л.д.121-122 т.1.

        Иным документом - Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении ролей в технологических схемах Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и муниципальном районе <адрес>, в технологической схеме «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» Королёвой Т.Н. открыта роль «Руководитель ТО ПФР», которым Королева Т.Н. наделена административно- хозяйственными функциями в данном государственном учреждении- заключавшиеся в единоличном принятии решении об увеличении размера пенсионных выплат, то есть являлась должностным лицом, имела доступ в программно- технические комплексы «Назначение и выплата пенсии», «Клиентская служба», установленные в ее персональном компьютере, обладала индивидуальным логином и паролем. Л.д. 184 т.1.

        Иным документом - приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № которым Королева Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела контроля установления пенсий и социальных выплат Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес>, расположенного по адресу <адрес> л.д.161 т.1.

         Иным документом – должностной инструкцией, утвержденной начальником УПФ ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на Королеву Т.Н. возложены обязанности, в том числе: проверка соблюдения процессуальных и технических сроков прохождения документов в течение всего периода рассмотрения заявления об установлении и выплате пенсий и социальных выплат в программно-техническом комплексе (п.3.1.17), фиксирование факта проверки выплатного дела (макета выплатного дела) в программно-техническом комплексе и передача управления процессом по выплатному делу (макету выплатного дела) и электронного выплатного дела (макета выплатного дела) в программно-техническом комплексе на следующий этап пенсионного процесса (п.3.1.18); возврат при необходимости макета выплатного дела в электронной форме (выплатное дело в электронной форме) на доработку с описанием причин возврата; заверение работы на соответствующем этапе в программно-техническом комплексе электронной подписью (п. 3.1.19); устранение ошибки ввода информации путем ввода правильной информации (п. 3.1.20); осуществление контроля при формировании электронного выплатного дела (макет электронного выплатного дела), проверка электронного выплатного дела (макет электронного выплатного дела) на наличие всех необходимых документов, поступивших в территориальный орган ПФР в электронной форме по защищенным каналам связи, проверенными на подлинность электронной цифровой подписью, целостность и отсутствие искажений, путем загрузки соответствующих файлов в ПТК УПД с сохранением электронной цифровой подписи, уполномоченного должностного лица организации, направившей данный документ (п. 3.1.21); заверение электронной подписью произведенных действий на соответствующем этапе в программно-техническом комплексе и передача - электронного выплатного дела на следующий этап (п. 3.1.20); осуществление проверки расчета размера пенсии и социальных выплат (п. 3.1.21); фиксация ошибок и оценка возможности доработки макета выплатного дела в электронной форме (при выявлении ошибок) (п. 3.1.22); осуществлять проверку обоснованности выдачи документов (п. 3.1.23); осуществлять проверку выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на целостность, достоверность отсутствие искажений и авторство уполномоченного лица, ее подписавшего (п. 3.1.24); анализ представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на соответствие сведениям, имеющимся в документах, после даты регистрации в системе персонифицированного учета (п.3.1.25); контроль своевременной передачи выплатных документов по переплате в Центр по выплате пенсий и социальных выплат, осуществление контроля и принятие мер по погашению и предотвращению переплат пенсий и социальных выплат (п. 3.1.26); подготовка материалов для возмещения переполученных сумм пенсий и социальных выплат в судебном порядке (п. 3.1.27); участие в проведение плановой инвентаризации пенсионных дел и других социальных выплат (п. 3.1.28); ответственность за достоверность внесенной правовой информации в базу данных (п. 3.1.31). л.д.162-165 т.1.

Должностными лицами в статьях Главы 30 УК РФ, согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ, признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Из разъяснений, содержащихся              п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В соответствии с должностной инструкцией Королёва Т.Н., как главный специалист - эксперт назначения, перерасчёта пенсий и социальных выплат, была наделена полномочиями осуществлять проверку пенсионных дел нового назначения, осуществлять встречные проверки документов о стаже, заработке, контролировать своевременную передачу выплатных документов по переплате в Центр по выплате пенсий, осуществлять контроль при формировании электронного выплатного дела, проверять электронное выплатное дело, заверять электронной цифровой подписью произведённые действия на соответствующем этапе «ПТК КС», осуществлять проверку расчета размера пенсии и проект распоряжения о постановке выплатного (пенсионного) дела на учёт и продлении выплаты пенсии в виде электронного документа и заверять их, осуществлять иные полномочия, относящиеся к её компетенции. Приказом начальника Управления ПФР в городском округе Похвистнево и муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Королёвой Т.Н. в технологической схеме «Перерасчёт (изменение вида) пенсий в беззаявительном порядке» была открыта роль «Руководителя ТО ПФР», то есть она могла сама утверждать ранее принятые ею решения по перерасчету размера пенсионных выплат. Таким образом, Королёва Т.Н. в рассматриваемый период времени была наделена полномочиями по принятию решений о назначении и пересчете пенсий, по приему документов и их проверке необходимых для предоставления государственной услуги, что свидетельствует о выполнении ею именно организационно – распорядительной функций, входящих в её должностные обязанности, она подпадает под понятие должностного лица.

Вина Королевой Т.Н. в получении взятки от Свидетель №1 подтверждается также:

Иным документом - протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, согласно которому Свидетель №1 по выплатному делу № выявлен необоснованный перерасчет пенсий без предоставления документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44995 рублей, размер пенсии Свидетель №1 до ДД.ММ.ГГГГ составлял 18745,37 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. - 20884,10 рубля. л.д.29-34 т.1.

Иным документом - протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, согласно которому Свидетель №2. по выплатному делу № выявлен необоснованный перерасчет пенсий без предоставления документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44489,90 рублей, л.д.88-96 т.1.

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Visa Classic №, принадлежащей Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету выполнена на бумажном листе формата А4 в виде таблицы. Первый столбец таблицы наименованием «Дата и время транзакции», второй столбец – «Дата обработки операции», третий столбец – «Код авторизации», четвертый столбец – «Категория», пятый столбец – «Сумма операции в валюте карты», шестой столбец – «Сумма операции в валюте операции», седьмой столбец – «Валюта операции», восьмой столбец – «Рублевый эквивалент операции», девятый столбец – «Сведения о контрагенте», десятый столбец – «Счёт карты контрагента по операции», одиннадцатый столбец – «Номер карты контрагента по операции», двенадцатый столбец – «Телефон контрагента по операции», тринадцатый столбец – «Устройство, с которого была совершена операция», четырнадцатый столбец – «Место совершения операции», пятнадцатый столбец – «Идентификатор торговой точки», шестнадцатый столбец – «Наименование торговой точки», семнадцатый столбец – «Наименование страны, в которой выполнена транзакция», восемнадцатый столбец – «RRN», девятнадцатый столбец – «ARN». В ходе производства осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 16 мин. Свидетель №2 перевела на банковскую карту №, привязанная к расчетному счету №, принадлежащий Татьяне Николаевне Королевой денежные средства в размере 20 000 рублей. л.д. 115-116 т.3.

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо ОСФР по Самарской области                № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выявлении излишне выплаченных гражданину пенсии (социальной выплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ на получении пенсии Свидетель №1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена излишняя выплата страховой пенсии по старости в размере 44 995 руб. 19 коп.; Расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение о перерасчете размера пенсии № согласно которому пенсия в размере 15 208 рублей 71 копейка, протокол проверки ЭП, распоряжение о перерасчете размера пенсии № согласно которому пенсия в размере 16 542 рубля 26 копеек, протокол проверки ЭП, распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому пенсия в размере 17 634 рубля 29 копеек, протокол проверки ЭП, распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому пенсия в размере 17 634 рубля 29 копеек, протокол проверки ЭП, распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому пенсия в размере 20 884 рубля 10 копеек, Распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №1 на основании заявления произведен перерасчет размера страховой пенсии. Протокол проверки ЭП, информация о сертификате: владелец – ведущий специалист-эксперт Королева Т.Н.; протокол проверки ЭП, распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому пенсия в размере 20 884 рубля 10 копеек, протокол проверки ЭП, распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому пенсия в размере 22 115 рубля 90 копеек, протокол проверки ЭП, далее идут решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол проверки ЭП.

Аналогичные документы по Свидетель №2, среди которых распоряжение о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которому вид страховой пенсии ежемесячно составляет 17 152 рубля 63 копейки. Протокол проверки ЭП, информация о сертификате: владелец – ведущий специалист-эксперт Королева Т.Н.

Далее осмотру подлежат аналогичные документы на имя ФИО9, в том числе распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому установлена страховая пенсия в размере 22 623 рубля 20 копеек. Л.д. 117-120 т.3.

    Вина подсудимой в получении взяток от ФИО9 подтверждается также:

    Описанным выше протоколом осмотра документов на л.д.117-120 т.3.

    Иным документом – информацией <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты МСК с банковского счета Свидетель №9 (внучка ФИО9) № на банковский счет Королевой Т.Н. № было переведено 20000 рублей, л.д.122, 129-129 т.2.

Иным документом - протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, согласно которому ФИО9 по выплатному делу № выявлен необоснованный перерасчет пенсий без предоставления документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 207781,44 рублей, л.д.140-141 т.2.

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Visa Classic №, принадлежащей Свидетель №9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету выполнена на бумажном листе формата А4 в виде таблицы. Первый столбец таблицы наименованием «Дата и время транзакции», второй столбец – «Дата обработки операции», третий столбец – «Код авторизации», четвертый столбец – «Категория», пятый столбец – «Сумма операции в валюте карты», шестой столбец – «Сумма операции в валюте операции», седьмой столбец – «Валюта операции», восьмой столбец – «Рублевый эквивалент операции», девятый столбец – «Сведения о контрагенте», десятый столбец – «Счёт карты контрагента по операции», одиннадцатый столбец – «Номер карты контрагента по операции», двенадцатый столбец – «Телефон контрагента по операции», тринадцатый столбец – «Устройство, с которого была совершена операция», четырнадцатый столбец – «Место совершения операции», пятнадцатый столбец – «Идентификатор торговой точки», шестнадцатый столбец – «Наименование торговой точки», семнадцатый столбец – «Наименование страны, в которой выполнена транзакция», восемнадцатый столбец – «RRN», девятнадцатый столбец – «ARN». В ходе производства осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 44 мин. Свидетель №9 перевела на банковскую карту №, привязанная к расчетному счету №, принадлежащий Татьяне Николаевне Королевой денежные средства в размере 20 000 рублей. л.д.113-114 т.3.

    Вина подсудимой в получении взяток от Свидетель №8 подтверждается также:

     Иным документом – информацией <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут МСК с банковского счета Свидетель №8 № на банковский счет Королевой Т.Н. № было переведено 20000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут МСК с банковского счета Свидетель №8 № на банковский счет Королевой Т.Н. № было переведено 20000 рублей.

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Visa Classic №, принадлежащей Свидетель №8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету выполнена на бумажном листе формата А4 в виде таблицы. Первый столбец таблицы наименованием «Дата и время транзакции», второй столбец – «Дата обработки операции», третий столбец – «Код авторизации», четвертый столбец – «Категория», пятый столбец – «Сумма операции в валюте карты», шестой столбец – «Сумма операции в валюте операции», седьмой столбец – «Валюта операции», восьмой столбец – «Рублевый эквивалент операции», девятый столбец – «Сведения о контрагенте», десятый столбец – «Счёт карты контрагента по операции», одиннадцатый столбец – «Номер карты контрагента по операции», двенадцатый столбец – «Телефон контрагента по операции», тринадцатый столбец – «Устройство, с которого была совершена операция», четырнадцатый столбец – «Место совершения операции», пятнадцатый столбец – «Идентификатор торговой точки», шестнадцатый столбец – «Наименование торговой точки», семнадцатый столбец – «Наименование страны, в которой выполнена транзакция», восемнадцатый столбец – «RRN», девятнадцатый столбец – «ARN». В ходе производства осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 47 мин. Свидетель №8 перевела на банковскую карту №, привязанная к расчетному счету №, принадлежащий Татьяне Николаевне Королевой денежные средства в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 47 мин. Свидетель №8 перевела на банковскую карту № привязанная к расчетному счету №, принадлежащий Татьяне Николаевне Королевой денежные средства в размере 20 000 рублей. Л.д. 111-112 т.3.

Иным документом - протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, согласно которому ФИО2. по выплатному делу № выявлен необоснованный перерасчет пенсий без предоставления документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33880 рублей, л.д.222-224 т.1.

Иным документом - протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, согласно которому Свидетель №7 по выплатному делу № выявлен необоснованный перерасчет пенсий без предоставления документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23442,05 рублей, л.д.1-2 т.2.

Вина подсудимой подтверждается также:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая Королёва Т.Н. с участием главного специалиста - эксперта отдела установления пенсий ФИО27, специалиста отдела эксплуатации средств вычислительной техники программного обеспечения и телекоммуникационного оборудования – Свидетель №5, на автоматизированном рабочем месте в актовом зале на 2 этаже здания Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в <адрес>, расположенного по                                адресу: <адрес>,                            подробно рассказала и показала каким образом осуществляла перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке. Л.д,236-246 т.2.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалось автоматизированное рабочее место, расположенное в служебном кабинете № по адресу: <адрес>" на 2 этаже двухэтажного здания Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области. В АРМ входит: системный блок «AQUARIUS Pro P30 K40», монитор «LG», клавиатура, мышь, принтер, АРМ закреплённый за главным специалистом-экспертом Свидетель №5

    Главным специалистом-экспертом Свидетель №5 Отделения Социального фонда России по Самарской области совершается действие, которое приводит компьютер в режим работы. На рабочем экране монитора отображаются ярлыки различных программ, главным специалистом-экспертом Свидетель №5 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «INERNET EXPLORER», на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, вводится логин и пароль пользователя, после ввода открывается окно «информационный портал Клиентской службы ПФР- INERNET EXPLORER», который предназначен для управления пенсионной документацией. Данное программное обеспечение имеет клиент-серверную структуру, база данных которых расположены в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области в <адрес>. В данном программно- техническом комлексе имеются режимы пенсионного процесса, а именно: «Учет обращений», «Управление процессами», «Пенсионные документы», «Заблаговременная подготовка», «Администрирование», «Документация», «Справка». Затем осуществляется вход в пенсионный процесс «Управление процессами», где в окне «Управление процессами» отображаются параметры режимов, специалистом выбирается режим «Поиск», на экране открывается таблица с параметрами поиска, далее специалистом определяется статус поиска в окошках проставляются галочки выбора режима поиска «активные», «завершенные», «приостановленные», «удаленные», «отказные», «отозванные» и выбирается атрибут поиска по шаблонам «страховой номер», статус «завершенные».

    Затем главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в окне «значение» вводится номер СНИЛС №».

    В окне отобразилась таблица «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» в таблице содержится следующая информация:

в п.2 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:01», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 08:35», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке», в столбце «район» указан «г.о<адрес>», в столбце «область» указан «текущая»;

    Затем главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в таблице «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» в п.1 в столбце № «атрибуты» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге, открывается окно «список атрибутов процесса» на котором отображаются сведения «страховой номер № Фамилия Имя Отчество «Свидетель №1», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «Номер ЭВДГ» имеется запись «Перейти», при входе специалистом в данную вкладку имеются сведения о просмотре электронного выплатного дела гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №», при нажатии специалистом вкладки «страховая пенсия по старости» высветились списки решений/распоряжений, в числе которых имеется решение от «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ///ПроизвестиПерерасчет/Недействующее решение/распоряжение».

    При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в данную вкладку имеется таблица, где в 1 графе в столбце «наименование документа» имеется запись «Распоряжение», в столбце «Дата/время размещения/изменения» имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ 09:27:39», в столбце «территориальный орган» имеется запись «КС ( на правах отдела) в г.о. <адрес> в столбце «Наименование процесса/этапа» имеется запись «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке/Контроль», во 2 графе в столбце «наименование документа» имеется запись «Расчет размера выплаты», в столбце «Дата/время размещения/изменения» имеется запись ДД.ММ.ГГГГ 09:27:39», в столбце «территориальный орган» имеется запись «КС ( на правах отдела) в г.о. <адрес> в столбе «Наименование процесса/этапа» имеется запись «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке/Контроль». При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в данные графы установлено, что какие-либо подтверждающие документы в программе отсутствуют. При возвращении главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в «Список атрибутов процесса» ниже по списку указана таблица «Комментарии к процессу» в столбце «С этапа»

в строке № «назначение» имеются данные отправителя «Королёва Татьяна Николаевна» (№), в столбце «Комментарий» имеется запись «перерасчет пенсии», в столбце «Дата комментария» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:02»,

в строке № «Контроль» имеются данные отправителя «Королёва Татьяна Николаевна» (№), в столбце «Комментарий» имеется запись «проект решения одобрен», в столбце «Дата комментария» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:32»,

в строке № «Руководитель УПФР» имеются данные отправителя «Королёва Татьяна Николаевна (№), в столбце «Комментарий» имеется запись «перерасчет пенсии произведен», в столбце «Дата комментария» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:36»,

в строке № «Выплата» имеются данные отправителя «ФИО5» (№) в столбце «Комментарий» имеется запись «выплата №», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 15:13»,

    Затем главный специалист-эксперт Свидетель №5 возвращается к таблице «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке»

в п.1 в столбце № «Хронология» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге, открывается окно «Хронология выполнения процесса» в котором отображается таблица «Основные атрибуты» в п. № указана дата инициализации процесса «ДД.ММ.ГГГГ 09:01», район «г.о. <адрес> в таблице «Хронология» имеются следующие данные:

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:01»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о<адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Инициализация процесса (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:01»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:01»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна №

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:03»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:03»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:24»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:32»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна (№

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:32»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:33»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:36»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:36»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о<адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:58»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (ФИО5 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 15:13»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена» (ФИО5 №))»

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 15:13»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 17:02»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>

в столбце «События" имеется запись «Принят в работу (ФИО6 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 08:35»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (ФИО6 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 08:35»,

в столбце «Этап» имеется запись «(г.о<адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Процесс завершен».

Далее главным специалистом-экспертом Свидетель №5 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «INERNET EXPLORER», на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, вводится логин и пароль пользователя, осуществляется вход в программно- технический комплекс «Назначение и выплата пенсий», который предназначен для установления и выплаты пенсии. Данное программное обеспечение имеет клиент-серверную структуру, база данных которых расположены в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области в <адрес>. В данном программно- техническом комплексе имеются вкладки « Соц.задачи», «Пенсии», «ЕДВ», «ДМО», «ДЕМО», «СДП», «Единовременные выплаты», «Северный переезд», «Процессы», «Выплаты», «БИУД». При входе специалистом во вкладку «Соц.задачи» отображается главное меню «Граждане», «Данные о гражданине», «Классификаторы», «Дополнительные программы». При входе специалистом во вкладку «Граждане» имеются вкладки «добавить гражданина», «найти гражданина», «продолжить работу с последним выбранным», «получатели». При входе во вкладку «найти гражданина» при заполнении графы «СНИЛС» «№» отображаются данные гражданина «Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». При выборе вкладки «Данные об инвалидности» установлено, что имеются сведения об инвалидности «инвалидность на срок с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно». При выборе вкладки "Пенсии" имеется главное меню, в котором имеются следующие вкладки: «Найти гражданина», «Массовые операции», «Назначение и перерасчет», «Данные СПУ», «Классификаторы», «Статистика». При выборе вкладки «Назначение и перерасчет пенсии», в графе «Данные», далее в графе «Общая информация» имеются данные о пенсионере, которые представлены в виде таблицы, в которой указаны даты обращения, а именно: «ДД.ММ.ГГГГ», ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ» при входе в графу «ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются данные о гражданине «Свидетель №1», имеются вкладки «Общая инф.», «интернат, корм., вдова, уход, кр. Сирота», «Воен и Гос служба», «Доп. инф.», «Накоп.пенсия», «Фед.регистр». При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 во вкладку «Доп.инф» имеются графы, учитываемые при назначении пенсии, в том числе графа «Сумма сохраненной пенсии (например, при переходе с инвалидности на старость)», в которой имеется запись «8147,05». Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, данная сумма в вышеуказанной графе вводится вручную, из данной суммы впоследствии программа производит расчет пенсии с учетом сохраненного размера, но при расчете размера пенсии ФИО42. из продолжительности стажа, величины отношения заработков и сумм страховых взносов расчетный размер пенсии больше сохраненного. Со слов Свидетель №4 Королёва Т.Н. в данном ПТК «НВП» неправомерно ввела в данную графу сведения о завышенной сумме. Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, в настоящее время в ПТК «НВП» сведений о дате обращения ДД.ММ.ГГГГ не имеются так как после выявления неправомерного расчета запись была удалена в целях правомерного расчета.

Далее главным специалистом-экспертом Свидетель №5 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «INERNET EXPLORER», на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, вводится логин и пароль пользователя, после ввода открывается окно «информационный портал Клиентской службы ПФР- INERNET EXPLORER», в котором имеются режимы пенсионного процесса «Учет обращений», «Управление процессами», «Пенсионные документы», «Заблаговременная подготовка», «Администрирование», «Документация», «Справка». Затем осуществляется вход в пенсионный процесс «Управление процессами», где в окне «Управление процессами» отображаются параметры режимов, главным специалистом-экспертом Свидетель №5 выбирается режим «Поиск», на экране открывается таблица с параметрами поиска, далее определяется статус поиска в окошках проставляются галочки выбора режима поиска «активные», «завершенные», «приостановленные», «удаленные», «отказные», «отозванные» и выбирается атрибут поиска по шаблонам «страховой номер», затем в окне «значение» вводится номер СНИЛС №.

В окне отобразилась таблица «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» в таблице содержится информация следующего содержания:

п.1 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 08:53», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 12:08», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке»,

п.2 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:22», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:04», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке»

    Затем главный специалист-эксперт ФИО28 возвращается в окно к таблице «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке»: в п.2 в столбце № «атрибуты» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге открывается окно «список атрибутов процесса» на котором отображаются сведения «страховой номер №» ФИО «Свидетель №2», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ ниже по списку указана таблица «Комментарии к процессу» в столбце «С этапа»,

в строке № «назначение» прописан отправитель «Королёва Татьяна Николаевна (№ в столбце «Комментарий» имеется запись «произвести перерасчет пенсии по документам пенсионного дела», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 10:22»,

в строке № «контроль» прописан отправитель «Королёва Татьяна Николаевна (№), в столбце «Комментарий» имеется запись «произвести перерасчет пенсии по документам пенсионного дела», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 10:27»,

в строке № «Руководитель УПФР» прописан отправитель «Королёва Татьяна Николаевна (№) в столбце «Комментарий» имеется запись «перерасчет произведен», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 10:28»

    Затем главный специалист-эксперт Свидетель №5 возвращается к таблице «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке».

в п.1 в столбце № «Хронология» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге открывается окно «Хронология выполнения процесса» в котором отображается таблица «Основные атрибуты» в п. № указана дата процесса «ДД.ММ.ГГГГ 10:22», район «г.о. <адрес> в таблице «Хронология»:

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:22»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Инициализация процесса (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:22»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:22»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна №))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:23»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:23»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:23»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна №

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:27»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о<адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:27»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:27»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:28»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:28»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 08:50»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (ФИО5 №))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:57»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о. Похвистнево)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена» ((ФИО5 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 09:57»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 11:56»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (ФИО6 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:04»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (ФИО6 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:04»,

в столбце «Этап» имеется запись «(г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Процесс завершен».

    Затем главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в таблице «список атрибутов процесса», напротив графы, «Номер ЭВДГ» имеется запись «Перейти», при входе специалистом в данную вкладку имеются сведения о просмотре электронного выплатного дела гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, при нажатии специалистом вкладки «страховая пенсия по старости» высветились списки решений/распоряжений, в числе которых имеется решение от «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/// Произвести Перерасчет/ Недействующее решение/распоряжение».

    При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в данную вкладку имеется таблица, где в 1 графе в столбце «наименование документа» имеется запись «Распоряжение», в столбце «Дата/время размещения/изменения» имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ 10:25:58», в столбце «территориальный орган» имеется запись «КС ( на правах отдела) в г.о. <адрес> в столбце «Наименование процесса/этапа» имеется запись «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке/Контроль», во 2 графе в столбце «наименование документа» имеется запись «Расчет размера выплаты», в столбце «Дата/время размещения/изменения» имеется запись ДД.ММ.ГГГГ 10:25:58», в столбце «территориальный орган» имеется запись «КС ( на правах отдела) в г.о. <адрес>», в столбе «Наименование процесса/этапа» имеется запись «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке/Контроль». При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в данные графы установлено, что какие-либо подтверждающие документы в программе отсутствуют.

    Далее главным специалистом-экспертом Свидетель №5 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «INERNET EXPLORER» на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, вводится логин и пароль пользователя, осуществляется вход в программно- технический комплекс «Назначение и выплата пенсий», который предназначен для установления и выплаты пенсии. Данное программное обеспечение имеет клиент-серверную структуру, база данных которых расположены в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области в <адрес>. В данном программно- техническом комплексе имеются вкладки « Соц.задачи», «Пенсии», «ЕДВ», «ДМО», «ДЕМО», «СДП», «Единовременные выплаты», «Северный переезд», «Процессы», «Выплаты», «БИУД». При входе специалистом во вкладку «Соц.задачи» отображается главное меню «Граждане», «Данные о гражданине», «Классификаторы», «Дополнительные программы». При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 во вкладку «Граждане» имеются вкладки «добавить гражданина», «найти гражданина», «продолжить работу с последним выбранным», «получатели». При входе во вкладку «найти гражданина» при заполнении графы «СНИЛС» №» отобразились данные гражданина «Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». При выборе вкладки «Данные об инвалидности» установлено, что сведения об инвалидности имеются «инвалидность на срок с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно». При выборе вкладки "Пенсии" имеется главное меню, в котором имеются следующие вкладки: «Найти гражданина», «Массовые операции», «Назначение и перерасчет», «Данные СПУ», «Классификаторы», «Статистика». При выборе вкладки «Назначение и перерасчет пенсии», в графе «Данные», далее в графе «Общая информация» имеются данные о пенсионере, которые представлены в виде таблицы, в которой указаны даты обращения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при входе в графу ДД.ММ.ГГГГ» установлено, что имеются данные гражданина «Свидетель №2», имеются вкладки «Общая инф.», «интернат, корм., вдова, уход, кр. Сирота», «Воен и Гос служба», «Доп. инф.», «Накоп.пенсия», «Фед.регистр». При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 во вкладку «Доп.инф» имеются графы, учитываемые при назначении пенсии, в том числе графа «Сумма сохраненной пенсии (например, при переходе с инвалидности на старость)», в которой имеется запись «0,00». Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, данная сумма в вышеуказанной графе вводится вручную, из данной суммы впоследствии программа производит расчет пенсии с учетом сохраненного размера, Королёва Т.Н. в данном ПТК «НВП» неправомерно ввела в данную графу сведения о завышенной сумме. Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, в настоящее время в ПТК «НВП» сведений о дате обращения ДД.ММ.ГГГГ не имеются так как после выявления неправомерного расчета запись была удалена в целях правомерного расчета.

    Далее главным специалистом-экспертом Свидетель №5 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «INERNET EXPLORER», на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, главным специалистом-экспертом Свидетель №5 вводится логин и пароль пользователя, после ввода открывается окно «информационный портал Клиентской службу ПФР- INERNET EXPLORER» в котором имеются режимы пенсионного процесса «Учет обращений», «Управление процессами», «Пенсионные документы», «Заблаговременная подготовка», «Администрирование», «Документация», «Справка», Затем осуществляется вход в пенсионный процесс «Управление процессами», где в окне «Управление процессами» отображаются параметры режимов, специалистом выбирается режим «Поиск», на экране открывается таблица с параметрами поиска. Далее главным специалистом-экспертом Свидетель №5 определяется статус поиска в окошках проставляются галочки выбора режима поиска «активные», «завершенные», «приостановленные», «удаленные», «отказные», «отозванные» и выбирается атрибут поиска по шаблонам «страховой номер». Затем специалистом в окне «значение» вводится номер СНИЛС №.

В окне отобразилась таблица «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» в таблице содержится информация следующего содержания: в п.2 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 14:11», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 14:29», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке»,

в п.3 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 10:50», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:16», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке»,

в п.4 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 11:49», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 11:44», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке».

в п.5 в столбце № «дата инициализации» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:15», в столбце № «статус» указан «завершенный», в столбце № «дата завершения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 15:25», в столбце № «тип процесса» указан процесс «перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке».

    Затем главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в таблице «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» в п.6 в столбце № «атрибуты» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге, открывается окно «список атрибутов процесса» на котором отображается сведения «страховой номер №» ФИО «Свидетель №3», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», ниже по списку указана таблица «Комментарии к процессу» в столбце «С этапа», в которой имееется следующая информация:

в строке № «контроль» прописан отправитель «Королёва Татьяна Николаевна (№), в столбце «Комментарий» прописано «ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ ОДОБРЕН», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 16:24»,

в строке № «Руководитель УПФР» прописан отправитель «Королёва Татьяна Николаевна (№) в столбце «Комментарий» прописано «ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНСИОННОГО ФОНДА», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 16:27»

в строке № «Выплата» прописан отправитель «ФИО5 (№) в столбце «Комментарий» прописано «выплата», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 13:51»,

в строке № «Выплата» прописан отправитель «ФИО5 № в столбце «Комментарий» прописано «/выплата ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 13:52»,

в строке № «Выплата» прописан отправитель «ФИО5 (№) в столбце «Комментарий» прописано «/выплата ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Дата комментария» указана «ДД.ММ.ГГГГ 13:52».

    Затем главный специалист-эксперт Свидетель №5 возвращается в окно «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» и в п.6 в столбце № «Хронология» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге открывается окно «Хронология выполнения процесса» в котором отображается таблица «Основные атрибуты» в п. № указана дата процесса «ДД.ММ.ГГГГ 16:15», район «г.о. <адрес>» в таблице «Хронология»:

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:15»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Инициализация процесса (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:15»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:15»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:17»,

в столбце «Этап» имеется запись «назначение (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна №))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:17»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:20»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:24»,

в столбце «Этап» имеется запись «Контроль (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна №

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:24»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:25»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (Королёва Татьяна Николаевна (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:27»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель УПФР (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (Королёва Татьяна Николаевна №

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 16:27»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о<адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 07:41»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (ФИО5 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:52»,

в столбце «Этап» имеется запись «Выплата (г.о<адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (ФИО5 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:52»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Работа назначена»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 15:05»,

в столбце «Этап» имеется запись «Руководитель ОВ (г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Принят в работу (ФИО6 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 15:25»

в столбце «Этап» имеется запись Руководитель ОВ (г.о. <адрес>

в столбце «События» имеется запись «Работа завершена (ФИО6 (№))»,

в столбце «дата события» в строке № указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 15:25»,

в столбце «Этап» имеется запись «(г.о. <адрес>)»,

в столбце «События» имеется запись «Процесс завершен».

    Затем главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в таблице «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке» в п.1 в столбце № «атрибуты» выбирается активная иконка с изображением галочка в круге, открывается окно «список атрибутов процесса» на котором отображаются сведения «страховой номер №» Фамилия Имя Отчество «Свидетель №3», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», напротив графы «Номер ЭВДГ» имеется запись «Перейти», при входе специалистом в данную вкладку имеются сведения о просмотре электронного выплатного дела гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №», при нажатии специалистом вкладки «страховая пенсия по старости» высветились списки решений/распоряжений, в числе которых имеется решение от «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ///ПроизвестиПерерасчет/Недействующее решение/распоряжение».

    При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в данную вкладку имеется таблица, где в 1 графе в столбце «наименование документа» имеется запись «Распоряжение», в столбце «Дата/время размещения/изменения» имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ 16:22:39», в столбце «территориальный орган» имеется запись «КС ( на правах отдела) в г.о. <адрес> в столбце «Наименование процесса/этапа» имеется запись «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке/Контроль», во 2 графе в столбце «наименование документа» имеется запись «Расчет размера выплаты», в столбце «Дата/время размещения/изменения» имеется запись ДД.ММ.ГГГГ 16:22:40», в столбце «территориальный орган» имеется запись «КС ( на правах отдела) в г.о. <адрес>», в столбе «Наименование процесса/этапа» имеется запись «Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке/Контроль». При входе главным специалистом-экспертом Свидетель №5 в данные графы установлено, что какие-либо подтверждающие документы в программе отсутствуют.

    Далее главным специалистом-экспертом Свидетель №5 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «INERNET EXPLORER» на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, вводится логин и пароль пользователя, осуществляется вход в программно- технический комплекс «Назначение и выплата пенсий», который предназначен для установления и выплаты пенсии. Данное программное обеспечение имеет клиент-серверную структуру, база данных которых расположены в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области в <адрес>. В данном программно- техническом комплексе имеются вкладки « Соц.задачи», «Пенсии», «ЕДВ», «ДМО», «ДЕМО», «СДП», «Единовременные выплаты», «Северный переезд», «Процессы», «Выплаты», «БИУД». При входе специалистом во вкладку «Соц.задачи» отображается главное меню «Граждане», «Данные о гражданине», «Классификаторы», «Дополнительные программы». При входе специалистом во вкладку «Граждане» имеются вкладки «добавить гражданина», «найти гражданина», «продолжить работу с последним выбранным», «получатели». При входе во вкладку «найти гражданина» при заполнении графы «СНИЛС» «№» отобразились данные гражданина «Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». При выборе вкладки «Данные об инвалидности» установлено, что сведения об инвалидности имеются «инвалидность на срок с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно». При выборе вкладки "Пенсии" имеется главное меню, в котором имеются следующие вкладки: «Найти гражданина», «Массовые операции», «Назначение и перерасчет», «Данные СПУ», «Классификаторы», «Статистика». При выборе вкладки «Назначение и перерасчет пенсии», в графе «Данные», далее в графе «Общая информация» имеются данные о пенсионере, которые представлены в виде таблицы, в которой указаны даты обращения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ», «ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ», при входе в графу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются данные о человеке «Свидетель №3», имеются вкладки «Общая инф.», «интернат, корм., вдова, уход, кр. Сирота», «Воен и Гос служба», «Доп. инф.», «Накоп.пенсия», «Фед.регистр». При входе специалистом во вкладку «Доп.инф» имеются графы, учитываемые при назначении пенсии, в том числе графа «Сумма сохраненной пенсии (например, при переходе с инвалидности на старость)», в которой имеется запись «326,84». Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, данная сумма в вышеуказанной графе вводится вручную, из данной суммы впоследствии программа производит расчет пенсии с учетом сохраненного размера. Со слов Свидетель №4 Королёва Т.Н. в данном ПТК «НВП» неправомерно ввела в данную графу сведения о сумме сохраненной пенсии, фактически данная графа. Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, данная сумма в вышеуказанной графе вводится вручную, из данной суммы впоследствии программа производит расчет пенсии с учетом сохраненного размера, Королёва Т.Н. в данном ПТК «НВП» неправомерно ввела в данную графу сведения о завышенной сумме. Со слов начальника отдела установления пенсии № Свидетель №4, в настоящее время в ПТК «НВП» сведений о дате обращения ДД.ММ.ГГГГ не имеются так как после выявления неправомерного расчета запись была удалена в целях правомерного расчета. Л.д.12-44 т.3.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого которым осматривалось является автоматизированное рабочее место, расположенное в служебном кабинете № по адресу: <адрес>" на 2 этаже двухэтажного здания Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области. В АРМ входит: моноблок блок «Гравитон, клавиатура, мышь, принтер, АРМ закреплённый за главным специалистом-экспертом ФИО29

    Главным специалистом-экспертом ФИО29 Отделения Социального фонда России по Самарской области совершается действие, которое приводит компьютер в режим работы. На рабочем экране монитора отображаются ярлыки различных программ, главным специалистом-экспертом ФИО29 двойным нажатием мыши выбирается ярлык «Readmin Viewer 3», на экране отображается окно с пустыми строками логина и пароля, вводится логин и пароль пользователя, после ввода открывается окно удаленного рабочего стола, с ярлыком № который предназначен для управления доступам к компонентам СФР РФ. Данное программное обеспечение имеет клиент-серверную структуру, база данных которых расположены в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области в <адрес>. Доступ в ПТК «КС» и «НВП» осуществляется при помощи подпрограммы «безопасность и управление доступом» В данной подпрограмме имеются вкладки для управления доступом, именно: «аудит», «оператор, роли и группы», «настройки доступа для групп» «настройка для доступа ролей ПТК» «настройка доступа операторов», «установки и дополнительные работы», доступ к данным» «поменять собственный пароль»

    Затем специалистом выбирается режим «аудит» далее вкладка «журналы» открывается «журнал корректировок таблиц», далее в строке СНИЛС, производится ввод номера СНИЛС № в строке период изменения данных вводится интервал времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В окне отобразились результаты поиска.

    В окне отобразилась таблица содержится следующая информация (осмотр результатов поиска производился снизу-вверх):

в строке 1 в столбце № «оператор» указан номер №», в столбце № «дата и время» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 07:06:30», в столбце № «Рег» указана цифра №», в столбце № «Рай» указана цифра «№ в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №::ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано «№ в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица №», в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО47 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры «№»;

в строке 2 в столбце № «оператор» указан номер №», в столбце № «дата и время» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ 07:06:48», в столбце № «Рег» указана цифра «№», в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано «№-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №::ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано «№ в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО46 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 3 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:07:52», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано «№», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры «№::ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры «№ в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО45 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 4 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:08:42», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано «№-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «30-расчет пенсии», в столбце № «примечание» указано «сохранение расчета пенсии», в столбце № «Тип действия» указано действие «5-выполнение программы», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №::ДД.ММ.ГГГГ в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО44 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 5 в столбце № «оператор» указан номер №», в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:09:14», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано «№-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «30-расчет пенсии», в столбце № «примечание» указано «сохранение расчета пенсии», в столбце № «Тип действия» указано действие «5-выполнение программы», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №::ДД.ММ.ГГГГ в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы «ФИО43 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №» ;

в строке 6 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:09:38», в столбце № «Рег» указана цифра №», в столбце № «Рай» указана цифра «№ в столбце № «Тип данных» указано «№-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры «№::ДД.ММ.ГГГГ в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры «№», в столбце № «ip-адрес WAS» указано №», в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО48 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 7 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:09:54», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра «№ в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры «№::ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры «№», в столбце № «ip-адрес WAS» указано «№», в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО49», в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО17», в столбце № «Отчество» указано «Свидетель №7», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры «№».

    Затем главный специалист-эксперт ФИО29 возвращается к «журнал корректировок таблиц», далее в строке СНИЛС, производится ввод номера СНИЛС № в строке период изменения данных вводится интервал времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В окне отобразились результаты поиска. В окне отобразилась таблица в которой содержится следующая информация (осмотр результатов поиска производился снизу-вверх):

в строке 1 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:12:59», в столбце № «Рег» указана цифра №», в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №::ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры №», в столбце № «ip-адрес WAS» указано «№», в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО50 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО16», в столбце № «Отчество» указано «ФИО19», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 2 в столбце № «оператор» указан номер «№ в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:13:26», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №::ДД.ММ.ГГГГ в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО51 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО16», в столбце № «Отчество» указано «ФИО19», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 3 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:14:09», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра №», в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «30-расчет пенсий», в столбце № «примечание» указано «сохранение расчета пенсии», в столбце № «Тип действия» указано действие «5-выполнение программы», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры «№ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица №, в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО52 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО16», в столбце № «Отчество» указано «ФИО19», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 4 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:14:53», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «30-расчет пенсий», в столбце № «примечание» указано «сохранение расчета пенсии», в столбце № «Тип действия» указано действие «5-выполнение программы», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №ДД.ММ.ГГГГ в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО53 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО16», в столбце № «Отчество» указано «ФИО19», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №»;

в строке 5 в столбце № «оператор» указан номер № в столбце № «дата и время» указана дата ДД.ММ.ГГГГ 07:15:21», в столбце № «Рег» указана цифра № в столбце № «Рай» указана цифра № в столбце № «Тип данных» указано №-пенсионер», в столбце № «Объект действия» указано действие «2-общая информация», в столбце № «примечание» указано «общая информация», в столбце № «Тип действия» указано действие «2-коректировка», в столбце № «Ключ или примечание» указаны цифры №ДД.ММ.ГГГГ», в столбце № «ip-адрес рабочей станции» указаны цифры № в столбце № «ip-адрес WAS» указано № в строке № «СНИЛС» указаны цифры номера СНИЛС лица № в столбце № «ФИО» указаны буквы ФИО54 в столбце № «Фамилия» указано «ФИО35», в столбце № «Имя» указано «ФИО16», в столбце № «Отчество» указано «ФИО19», в столбце № «ID гражданина» указаны цифры №».

Со слов Свидетель №4 Королёва Т.Н. в данном ПТК «НВП» неправомерно увеличивала размер сохраненной пенсии, после чего вносила сохранения. Но в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ происходил массовый перерасчет, отследить изменения размера сохраненного размера пенсии было нельзя в связи с большим массивом информации. Л.д. 55-68 т.3.

            Осмотры места происшествия, проверка показаний на месте проводились с участим понятых и с применением средств фото фиксации, протоколы этих следственных действий подписаны всеми участниками без замечаний, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Иные документы, описанные выше, допускаются судом в качестве доказательств, так как содержат сведения и месте, времени и способе совершения преступлений. Показания подозреваемой и обвиняемой даны в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК РФ. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 УПК РФ. Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что все описанные выше доказательства получены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ, является относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для рассмотрения дела.

Суд отмечает, что выбранная в ходе предварительного следствия позиция подсудимой Королёвой Т.Н. о том, что часть денег она получала не как взятки, а в долг, в судебном заседании подтверждения не нашла. Из показаний свидетелей ФИО23 и ФИО55., ФИО2 и ФИО56., Свидетель №8, Свидетель №9 и ФИО57., Свидетель №10 следует, что указанные в обвинении суммы предназначались именно как взятки за незаконные увеличения пенсий. Сама подсудимая Королёва Т.Н. после допроса всех свидетелей и исследования материалов уголовного дела признала, что все указанные в обвинении денежные средства она получила как взятки, что соответствует материалам дела.

Учитывая, что Королева Т.Н. на учете у психиатра не состояла и не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, поэтому нет оснований считать, что подсудимая во время совершения деяния находилась в состоянии невменяемости или у нее после совершения преступлений наступило психическое расстройство, лишающее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

    Таким образом, вина подсудимой подтверждается ее же показаниями, показаниями свидетелей, другими доказательствами.

    Суд считает необходимым действия Королевой Т.Н. по каждому из фактов получения взятки квалифицировать по ст.290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3 УК РФ.

    При квалификации действий подсудимой суд исходит из следующих обстоятельств.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. По настоящему делу установлено, что Королева Т.Н. являясь должностным лицом, в каждом случае ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получая от          указанных в обвинении лиц денежные средства каждый раз в размере 20 000 рублей, за совершение незаконных действий – неправомерное увеличение размеров пенсий, в дальнейшем используя свое служебное положение, в отсутствие предусмотренных законом оснований, незаконно, путем внесения недостоверных сведений в рабочие компьютерные программы ПФР, производила действия, впоследствии приводившие к получению гражданами необоснованно повышенного размера пенсий. При этом данные действия Королёва Т.Н. производила из корыстных побуждений, за получение денежного вознаграждения (взятки).

Суд считает необходимым обвинение подсудимой в получении взятки от ФИО9 изменить, исключив из него указание за совершение незаконных в пользу представляемых взяткодателем лиц, так как установлено, что Свидетель №3 просила Королеву Т.Н. увеличить пенсию лишь для себя и Королева Т.Н. получила взятку за незаконное увеличение пенсии только для ФИО9.

Суд считает необходимым обвинение подсудимой в получении взяток от Свидетель №8 изменить, исключив из него указание за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, так как установлено, что Свидетель №8 просила Королеву Т.Н. увеличить пенсию для своей матери ФИО2 и отца Свидетель №7, Королева Т.Н. получила взятки от Свидетель №8 за незаконное увеличение пенсии для матери Свидетель №8 ФИО2 и отца Свидетель №7.

    При назначении вида и размера наказания суд согласно ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, смягчающие наказание. В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признание ею своей вины, положительную характеристику по месту жительства. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Королевой Т.Н., является наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения. В силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Королевой Т.Н. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое следует из проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Королева Т.Н. на рабочем компьютере подробным образом объяснила алгоритм изменения размера пенсий в сторону увеличения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Королёвой Т.Н. преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершенных деяний, суд считает, что наказание ей за все совершенные ею преступления, необходимо назначить в виде лишения свободы за каждое преступление. Поскольку именно данное наказание, по мнению суда, соответствует совершенным Королёвой Т.Н. преступлениям и её личности. При этом суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только назначением ей реального отбытия наказания в виде лишения свободы, без применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ. При этом суд не рассматривает вопрос о применении к ней положений ст. 53.1 УК РФ, так как санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы не содержит.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой           Королёвой Т.Н. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку сам факт наличия у неё малолетнего ребёнка не влечёт безусловную отсрочку отбывания наказания, а предоставление указанной выше отсрочки отбывания наказания Королёвой Т.Н., не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления виновной. Судом учитывается, что ребенок достиг 12 летнего возраста, воспитывается в полной семьей, у него есть отец ФИО58 старший брат ФИО59.. Таким образом, направление Королёвой Т.Н. в места лишения свободы к безнадзорности её малолетнего ребёнка не приведёт.

Вместе с тем, в связи с наличием у подсудимой Королёвой Т.Н. обстоятельств, смягчающих её наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих её наказание, суд считает возможным не применять в отношении неё дополнительные виды наказания, пологая, что основное наказание в виде реального лишения свободы в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания. При назначении Королёвой Т.Н. наказания суд учитывает положения                        ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимой по всем совершённым ею преступлениям имеются обстоятельства, смягчающие её наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие её наказание.

Принимая во внимание личность подсудимой и фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, тот факт, что она активно сотрудничала с сотрудниками правоохранительных органов и давала развёрнутые показания по фактам совершенных ею преступлений ещё до возбуждения уголовного дела, написала по ним явки с повинной, обстоятельств, отягчающих её наказание не имеется, суд считает что ей возможно назначить наказание по каждому из совершенных ею преступлений в размере, не превышающем пяти лет лишения свободы и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также считает возможным изменить категорию совершенных ею четырёх тяжких преступлений на менее тяжкую, считать подсудимую виновной в совершении четырёх преступлений, относящихся к категории средней тяжести. С учётом этого, окончательное наказание ей необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Королевой Т.Н. назначить в колонии – поселении.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

В силу ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, конфискация имущества, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ. поскольку деньги, являвшиеся предметом взятки у Королевой Т.Н. изъяты не были, с нее подлежит взысканию сумма денег, эквивалентная сумме взяток.

Руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королеву Татьяну Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Снизить категорию каждого из совершенных Королевой Т.Н. преступлений на одну категорию, считать ее виновной в совершении четырех преступлений средней тяжести.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний назначить Королевой Т.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Королевой Т.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

Отбывание наказания Королевой Т.Н. назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Королевой Т.Н. подписку о невыезда и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Королевой Т.Н. время запрета, предусмотренного ст.105.1 ч.6 п. 1 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета двух дней его применения за один день лишения свободы (ст.72 ч.3.4 УК РФ). Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытый срок наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего Приговора в законную силу день за день.

Взыскать с Королевой Татьяны Николаевны в пользу государства деньги в сумме взяток в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

Копии документов ОСФР по Самарской области – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                В.В. Плигузов