Решение по делу № 2-5856/2018 от 01.10.2018

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2018 года                        г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи    Новиковой О.Б.

при секретаре Боярской В.В.,

с участием представителя ответчиков Смышляевой О.М., Авидзба К.С. - Тарарыевой С.М., действующей по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Смышляевой О. М., Авидзба К. С., Юрову А. А.овичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратился в суд с исковым заявлением к Смышляевой О. М., Авидзба К. С., Юрову А. А.овичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

До судебного заседания от истца поступило повторное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также ходатайство об отложении судебного заседания на длительный срок.

Представитель ответчиков Смышляевой О.М., Авидзба К.С. - Тарарыева С.М., действующая по доверенности просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной не явки истца. Пояснила, что задолженность ответчиков по графику кредитного договора погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание дважды назначалось– ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки. Просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к Смышляевой О. М., Авидзба К. С., Юрову А. А.овичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              подпись                                         О.Б. Новикова

Копия верна    судья                        Новикова О.Б.