Решение по делу № 2-772/2021 (2-5608/2020;) от 30.10.2020

Дело № 2-772/2021                        07 апреля 2021 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Гайдарбековой И.А.

с участием истца Ковалевской О.Н.

по адресу: г. СПб, ул. Моисеенок, д. 2 зал 45,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ковалевской О. Н. к Халаеву Ш. М. о взыскании судебных расходов,

                у с т а н о в и л :

Ковалевская О.Н. просит взыскать судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 75000 рублей 00 копеек с ответчика.

    Истец в судебное заседание явилась, просит удовлетворить требования.

    Ответчик – Халаев Ш.М. – в судебное заседание не явился. Сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика и размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. Пояснения по иску не представлены.

    Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя прокуратуры в связи с занятостью в другом процессе, считает требования подлежащими удовлетворению в размере, определенном с учетом принципа разумности.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ковалевской О.Н. к Халаеву Ш.М. о взыскании компенсации морального вреда.

    Истец просит взыскать расходы на юридические услуги и на оплату услуг представителя в сумме 75000 рублей, понесенные при рассмотрении настоящего гражданского дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Материалами дела подтверждается, что истец заключила договор на оказание юридических услуг № от 18.10.2019г. и договор на оказание юридических услуг № на сумму 47500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27500 рублей. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязался подготовить проект искового заявления Ковалевской О.Н. к Халаеву Ш.М.. В соответствии с договором от 18.10.2019г. исполнитель обязался обеспечить участие представителя истца в судебных заседаниях по настоящему делу. В материалы дела представлен акт выполненных работ и квитанция об оплате услуг в сумме 47500 рублей.

Материалами дела подтверждается, что представителем истца подготовил исковое заявление, участвовал в трех судебных заседаниях по настоящему делу. Таким образом, учитывая характер и объем работы, выполненной представителями истца по настоящему делу, суд считает, что сумма в размере 20000 рублей является разумным пределом расходов истца на оплату юридических услуг и на оплату услуг представителя. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 20000 рублей с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л :

Взыскать с Халаева Ш. М. в пользу Ковалевской О. Н. расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья