Решение по делу № 1-230/2023 от 31.08.2023

                                                       дело №1-230/2023

                            №25RS0030-01-2023-001742-45

                                       П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

п. Славянка                                       10 октября 2023 года

Хасанский районной суд Приморского края в составе:

председательствующей судьи                                                     Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                      Репетун Е.С.,

с участием: прокурора                                                                       Хохловой Е.А.,

подсудимого                                                                                  Забитовадзе В.Э.,

защитника подсудимого адвоката                                                Горборуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Забитовадзе Владимира Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, работающего рубщиком в ОАО «Славянский СРЗ», не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 22.08.2023,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

                                                  установил:

Забитовадзе В.Э. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Забитовадзе В.Э. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., заведомо осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включённого в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей постоянной массой 0,72 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в неустановленный период времени, но не позднее 17 час. 00 мин. 22.06.2023 по средством мобильной связи договорился с гражданином «Х», действующим на добровольной основе в роли закупщика в рамках проводимого сотрудниками полиции ОРМ «Оперативный эксперимент» о сбыте последнему наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), и назначил гражданину «Х» встречу около <адрес> в пгт.<адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в период времени с 17 часов до 19 часов 22.06.2023, Забитовадзе В.Э. выполнил все действия, направленные на передачу наркотического средства приобретателю, а именно: находясь в холле <адрес> в пгт.<адрес>, передал, то есть незаконно, умышленно сбыл за плату в сумме 2500 рублей гражданину «Х» два полимерных свертка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей постоянной массой 0,72 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

             После чего, указанные полимерные свертки с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 0,72 г., были изъяты сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в ходе добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находившихся при физическом лице, участвовавшем в ОРМ «Оперативный эксперимент» - гражданине «Х» (закупщике) в служебной автомашине, припаркованной возле <адрес> в пгт. <адрес> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 22.06.2023 года.

Подсудимый Забитовадзе В.Э. вину в незаконном сбыте наркотических средств сначала признавал, позже пояснил суду о своей непричастности к преступлению, пояснив, что на предварительном следствии он дал признательные показания потому, что испугался оперативного сотрудника, напугавшего его большим сроком наказания. С показаниями свидетелей он не согласен, его оговорили. Ранее он не занимался наркотиками. Свидетель «Х» его уговорил покурить вместе. 22.06.2023 г. он находился в другой компании и не мог в этот день передавать наркотики. Он нашел наркотик в лесу и изготовил наркотическое средство в размере 2 куба, наркотик они вместе покурили со свидетелем «Х», поэтому у него не могло быть два пакета с наркотиком, один пакет должен быть пустым. Деньги за наркотики он получил в сумме 2000 рублей, а не 2500 рублей, наркотики не могли быть переданы по <адрес>, поскольку данного дома не существует. Наркотическое средство передавалось дома, по месту жительства свидетеля, с которым они вместе покурили и потом разошлись.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий были оглашены частично показания Забитовадзе В.Э., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 22.08.2023 г., согласно которым 22.06.2023 года, днем, ему на телефон с №, позвонил малознакомый ему человек - мужчина, по имени Валера, который спросил у него есть ли наркотическое средство для продажи. Он сказал сначала, что у него нет наркотического средства, но он его уговорил, и он согласился ему продать его. Они договорились, что он продаст ему наркотическое средство - масло каннабиса, в объеме 2-х кубов, и было определено место и время, а именно по адресу <адрес> пгт. Славянка, точный адрес он не помнит, в период с 18 часов до 19 часов 22.06.2023. Примерно в это время, 22.06.2023 года, ему снова позвонил мужчина по имени Валера, которому он должен был продать наркотическое средство - масло каинабиса. Находясь дома, он наркотическое средство расфасовал в два полимерных свертка, то есть со шприца выдавил по 1 кубу в отдельный сверток, и на улице у дома по <адрес>, передал мужчине наркотическое средство масло каннабиса в 2-х свертках, а он ему за это заплатил денежные средства в сумме 2500 рублей. После того как он с ним рассчитался денежными средствами, он направился по своим делам и более с ним не встречался (л.д.79-82).

Оглашенные показания Забитовадзе В.Э. в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, лица под псевдонимом «Х», оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности Врио начальника OНK ОМВД России «Хасанский». К нему обратился гражданин, который пожелал, чтобы его данные были засекречены, так как он опасается за свою жизнь и сообщил, что у него имеется информация о том, что «ФИО2» сбывает наркотические средства на территории пгт. Славянка. Гражданину который выступал в роли закупщика был присвоен псевдоним «X», его данные были засекречены. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Хасанский» Свидетель №4 проводил оперативно - розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», направленное на изъятие наркотических средств на территории пгт. Славянка у мужчины по имени ФИО2. В ходе данного мероприятия участвовали двое граждан, приглашенных на добровольной основе, участвовало лицо, которое выступало в роли закупщика под псевдонимом «X». Так ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, находясь в автомобиле, возле <адрес> пгт. Славянка, перед проведением оперативного мероприятия, им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, меры безопасности и порядок действий каждого при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. Он из автомобиля вышел, а сотрудником ОУР ФИО7 был досмотрен гражданин под псевдонимом «X». По данному факту, им был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей. После чего, лицу под псевдонимом «X», им было вручено средство скрытого аудио и видео фиксирования (специальная видеокамера для аудио — видео фиксации). Затем он вручил лицу под псевдонимом «X» денежные средства в сумме 2500 рублей, а именно две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Перед вручением денежных средств присутствующие лица сверили каждую купюру с их светокопиями, которые были выполнены на одном листе. Все действия отражались им в соответствующем протоколе. После этого, лицо под псевдонимом «X» вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> пгт. Славянка. Присутствующие лица остались в автомобиле. Наблюдение за «X» было до того момента как он зашел в подъезд. В последующем при просмотре видеозаписи было видно, что по пути следования «X» ни с кем не контактировал. Учитывая, что на видеозаписи можно определить «X», то есть рассекретить его личность, в связи с этим данная запись не предоставлена. Примерно через 20 минут лицо под псевдонимом «X» подошел к ним в автомобиль, во время следования к нему никто не подходил. Лицо под псевдонимом «X» добровольно выдало сотруднику фрагмент прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка с веществом тёмного цвета со специфическим запахом. Также, гражданин «X» выдал видеокамеру и пояснил, что данный фрагмент прозрачного полимерного пакета с двумя полимерными свертками с веществом темного цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое, ему продал мужчина по имени ФИО2 за 2500 рублей, находясь около <адрес> пгт. Славянка. После добровольной сдачи, «X» был осмотрен сотрудником полиции Свидетель №4 на предмет наличия при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Ничего обнаружено не было (л.д.53-57).

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Х» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является потребителем наркотических средств каннабисной группы — масла каннабиса (гашишного масла), путем курения. Ему известно, что Забитовадзе Владимир продает в пгт. Славянка наркотические средства. Ранее неоднократно приобретал у него наркотическое средство- смесь табака с маслом каннабиса. ФИО2 продает наркотическое средство по цене 2500 рублей за два грамма масла каннабиса (гашишное масло). Для того чтобы приобрести наркотик, с ФИО2 они предварительно созваниваются, и при наличии наркотика, тот обязательно его продаст либо назначит время и дату, когда можно подойти. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему захотелось употребить наркотическое средство и он решил приобрести его, для чего позвонил Забитовадзе Владимиру и спросил имеется ли у него «что- то» продать, на что они договорились встретиться в <адрес> пгт. Славянка. В этот же день, о том, что Забитовадзе В. осуществляет сбыт наркотических средств он сообщил сотрудникам полиции. После того, как он сообщил вышеуказанную информацию, ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В связи с тем, что он опасается за свою жизнь и здоровье, попросил, чтобы его персональные данные были засекречены, ему был присвоен псевдоним «X» и мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время. Кто-либо из числа сотрудников правоохранительных органов, в том числе сотрудники наркоконтроля, его не просили договориться с Забитовадзе В. о продаже наркотических средств, это его добровольное решение, которое он принял сам без оказания на него какого-либо воздействия. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 50 мин. он совместно с двумя сотрудниками полиции и двумя неизвестными ему людьми, выступившими в качестве присутствующих лиц, находился в автомобиле, припаркованном около <адрес> пгт. Славянка. Он был одет в куртку темного цвета, черные штаны, черные туфли. После чего, сотрудник полиции стал проводить инструктаж, разъяснять всем порядок и план проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», права и обязанности каждого, меры безопасности и порядок действий каждого при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, а затем в присутствии двух присутствующих лиц, в автомобиле, припаркованном по адресу: пгт. Славянка, <адрес>, осмотрел закупщика «Х» на предмет наличия, запрещенных к гражданскому обороту предметов. В результате проведенного осмотра, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе не было денежных средств. По данному факту, после проведения осмотра, сотрудником наркоконтроля Свидетель №1, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, указав свой псевдоним. Затем сотрудник наркоконтроля Свидетель №1, вручил ему денежные средства в сумме 2500 рублей в количестве 2-х купюр: 2 купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством по 500 рублей. Перед вручением денежных средств, присутствующие и он сверили каждую купюру с их светокопиями, которые были выполнены на 1-м листе формата А4. Все действия отражались сотрудником наркоконтроля Свидетель №1 в соответствующем акте. Затем, после передачи ему денег, Свидетель №1, прикрепил к вороту одетой на нем одежды специальное средство, как пояснил, что для аудио и видео фиксации. Так же он пояснил, что за ним будет осуществлено наблюдение. После этого он вышел из автомобиля, Свидетель №1, включил специальное средство, и он направился к дому № по <адрес> пгт. Славянка. При этом сотрудники полиции и понятые остались в автомашине. По пути следования к нему никто не подходил, он ни с кем не общался и не останавливался. Он вошел в здание указанного дома и подождав немного в холе, к нему подошел ФИО2, он поздоровался и передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей, предназначенные для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», ФИО2 их пересчитал, после чего, передал ему фрагмент полимерного пакета в котором находилось два полимерных свертка с темным веществом, со специфическим запахом. Они пообщались 10-15 минут, затем он ушел. Далее он вернулся в служебный автомобиль, во время следования он ни к кому не подходил и ни с кем не вступал в контакт. В автомобиле, в присутствии двух понятых сотрудник полиции Свидетель №4 задал ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов, в том числе и наркотиков. На данный вопрос он ответил, что у него при себе в правом наружном кармане куртки имеется фрагмент полимерного пакета, в котором находится два полимерных свертка с темным веществом приобретенным у мужчины по имени ФИО2 по адресу: пгт. Славянка, <адрес> за врученные ему денежные средства в размере 2500 рублей. После чего, он достал из кармана куртки фрагмент полимерного пакета с двумя полимерными свертками с наркотическим средством, которые были изъяты и опечатаны. Он был досмотрен сотрудником полиции, в ходе досмотра у него ничего обнаружено не было. Сотрудник полиции составил протокол (л.д.58-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России «Хасанский» принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени ФИО2, на безвозмездной основе, с целью изъятия наркотических средств на территории пгт. Славянка. Также вместе с ней участвовала вторая понятая. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, она совместно со второй понятой, сотрудниками ОМВД России «Хасанский» и незнакомым ей лицом, которого сотрудники полиции представили как гражданина «Х» - закупщика наркотического средства у мужчины по имени ФИО2, находилась в транспортном средстве, припаркованном возле <адрес> пгт. Славянка. В ее присутствии и присутствии второй понятой, в автомобиле, лицу под псевдонимом «X» был задан вопрос о наличии у него при себе или в вещах, запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, на что лицо под псевдонимом «X» пояснило, что таковых при нем и в его вещах не имеется. После этого, сотрудником полиции, лицо, под псевдонимом «X» было досмотрено на предмет наличия у того запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В результате ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе не было денежных средств, был только мобильный телефон черного цвета. Закупщик был одет в темную куртку, темные брюки, черные туфли. После этого, сотрудником полиции Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей и гражданину «X» было вручено техническое средство аудио - видео фиксации. Затем, Свидетель №1, вручил лицу под псевдонимом «X» денежные средства в сумме 2500 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей). Перед вручением денежных средств она и вторая понятая сверили каждую купюру с их светокопиями, которые были выполнены на одном листе. Все действия отражались сотрудником наркоконтроля Свидетель №1 в соответствующем протоколе. Затем, после передачи денег лицу под псевдонимом «X» последний вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> через 20 минут, лицо под псевдонимом «X» вернулось в автомобиль, во время следования от <адрес>, пгт. Славянка, к нему никто не подходил и не вступал в контакт. После чего, лицо под псевдонимом «X» добровольно выдало сотруднику полиции фрагмент прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка с веществом тёмного цвета со специфическим запахом. Также, гражданин «X» выдал специальную видеокамеру и пояснил, что данный фрагмент полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом, ему продал мужчина по имени ФИО2 за 2500 рублей, в здании <адрес> пгт. Славянка, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - масло каннабиса (л.д.41-44).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно и безвозмездно согласилась участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени ФИО2 по предложению сотрудников полиции ОМВД России «Хасанский», с целью изъятия наркотических средств на территории пгт. Славянка. Вместе с ней участвовала вторая понятая. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 50 минут, она совместно со второй понятой, сотрудниками ОМВД России «Хасанский» и незнакомым ей участвующим лицом, которого сотрудники полиции представили, как закупщика наркотического средства под псевдонимом «X», находилась в транспортном средстве, припаркованном возле <адрес> пгт. Славянка. Сотрудник полиции, в ее присутствии и присутствии второго участвующего лица, досмотрел гражданина под псевдонимом «X» на предмет наличия у того запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В результате проведенного осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, был только мобильный телефон черного цвета. Закупщик был одет в темную куртку, темные брюки, черные туфли. По данному факту, после произведенного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции гражданину «X» было вручено техническое средство аудио - видео фиксации, а именно специальная видеокамера, о чем также был составлен протокол и участвующие лица в нем расписались. Затем сотрудник полиции ФИО8, вручил лицу под псевдонимом «X» денежные средства в сумме 2500 рублей, а именно две купюры достоинством по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей. Перед вручением денежных средств они сверили каждую купюру с их светокопиями, которые были выполнены па одном листе. Все действия отражались сотрудником наркоконтроля Свидетель №1 в соответствующем протоколе. После передачи денег лицу под псевдонимом «X», он вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> пгт. Славянка. Все это время «X» был в зоне их видимости, до того как зашел в дом. Примерно через 20 минут, лицо под псевдонимом «X» вернулось в автомобиль, во время следования от <адрес>, к нему никто не подходил и не вступал в контакт. После чего, лицо под псевдонимом «X» добровольно выдало сотруднику полиции фрагмент прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка с веществом тёмного цвета со специфическим запахом, которое было опечатано и изъято. Гражданин «X» пояснил, что данный фрагмент прозрачного полимерного пакета с двумя полимерными свертками с веществом темного цвета со специфическим запахом, ему продал мужчина по имени ФИО2 за 2500 рублей, в здании <адрес>, а также пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - масло каннабиса. После добровольной сдачи, гр. «X» был осмотрен на предмет наличия при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Ничего обнаружено не было. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых она, вторая понятая и другие участвующие лица поставили свои подписи (л.д.45-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Хасанский». ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с врио ОНК ОМВД России «Хасанский» Свидетель №1 принимала участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленного на изъятие наркотических средств на территории пгт. Славянка у мужчины по имени ФИО2. В ходе данного мероприятия участвовали двое граждан, приглашенных на добровольной основе в качестве понятых, так же участвовало лицо, которое выступало в роли закупщика под псевдонимом «X». ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, находясь в автомобиле, припаркованном возле <адрес> пгт. Славянка, перед проведением оперативного мероприятия, Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. В автомобиле она в присутствии двух понятых досмотрела гражданина под псевдонимом «X». При осмотре у него был обнаружен только мобильный телефон черного цвета. Затем сотрудник полиции вручил лицу под псевдонимом «X», средство скрытого аудио и видео фиксирования (специальная видеокамера) и денежные средства в сумме 2500 рублей, а именно две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Перед вручением денежных средств присутствующие лица сверили каждую купюру с их светокопиями, которые были выполнены на одном листе. Все действия отражались Свидетель №1 в соответствующем протоколе. После того как лицу под псевдонимом «X», были переданы денежные средства, он вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> пгт. Славянка. Присутствующие лица остались в автомобиле. Примерно через 20 минут лицо под псевдонимом «X» подошел к ним в автомобиль, и добровольно выдал ей фрагмент прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка с веществом тёмного цвета со специфическим запахом, который был опечатан и изъят. Также, гражданин «X» выдал специальную видеокамеру и пояснил, что фрагмент прозрачного полимерного пакета с двумя полимерными свертками ему продал мужчина по имени ФИО2 за 2500 рублей, находясь в <адрес> пгт. Славянка. После добровольной сдачи, «X» был осмотрен па предмет наличия при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, ничего обнаружено не было. Свидетель №1 был задокументирован факт осмотра гражданина под псевдонимом «X»(л.д.49-52).

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления Врио начальника ОНК ОМВД России «Хасанский» Свидетель №1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в пгт. Славянка, <адрес> установлен факт сбыта предположительно наркотического средства - «гашишное масло», неустановленным лицом, по имени ФИО2 (л.д. 16);

               - постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России «Хасанский» предоставлены результаты ОРМ в отношении лица по имени ФИО2 (л.д. 17-19);

               - постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени ФИО2 в пгт. Славянка до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

             - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени ФИО2 в пгт. Славянка до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

             - протоколом личного досмотра и досмотра вещей oт ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут около <адрес>, пгт. Славянка, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №3 и Свидетель №2 досмотрен гражданин под псевдонимом «X», у которого ничего запрещенного не обнаружено (л.д.23-24);

             - протоколом осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 мин около <адрес> но <адрес>, пгт. Славянка, гражданину под псевдонимом «X», вручены денежные средства в сумме 2500 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей) (л.д.25-27);

                 - протоколом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут около <адрес>, гражданину под псевдонимом «X», вручено техническое средство аудио и видео фиксации – специальная видеокамера (л.д. 28-29);

                - протоколом добровольной сдачи и осмотра предметов и вещей, находившихся при физическом лице, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут около <адрес>, пгт. Славянка, у гражданина под псевдонимом «X», обнаружено и изъято: два полимерных свертка с веществом темного цвета, со специфическим запахом. Гражданин «Х» пояснил, что данное вещество, в которых находится наркотическое средство «гашишное масло» он приобрел у парня по имени ФИО2 за 2500 рублей (л.д. 30-31);

            - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №сп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в двух полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «Оперативный эксперимент» около <адрес> пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,38 г и 0,34 г. (л.д. 115-122);

       - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые вещества, оставшиеся после проведения экспертизы: два полимерных прозрачных пакета, с наркотическим средством – маслом каннабиса, массами 0,23 гр., 0,23 гр., а так же два полимерных свертка со следовыми количествами бурого цвета и пустой полимерный пакет, изъятые в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ у гр. «X», по адресу: пгт. Славянка около <адрес> объекты были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» (л.д. 139-146);

       - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Забитовадзе В.Э. сообщил, что он находясь по адресу: <адрес>. пгт.Славянка ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час.50 мин. сбыл гражданину наркотическое средство «гашишное масло» (л.д.65-66).

           Выслушав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

           Органом предварительного расследования, а также в судебном заседании, источник незаконного приобретения Забитовадзе В.Э. наркотического средства, не установлен.

          Не установление следствием времени и места незаконного приобретения Забитовадзе В.Э. наркотических средств, не умоляет ответственности подсудимого за совершённое им преступное деяние.

На незаконный сбыт Забитовадзе В.Э. наркотического средства, указал засекреченный свидетель «Х». Основания оговаривать Забитовадзе В.Э. у данного свидетеля отсутствуют, свидетель был с ФИО1 знаком, неприязненных отношений между ними не установлено, поэтому не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.

Судом принимаются за доказательство вины подсудимого показания свидетелей: ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, а также свидетеля под псевдонимом «Х», данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон. Не доверять показаниям свидетелей обвинения оснований не имеется, поскольку поводов для оговора ими подсудимого судом не установлено, их показания последовательны, согласуются как друг с другом, так и с протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными документами о ходе ОРМ, его результатах, в связи с чем суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, в том числе допрошенных сотрудников правоохранительных органов, не имеется. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №1, находившихся при исполнении служебных обязанностей и осуществляющих свою правомерную деятельность. Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимого, а также их какой-либо заинтересованности в незаконном привлечении Забитовадзе В.Э. к уголовной ответственности за содеянное. Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на допрос в качестве свидетелей сотрудников правоохранительных органов, при этом вышеуказанными свидетелями сообщены сведения относительно рассматриваемых событий, происходивших с их непосредственным участием, а не собственные умозаключения, сделанные по результатам проведения ОРМ. Эти показания объективно подтверждены иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. В частности, анализ содержания показаний свидетелей подробно описавших и подтвердивших определенные обстоятельства, имеющие прямое и непосредственное отношение к преступной деятельности подсудимого, не свидетельствует об их недопустимости или недостоверности. Свидетели детально описали ставшие известные им при проведении ОРМ сведения, в связи с чем, ходатайство о признании их недопустимыми доказательства и исключение их обвинения не подлежит удовлетворению.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Х», следует, что он знает Забитовадзе Владимира, который занимался незаконным оборотом наркотика и он ранее неоднократно приобретал у него наркотик.

Органом предварительного следствия Забитовадзе В.Э. предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, судом установлено, что подсудимый Забитовадзе В.Э., зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 г № 3-ФЗ, в пгт. Славянка, <адрес>, в холле <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. до 19 час. находясь в холле <адрес> в пгт.Славянка, Забитовадзе В.Э. сбыл гражданину «Х», действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, за 2500 рублей 0,72 г. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

Из материалов дела не усматривается, что в отношении Забитовадзе В.Э. оперативными сотрудниками полиции совершались какие-либо действия, вынуждающие либо поощряющие его совершить преступление. Напротив, из материалов дела следует, что у оперативных сотрудников перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», уже имелась информация о его возможной причастности к незаконному сбыту наркотических средств, при этом в дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия данная информация нашла свое подтверждение.

Подсудимый Забитовадзе В.Э. вину в сбыте наркотического средства не признал, утверждая, что сбытом наркотиков в предъявленное ему время он не занимался, свидетели его оговорили.

Изменение в суде подсудимым Забитовадзе В.Э. показаний, и доводы о том, что свидетели его оговаривают, а показания на следствии были даны им в страхе, судом расцениваются как попытка Забитовадзе В.Э. избежать уголовной ответственности за содеянное. Признательные показания Забитовадзе В.Э. давал следователю после произошедших событий, в присутствии адвоката, без оказания какого-либо на него давления со стороны следователя, без заявления о невозможности дачи показания по какой-либо причине. С протоколами допроса Забитовадзе В.Э. был ознакомлен и согласился с изложенными в них обстоятельствами совершенного им преступления, что зафиксировано его личными подписями и подписями защитника. Как видно из протокола допроса в качестве подозреваемого, Забитовадзе В.Э. перед допросом разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. На момент допроса Забитовадзе В.Э. добровольно давал показания. Каких-либо заявлений о невозможности участия в указанных допросах по состоянию здоровья либо по иным причинам, от Забитовадзе В.Э. и его защитника не поступало.

Кроме того, о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния свидетельствует также добровольное сообщение им об обстоятельствах совершенного преступления, о чем свидетельствует протокол явки с повинной.

Показания Забитовадзе В.Э. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела, соответствуют, установленным судом, обстоятельствам совершенного подсудимым преступления и принимаются судом за доказательство вины Забитовадзе В.Э. в незаконном сбыте наркотических средств.

По факту незаконного сбыта Забитовадзе В.Э. наркотического средства установлены следующие обстоятельства, совершенного преступления.

           13.06.2023 г., с целью проверки оперативной информации о сбыте лицом по имени Владимир наркотического средства в <адрес>, оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> приняты постановления, утвержденные начальником ОМВД России по <адрес>, о проведении в отношении лица по имени Владимир оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение».

Принять участие в качестве закупщика наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии, дал согласие гражданин под псевдонимом «Х».

22.06.2023 г., в период времени с 17 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин., на основании п. 14 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 48 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах № 3-ФЗ от 08.01.98 г., в целях документирования факта приобретения наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Забитовадзе В.Э., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», все действия которого фиксировались в протоколах от 22.06.2023г.: личного досмотра и досмотра вещей, осмотра и выдачи денежных средств, осмотра и вручения технических средств, добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находившихся при физическом лице, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент».

Из вышеуказанных документов следует, что оперативно-розыскное мероприятие проводилось врио начальником ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО10 с участием оперуполномоченного Свидетель №4 и гражданина «Х» в присутствии лиц, приглашенных на добровольной основе Свидетель №3, Свидетель №2

Все участники оперативно-розыскного мероприятия находились в автомобиле, около <адрес>, где гражданину «Х» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час.50 мин. до 18 час.30 мин., после разъяснения прав и личного осмотра, были вручены денежные средства в сумме 2 500 руб.(две купюры по 1000 руб., одна купюра по 500 руб.) и техническое средство аудио и видеофиксации. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час.50 мин. до 19 час.00 мин. гражданин «Х» добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет, в котором находилось два прозрачных полимерных свертка с веществом темного цвета, со специфическим запахом, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он приобрел у парня по имени ФИО2 за 2500 рублей, находясь по адресу: <адрес>.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий - следственного эксперимента и наблюдения суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Отсутствие в материалах дела аудио-видеозаписи проведенного оперативно-розыскного мероприятия не является препятствием для постановления приговора.

Кроме того, свидетель Свидетель №1 пояснил, что аудио-видеозапись оперативно-розыскного мероприятия может повлечь рассекречивание личности свидетеля «Х».

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по <адрес> №сп от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, в двух полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» около <адрес> в пгт.Славянка является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса которого составляет 0,38 г. и 0,34 г.

Факт сбыта подсудимым Забитовадзе В.Э. ДД.ММ.ГГГГ гражданину «Х», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,72 г., подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля под псевдонимом «Х», следует, что он знает ФИО1, который продает наркотические средства и ранее у него неоднократно приобретал наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе которого в холе <адрес> пгт.Славянка за денежные средства в сумме 2500 рублей, которые ему были вручены сотрудниками полиции, приобрел у ФИО2 два полимерных свертка с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 суду следует, что он работает в должности врио начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. К нему обратился гражданин, который пожелал, чтобы его данные были засекречены. Имея информацию от гражданина «Х» о сбыте наркотических средств мужчиной по имени ФИО2, им ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Находясь в автомобиле, после осмотра гражданина «Х» ему было вручено средство аудио и видел фиксации, а также денежные средства в сумме 2500 руб., предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный экспертимент». Перед вручением денежных средств присутствующие лица сверили каждую купюру с их светокопиями. После того как лицу под псевдонимом «Х» были переданы денежные средства, он вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> за гражданином «Х» было до того момента как он зашел в подъезд. В последующем при просмотре видеозаписи с камеры, прикрепленной на гражданине «Х» было видно, что по пути следования он не с кем не контактировал. Примерно через 20 мин., гражданин «Х» вернулся в автомобиль и добровольно выдал сотруднику полиции фрагмент полимерного пакета с двумя полимерными свертками с веществом темного цвета, со специфическим запахом и пояснил, что это наркотическое средство, которое ему продал ФИО2 за 2500 руб. около <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленный на изъятие наркотических средств на территории <адрес> у мужчины по имени ФИО2. В ходе данного мероприятия участвовали двое граждан приглашенных на добровольной основе, закупщик под псевдонимом «Х». ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин., находясь в автомобиле, припаркованном возле <адрес> перед проведением оперативного мероприятия, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил права и обязанности участвующим лицам. Гражданин «Х», был осмотрен на наличие запрещенных предметов, ему были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей (две купюры 1000 рублей, одна 500 рублей). Присутствующие лица сверили каждую купюру с их светокопиями, которые были выполнены на одном листе. Лицо под псевдонимом «Х» вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> примерно 20 мин. Лицо под псевдонимом «Х» подошел к ним в автомобиль и добровольно выдал фрагмент прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом, пояснив, что это вещество ему продал мужчина по имени ФИО2 за 2500 руб., находясь в <адрес>.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили факт участия ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве присутствующих лиц, пояснив, что после личного досмотра и вручения денежных средств и технического средства аудио-видео фиксации, лицо под псевдонимом «Х», участвовавший в качестве закупщика наркотического средства, вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес>. Гражданин «Х» был в зоне видимости, до того как зашел в дом. Спустя примерно 20 минут, «Х» вернулся и выдал сотруднику полиции фрагмент прозрачного полимерного пакета, в котором находилось два полимерных свертка со специфическим запахом, пояснив, что приобрел их у мужчины по имени ФИО2 за 2500 руб., находясь в здании <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №3, показавших, что они являлись очевидцами сбыта наркотика, встреча закупщика с продавцом наркотика состоялась в холле дома, сотрудники полиции все действия фиксировали.

На сбыт Забитовадзе В.Э. наркотика, указывает также то обстоятельство, что закупщик целенаправленно шёл к Забитовадзе В.Э. за наркотиком, предварительно созвонившись с ним по этому вопросу по телефону.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Забитовадзе В.Э. в незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «Х», действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ», за денежное вознаграждение в сумме 2 500 руб. наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,72 г.. При этом, Забитовадзе В.Э.. в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, действовал умышлено, с целью получения материальной выгоды.

Изученные судом доказательства, в том числе материалы оперативно-розыскной деятельности, получены и приобщены к материалам дела в соответствие с требованиями УПК РФ, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Оснований полагать, что в отношении Забитовадзе В.Э. была совершена провокация, искусственно созданы доказательства его виновности, не имеется. Умысел на совершение преступления сформировался у Забитовадзе В.Э.. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в связи с наличием информации о сбыте Забитовадзе В.Э. наркотических средств в пгт.Славянка и при проверке такой информации в ходе оперативно-розыскного мероприятия она полностью подтвердилась.

После проведения оперативно - розыскного мероприятия информация, изложенная в постановлениях, рапортах была рассекречена, результаты оперативно-розыскной деятельности подтвердили оперативную информацию, послужившую основанием для проведения указанных мероприятий, о совершении Забитовадзе В.Э. преступления.

Судом не усматривается искусственного создания сотрудниками оперативных служб картины преступлений. Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий в отношении Забитовадзе В.Э. определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

При использовании ОРМ для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

В действиях сотрудников оперативных служб признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме Забитовадзе В.Э. к совершению противоправных действий не усматривается.

Доказательств, что закупщик под псевдонимом «Х» путём уговора, склонял, побуждал, подстрекал, провоцировал Забитовадзе В.Э. на совершение преступления, в материалах дела нет.

Довод защиты о том, что не было установлено место совершения преступления является необоснованным.

Так, судом достоверно установлено, место совершения преступления - холл <адрес> в пгт.Славянка. Вопреки доводам подсудимого о том, что <адрес> в пгт.Славянка не существует, опровергается информацией главы Хасанского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территории пгт.Славянка Хасанского муниципального района существует здание по <адрес>. Доводы защиты о том, что не установлена принадлежность <адрес> не имеют значение и не влияют на квалификацию преступления.

В соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ суд проверил относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств путем сопоставления с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими доказательствами в совокупности, и считает необходимым признать их в качестве доказательств вины Забитовадзе В.Э.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,4 г. является значительным размером.

Таким образом, размер наркотического средства – масла каннабиса, массой 0,72 г., изъятого в ходе ОРМ является значительным.

Переходя к квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что действия Забитовадзе В.Э. правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, признание вины на предварительном следствии, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Забитовадзе В.Э. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, проживает с матерью 1952 года рождения, на учете у врачей психиатра, невролога и нарколога не состоит.

    Обстоятельствами смягчающим подсудимому наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

           Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

           Суд с учетом указанных обстоятельств учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Забитовадзе В.Э. в виде лишения свободы на определенный срок с изоляцией его от общества.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Суд полагает возможным не назначать Забитовадзе В.Э. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ, в связи с возможностью его исправления без применения данного вида наказания.

      На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд,

                                                             приговорил:

признать Забитовадзе Владимира Эдуардовича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Забитовадзе В.Э. – заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Забитовадзе В.Э. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Забитовадзе В.Э. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 августа 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массами 0,23 г. и 0,23 г.; два полимерных свертка со следовыми количествами, пустой полимерный сверток – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                                                               Гурская А.Н.