Решение по делу № 4А-649/2018 от 13.08.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 октября 2018 года № 4А-649/2018

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Сазонова В. Н. – Зайцева И. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 03.05.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 18.06.2018, вынесенные в отношении Сазонова В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 03.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 18.06.2018, Сазонов В.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе защитник Зайцев И.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 16.09.2017 в 22 часа 34 минуты <адрес> Сазонов В.Н. управлял транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 15), которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод защитника о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с принятием Федерального закона от 03.04.2018 № 62-ФЗ «О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основан на неверном толковании норм права.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.04.2018 № 62-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Между тем, согласно пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении Сазонова В.Н. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения от 16.09.2017 № 867 (л.д. 15).

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сазонова В.Н. составила в результате первого исследования - 0,28 мг/л, в результате повторного - 0,18 мг/л. Таким образом, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

То обстоятельство, что при проведении медицинского освидетельствования у Сазонова В.Н. для исследования взят биологически объект (кровь), в которой установлено наличие этанола 0,22 г/л, не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку состояние опьянения у лица установлено после проведения повторного исследования выдыхаемого воздуха, показавшего результат, превышающий допустимый предел возможной суммарной погрешности 0,16 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

При таких обстоятельствах изложенное не позволяет согласиться с позицией защитника о наличии оснований, влекущих отмену судебных актов.

Действия Сазонова В.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 03.05.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 18.06.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Сазонова В. Н. – Зайцева И. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова