Решение по делу № А11-8932/2006 от 12.12.2006

г. Владимир                                                                             Дело № А11-8932/06-К1-9/374

" 12 "      12      2006г.

Резолютивная часть объявлена 05.12.2006. Полный текст решения изготовлен 12.12.2006.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Самсоновой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания

судьёй Самсоновой Т.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя 

Заурова Александра Сергеевича г.Владимир

к

обществу с ограниченной ответственностью "Продторг", г. Иваново

о

взыскании 21 176 руб. 31 коп.

В судебном заседании приняли участие

от истца

Иволгина Р.И. – по доверенности от 28.06.2006 № 1-7469;

от ответчика

представитель не явился.

установил:

В связи с несвоевременной оплатой продовольственных товаров, отгруженных  по расходной накладной от 19.05.2006 № 20739 в  счет исполнения  договора купли-продажи от 12.09.2006 № 989 истец просит взыскать с ответчика долг в сумме   15 354 руб. 46 коп., пени в сумме 5 821 руб. 85 коп., а всего  21 176 руб. 31 коп.

Ответчик  отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

При рассмотрении материалов дела установлено, что согласно договору от 12.09.2005 № 989 истец по накладной от 19.05.06 № 20739 отпустил ответчику продовольственные товары, которые не были оплачены своевременно в полной сумме, в связи с чем, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями договора от 12.09.2005 № 989 оплата за поставленные продовольственные товары должна производиться ответчиком в течение семи календарных дней со дня поставки  товара покупателю.

Факт получения ответчиком спорной продукции подтверждён накладной от 19.05.06 №  20739, другими материалами дела.

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорного долга, поэтому арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 15 354 руб. 46 коп.

В соответствии с п.5.4. договора от 12.09.2005 № 989 в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченной в срок партии товара за каждый календарный день.

Так как просрочка в уплате долга имела место, истец правомерно предъявил в суд требование о взыскании пени.

Однако, в данном случае суд считает возможным использовать право, предоставленное суду ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер подлежащих взысканию пени до суммы         2 900 руб. При этом суд учитывает компенсационную природу пени, повышенный размер пени применительно к размеру учётной ставки банковского процента.

В остальной части иск судом отклоняется.

Расходы по госпошлине в сумме 847 руб. 05 коп. суд относит на ответчика в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями 11, 309, 333, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 150, 156, 167 – 171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продторг", г. Иваново в пользу индивидуального предпринимателя Заурова Александра Сергеевича (16.11.1950 года рождения), проживающего по адресу: г.Владимир, ул.16 лет Октября,  д.48-А, долг в сумме  15 354 руб. 46 коп., пени в сумме 2 900 руб., госпошлину в сумме 847 руб. 05 коп.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. В остальной части иска отказать.

4.Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир).

Судья

Т.Е. Самсонова

А11-8932/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Истцы
Зауров Александр Сергеевич
Суд
АС Владимирской области
Судья
Самсонова Татьяна Евгеньевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее