Решение от 06.10.2021 по делу № 12-571/2021 от 27.08.2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Челябинск                     06 октября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Л.Н. Главатских,

при ведении протокола помощником судьи А.И. Имамбаевой,

рассмотрев жалобу ВАрлашкин ВЕ на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска от 18 августа 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 18 августа 2021 года Варлашкин В.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Как установлено мировым судьей, Варлашкин В.Е. 08 июля 2021 года около 05:15 часов возле дома № 13 по Новоградскому проспекту в г.Челябинске, управлял а/м «Лада Гранта», г.р.з. Е468ВЕ774, с признаками опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Варлашкин В.Е. просит постановление мирового судьи отменить, так как оно является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Варлашкин В.Е. на удовлетворении жалобы настаивали по изложенным в ней основаниям.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, просмотрев видеозапись, изучив доводы жалобы, оригиналы материалов административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Варлашкина В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 74 НА 038746 об административном правонарушении от 08 июля 2021 года, согласно которому Варлашкин В.Е. управлял автомобилем с признаками опьянения;

- протоколом 74 ВС 607838 об отстранении Варлашкина В.Е. от управления транспортным средством от 08.07.2021 года. Данный протокол подписан Варлашкиным В.Е. собственноручно, замечания на протокол не заявлены. При этом, подписывая протокол без замечаний, Варлашкин В.Е. согласился с его содержанием, признавая тем самым факт отстранения его от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2021 года 74 АО № 408505, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, проведено исследование с применением технического средства измерения, показания прибора 0,510 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 74 АМ 406206 от 08.07.2021 года о задержании ТС «Лада Гранта» г.р.з. Е468ВЕ774 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеперечисленные и исследованные доказательства, в деле не содержится, и с жалобой заявителем не представлено.

Основания сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи отсутствуют, также как и основания для признания их недопустимыми.

В судебном заседании установлено, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД были разъяснены Варлашкину В.Е. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Объяснений и замечаний по содержанию протокола Варлашкин В.Е. не высказал, в протоколе не отметил, о чем имеется роспись в протоколе.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, в постановлении мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Варлашкина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, сделаны выводы о виновности Варлашкина В.Е.

Мировой судья при назначении наказания учел личность Варлашкина В.Е., характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказание Варлашкина В.Е. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Варлашкин В.Е. жалобу на действия сотрудников ГИБДД не подавал. Оснований полагать, что должностные лица не разъяснили последнему его процессуальные права, либо нарушили процедуру оформления материалов административного дела, у судьи не имеется, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в дело не представлено.

Кроме того, Варлашкин В.Е. является совершеннолетним, дееспособным лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов и иных процессуальных документов сотрудниками ГИБДД. Составленные в отношении Варлашкина В.Е. процессуальные документы изложены ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают.

Доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи, а также в судебном заседании, судья признает несостоятельными, поскольку противоречат действительности, опровергаются представленными материалами, видеозаписью.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12.-30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ № 12-571/2021░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

12-571/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Варлашкин Вячеслав Евгеньевич
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Главатских Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
30.08.2021Материалы переданы в производство судье
06.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Вступило в законную силу
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее