Решение от 07.07.2023 по делу № 2-1232/2023 от 07.03.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июля 2023 года                                          г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи            Лобановой А.Н.,

при секретаре                         Школьниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО о взыскании задолженности по тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по тепловой энергии, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39383,57 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25188,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137,15 руб.

    Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу представили письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по тепловой энергии, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39383,57 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25188,16 руб. Просили принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

    Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ АО «СИБЭКО» от исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по тепловой энергии, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39383,57 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25188,16 руб., т.к. данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 п. 3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ч.1 п. 3 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в размере 2137,15 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1496 руб. (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины из расчета 2137,15 руб.*70%= 1496 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1496 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░