Решение по делу № 2-1017/2015 от 06.08.2015

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

/заочное/

Именем Российской Федерации

г.Туапсе     «04» сентября 2015 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при участии истца Семенова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Ю.А. к Семенову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Ю.А.обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Семенову В.А. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником дома, общей площадью 33,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 25.03.1995 года № Б-408. В принадлежащем истцу доме, по виду на жительство зарегистрирован Семенов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин США, однако фактически в данном домовладении не проживает, с регистрационного учета не снялся. Совместного хозяйства истец с Семеновым В.А. не ведут, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, таким образом существенно ограничивает права истца как собственника жилого помещения и влечет за собой дополнительные расходы связанные с оплатой коммунальных услуг. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с требованием о признании Семенова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Семенов Ю.А. требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Семенов А.В. будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, Семенову А.В. принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи сделанной в домой книге, в данном домовладении помимо истца зарегистрирован С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>

Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 N 9 (ред. от 29.05.2014) "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" прекращение у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, - на основании документа, подтверждающего прекращение у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как выяснилось в судебном заседании Семенов В.А. в указанном домовладении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию домовладения не несет.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Территориальным общественным самоуправлением, Семенову Ю.А. в домовладении по адресу: <адрес>, его брат Семенов В.А. не проживает, в данный момент он проживает в <адрес>.

Таким образом, ответчик своими действиями нарушают установленный действующим законодательством паспортно-визовый режим и права истца.

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Ю.А. – удовлетворить.

Признать Семенова В.А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять с регистрационного учета Семенова В.А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «09» сентября 2015 года.

Судья:    С.Н. Еременко