Решение по делу № 2а-2679/2021 от 18.03.2021

УИД 39RS0001-01-2021-002212-81 Дело № 2а-2679/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Перовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ивановской Н. В. к отделу по особым исполнительным производствам, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Ивановская Н.В. обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконными бездействия отдела по особым исполнительным производствам, выраженные в не наложении ареста на транспортное средство – автомобиль марки «Ниссан Альмера», VIN №.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам Жданова И.Н., в качестве заинтересованных лиц ООО «Отделка мебель Декор», Пименова О.В.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

От представителя административного истца Изотова Д.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Ивановской Натальи Викторовны от административного искового заявления к отделу по особым исполнительным производствам, судебному приставу-исполнителю Ждановой И.Н., УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица ООО «Отделка мебель Декор», Пименова О.В. о признании незаконным бездействия.Производство по административному делу - прекратить.Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья О.Л. Дорошенко