Решение по делу № 1-35/2021 от 21.09.2020

Дело № 1-35/2021 (11901420030000689)

УИД 48RS0001-01-2020-000130-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк                            21 января 2021 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Наумовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В.,

подсудимого Скопинцева А.В.,

защитника Леоновой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Скопинцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.03.2017г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 13.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание

по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2017г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 02.08.2018г.,

- 06.06.2019г. Советским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 09.09.2019г. мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного:

- приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 16.09.2020г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Липецка от 06.06.2019г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 06.06.2019г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 09.09.2019г. постановлено исполнять самостоятельно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16.09.2020г. до вступления приговора в законную силу (09.10.2020г.) зачтено в срок отбытия наказания,

- приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 20.10.2020г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 09.09.2019г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 09.09.2019г. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 16.09.2020г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скопинцев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Скопинцев А.В. имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, пользуясь информационно-коммуникационной сетью «Интернет», действуя согласно заранее разработанному плану, разместил на сайте «Авито» объявление об изготовлении мебели на заказ для неограниченного количества пользователей сайта.

22.08.2019г. Потерпевший №1, являющийся пользователем сайта «Авито», зашел на страницу с размещенным Скопинцевым А.В. объявлением об изготовлении мебели на заказ, и просмотрев данное объявление, решил воспользоваться услугами Скопинцева А.В., о чем в тот же день сообщил посредством телефонного звонка на указанный в объявлении абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл».

Реализуя свой преступный умысел, Скопинцев А.В. умышленно, с целью введения в заблуждения Потерпевший №1 относительно изготовления мебели, договорился о встрече с последним по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22.08.2019г. около 11 час. 00 мин. Скопинцев А.В., находясь по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9, введя в заблуждение потерпевшего относительно изготовления мебели, договорился с ним о получении денежных средств в размере 18 000 руб. за приобретение строительных материалов. Потерпевший №1, не осведомленный о преступных действиях Скопинцева А.В., находясь в ТЦ «Ноябрьский», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98, передал указанные денежные средства, получив собственноручно написанную Скопинцевым А.В. расписку о получении денежных средств от Потерпевший №1

27.08.2019г. Скопинцев А.В. продолжая реализовывать преступный умысел, находясь у ТРЦ «Москва», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д. 10, посредством приложения «WhatsApp» (Вотсап) попросил у потерпевшего Потерпевший №1 дополнительные денежные средства в сумме 5 800 руб. Потерпевший №1, не осведомленный о преступных действиях Скопинцева А.В., 27.08.2019г. в 19 час. 59 мин. перевел указанные денежные средства посредством программы «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, эмитированную на имя Скопинцева А.В.

06.09.2019г. Потерпевший №1 обратился к Скопинцеву А.В., который продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: г. Липецк, ул. 60 лет СССР, д. 16а, введя в заблуждение потерпевшего относительно изготовления мебели, договорился с ним о получении денежных средств в размере 50 000 руб. за приобретение строительных материалов и изготовление стеллажей и витрин. Потерпевший №1, не осведомленный о преступных действиях Скопинцева А.В., находясь в ТРЦ «Москва», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д. 10, передал указанные денежные средства, получив собственноручно написанную Скопинцевым А.В. расписку о получении денежных средств Потерпевший №1

11.09.2019г. Скопинцев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у ТРЦ «Москва», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д. 10, посредством приложения «WhatsApp» (Вотсап) попросил у потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства на доставку готовых стеллажей в сумме 3 000 руб. Потерпевший №1, не осведомленный о преступных действиях Скопинцева А.В., 11.09.2019г. в 20 час. 20 мин. перевел денежные средства в сумме 4 000 руб. посредством «Яндекс.Деньги» на банковскую карту ПАО «СбербанкРоссии» №, эмитированную на имя Скопинцева А.В.

Получив от Потерпевший №1 денежные средства на сумму 77 800 руб., заведомо зная о том, что приобретать строительные материалы для изготовления мебели не будет, Скопинцев А.В. завладел ими, таким образом, путем обмана, похитил у Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

В результате преступных действий Скопинцева А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 77 800 руб.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал ходатайства о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым Скопинцевым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Леонова Н.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился на рассмотрение дела в особом порядке, что следует из его сообщения.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действиям органами предварительного следствия дана верная. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает Скопинцева А.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Скопинцев А.В. разведен, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 159, 163), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 160-161), подсудимый и его близкие родственники имеют хронические заболевания, подсудимый оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по (т. 1 л.д. 68), активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (т. 1 л.д. 135-136, 143-149, 151-153).

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств при которых оно было совершено, данных о личности осужденного, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом материального и семейного положения и данных о личности подсудимого Скопинцева А.В., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Скопинцеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 16.09.2020г. Скопинцев А.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Липецка от 06.06.2019г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 06.06.2019г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 09.09.2019г. постановлено исполнять самостоятельно. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16.09.2020г. до вступления приговора в законную силу (09.10.2020г.) зачтено в срок отбытия наказания.

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 20.10.2020г. Скопинцев А.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 09.09.2019г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 09.09.2019г. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 16.09.2020г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку инкриминируемое преступление Скопинцев А.В. совершил 11.09.2019г., то есть до вынесения приговоров от 16.09.2020г. и от 20.10.2020г., суд считает необходимым подсудимому назначить окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

23.12.2019г. Скопинцеву была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 10.03.2020г. на основании постановления Советского районного суда г. Липецка Скопинцеву А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с объявлением его в розыск (указано о необходимости исчисления срока содержания на срок 2 месяца с момента задержания). 13.07.2020г. Скопинцев А.В. был задержан на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка, которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Фактически Скопинцев А.В. на основании постановления Советского районного суда г. Липецка от 10.03.2020г. под стражу не заключался. 21.01.2021г. на основании постановления Советского районного суда г. Липецка Скопинцеву А.В. отменена мера пресечения в виде заключения под стражу.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым избрать Скопинцеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевший Потерпевший №1 предъявил к подсудимому исковые требования в ходе предварительного следствия, просил взыскать со Скопинцева А.В. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 77 800 руб. (т. 1 л.д. 98).

Подсудимый Скопинцев А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные потерпевшим исковые требования о возмещении материального вреда в размере 77 800 рублей являются законными, и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания денежных средств с подсудимого в пользу потерпевшего.

Постановлением Советского районного суда г. Липецка от 26.11.2019г. наложен арест на сотовый телефон марки «Huawei» sla-122 имей код № (т. 1 л.д. 106-109).

Суд считает необходимым сохранить арест на имущество, принадлежащее подсудимому, до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Скопинцева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 20.10.2020г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Скопинцеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Скопинцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Скопинцеву А.В. зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.01.2021г. (с момента заключения под стражу) по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть Скопинцеву А.В. наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 20.10.2020г. с 22.12.2020г. по 20.01.2021г. с зачетом времени с 14.07.2020г. по 21.12.2020г.

Взыскать со Скопинцева Александра Владимировича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в размере 77 800 (семьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.

Сохранить арест на сотовый телефон марки «Huawei» sla-122 имей код №, наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Липецка от 26.11.2019г., до исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Леоновой Н.В., осуществляющей защиту Скопинцева А.В. на предварительном следствии в сумме 5400 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: копию чека, по операции «Сбербанк онлайн» от 27.08.2019; копию распечатки выписки по счету от 11.09.2019; копию расписки (договора на сотрудничество) от 22.08.2019; копию расписки (договора на сотрудничество) от 06.09.2019; детализацию операций, по дебетовой карте, оформленной на Потерпевший №1; подтверждение ООО НКО «Яндекс.Деньги» от 11.09.2019 года; договор на сотрудничество от 22.08.2019 года; договор на сотрудничество от 06.09.2019; детализацию операций по дебетовой карте, оформленной на имя Скопинцева А.В. за период времени с 27.08.2019 по 28.08.2019 года; детализацию по дебетовой карте, оформленной на имя Скопинцева А.В. за период времени с 11.09.2019 по 12.09.2019 года, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья            /подпись/                         В.А. Губа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>