Решение по делу № 02-4061/2024 от 07.02.2024

УИД 77RS0020-02-2024-002096-22

№2-4061/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября  2024 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4061/2024 по иску Курбангалиева Расула Маратовича к ОМВД РФ по адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, стоимости получения образования, морального вреда и расходов,

у с т а н о в и л:

Курбангалиев фио обратился в суд с иском к ОМВД РФ по адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, стоимости получения образования, морального вреда и расходов.

Истец фио трижды: 09 июля 2024 г., 02 августа 2024 г. и 10 сентября 2024 г. и 10 сентября 2024 г. не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени слушания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец фио не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Курбангалиева Расула Маратовича к ОМВД РФ по адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, стоимости получения образования, морального вреда и расходов оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить в Перовский районный суд адрес ходатайство об отмене данного определения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: