12-913/2020
66RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 09 декабря 2020 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев жалобу Яркова Алексея Викторовича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу <ФИО>1 на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возврате жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАп РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Верх-Исектского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 вновь обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о возврате жалобы <ФИО>1, поступившей в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.15, 30.16 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Яркова Алексея Викторовича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд.
Судья.