Решение по делу № 12-91/2022 от 23.09.2022

Дело №12-91/2022

УИД 68MS0007-01-2022-001890-94

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кирсанов 10 октября 2022 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., с участием потерпевшей ФИО2 и её представителя – адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение № от 20.04.2006г. и ордер № от 05.10.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Седов Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Седов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Седов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Седов Н.С. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его необоснованным.

В судебном заседании Седов Н.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, вину не признал. Пояснил, что допрошенные в судебном заседании свидетели не являлись очевидцами произошедшего события. Он кирпич в ФИО2 не бросал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и ее представитель Проскурин А.П. с доводами жалобы не согласились, считают постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 30 минут Седов Н.С. в ходе словесной ссоры схватил часть кирпича и кинул его в ФИО2, попав в область бедра левой ноги, от чего она получила телесное повреждение в виде кровоподтека на передненаружной поверхности левого бедра и испытала физическую боль.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. Седов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Фактические обстоятельства вменяемого Седов Н.С. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.6); заявлением потерпевшей ФИО2 (л.д.7) актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17); и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Седов Н.С., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных мировым судьей доказательств.

Порядок и срок привлечения Седов Н.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено Седов Н.С. в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, применением положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 статьи 30.7 КоАП РФ, могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, и не влекут его отмену.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Седов Н.С. - оставить без изменения, жалобу Седов Н.С. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.16 КоАП РФ.

Судья: А.Ю. Трифонова