Решение по делу № 2-7864/2018 от 30.08.2018

Дело №2-7864/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года      г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.В.,

с участием истца Бузина Игоря Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина Игоря Владимировича к Мокрецкому Станиславу Анатольевичу о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бузин И.В. обратился в суд к Мокрецкому С.А. с иском о взыскании долга по расписке, судебных расходов. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Мокрецкому С.А. в долг сумму 4 500 000 руб. для личных нужд, ответчик обещал вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской, составленной в присутствии свидетеля. Однако к ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил, долг по расписке истцу не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия. Претензия осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 4 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины 30 700 руб.

В судебное заседание ответчик Мокрецкий С.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении не заявлял, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мокрецкого С.А.

В судебном заседании истец Бузин И.В. требования поддержал в полном объеме, пояснил изложенное в иске.

Суд, выслушав пояснения истца Бузина И.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 310,314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, Мокрецкий С.А. получил от Бузина И.В. в долг сумму в размере 4 500 000 руб. в качестве займа, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанной распиской подтверждается факт передачи Бузиным И.В. ответчику Мокрецкому С.А. денежной суммы 4 500 000 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 4 500 000 руб.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно материалам дела Мокрецкому С.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы займа, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, о чем сторонам разъяснялось судом.

Со стороны истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Мокрецкий С.А. нарушил срок возврата заемных средств, суду ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Мокрецкого С.А. в пользу Бузина И.В. суммы займа 4 500 000 руб.

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Мокрецкого С.А. подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бузина Игоря Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Мокрецкого Станислава Анатольевича в пользу Бузина Игоря Владимировича денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700 рублей, всего взыскать 4 530 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В. Пляцок

Дата составления мотивированного решения 08 октября 2018 года