Решение по делу № 2-114/2019 от 17.09.2018

Дело № 2-114/2019                                                             10 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» к Попылову А.И., Степанову Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «ЧЗМТ» заключен договор лизинга от 16.08.2017 № 132/17-ЧБК, между ООО «ЧЗМТ» и ответчиком Полытовым А.И. заключен договор поручительства по исполнению ООО «ЧЗМТ» договора лизинга и уплате платежей и расходов, убытков №132/17-ЧБК-П от 16.08.2017 г., между ООО «ЧЗМТ» и ответчиком Степановым Е.В. заключен договор поручительства по исполнению ответчиком ООО «ЧЗМТ» договора лизинга и уплате платежей и расходов, убытков №132/17-ЧБК-П/2 от 16.08.2017 г. ООО «ЧЗМТ» допустило значительную неоднократную просрочку лизинговых платежей, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 3 143 722 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Степанов Е.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, факт поставки станка и его невозврата истцу от ООО «ЧЗМТ» не оспаривал.

Ответчик Полытов А.И. в судебное заседание не явился, извещён.

Третье лицо ООО «ЧЗМТ» в судебное заседание не явилось, извещено.    Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец просит взыскать солидарно с Попылова А.И., Степанова Е.В. задолженность в размере 3 143 722 руб. 35 коп. по договору лизинга от 16.08.2017 № 132/17-ЧБК (далее – договор лизинга).

Между истцом (лизингодатель) и ООО «ЧЗМТ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 16.08.2017 № 132/17-ЧБК, по условиям договора ООО «Балтийский лизинг» обязалось приобрести у выбранного ООО «ЧЗМТ» (лизингополучателем) продавца указанное ООО «ЧЗМТ» имущество - установка лазерной резки металла, модель: Рубин 3015-800, 2017 года выпуска в количестве одной единицы, и предоставить его в лизинг ООО «ЧЗМТ».

Во исполнение договора лизинга ООО «Балтийский лизинг» заключило с ООО «ЧЗМТ» договор поставки от 16.08.2017 №132/17- ЧБК-К.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату) и последующем возврате с прибылью денежных средств.

ООО «Балтийский лизинг» понесло инвестиционные затраты на исполнение обязательств по оказанию финансовой услуги, оплатило выбранное ООО «ЧЗМТ» (лизингополучателем) имущество по договору поставки от 16.08.2017 № 132/17-ЧБК-К в сумме 6 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.08.2017 № 248058.

24.08.2017 года продавец передао установку лазерной резки металла, модель: Рубин 3015-800, 2017 года выпуска в количестве одной единицы ООО «Балтийский лизинг» (покупателю) и ООО «ЧЗМТ» (лизингополучателю) по акту приема-передачи оборудования, универсальному передаточному документу от 24.08.2017.

Во исполнение договора лизинга установка лазерной резки металла передана ООО «ЧЗМТ», о чем ООО «Балтийский лизинг» (лизингодателем) и ООО «ЧЗМТ» (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 24.08.2017.

Таким образом, ООО «Балтийский лизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору лизинга.

В соответствии со ст. 328 ГК РФ исполнив обязательство по приобретению, оплате и предоставлению предмета лизинга за плату во временное владение и пользование (обусловленное исполнение), ООО «Балтийский лизинг» получило право требовать от ООО «ЧЗМТ» исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей (встречное исполнение).

Ряд условий указанного договора лизинга определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества (далее – Правила), согласованных сторонами в приложении к Договору лизинга.

В соответствии с п. 1.2.1 и 1.2.2 Договора лизинга за владение и пользование имуществом лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи.

Пунктом 4.1 Правил установлено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают непосредственно с момента заключения Договора лизинга независимо от использования имущества лизингополучателем.

Согласно п. 1.2.2 Договора лизинга и п. 4.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Согласно материалам дела, ООО «ЧЗМТ» (лизингополучатель), осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель), исполняло обязанность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга не в полном объеме.

По состоянию на 27.07.2018 ООО «ЧЗМТ» по договору лизинга не оплачено 5 (пять) лизинговых платежей подряд (платежи по графику 17.03.2018, 17.04.2018, 17.05.2018, 17.06.2018, 17.07.2018), срок оплаты которых наступил и просрочен лизингополучателем. Задолженность ООО «ЧЗМТ» по лизинговым платежам по договору лизинга составила 1 037 271 руб. 55 коп.

Согласно пункту 19.2 правил лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в уплате лизинговых платежей в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма начисленных процентов (пени) по состоянию на 27.07.2018 составила 96 032 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктами 19.6 и 19.6.3 Правил стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем обязательств, возникших из договора неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд. При этом в силу пункта 19.7 Правил неполная уплата лизингового платежа признается неуплатой лизингового платежа.

Имущественный интерес лизингодателя аналогичен имущественному интересу заимодавца, предоставляющего денежные средства во временное пользование заемщику; принятие имущества в пользование по договору лизинга и с необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях выкупа с экономической точки зрения является кредитованием лизингополучателя лизингодателем с временным предоставлением последнему титула собственника в качестве гарантии возврата финансирования и платы за него в виде процентов.

Пунктами 15.3,    15.3.1 Правил установлено, что лизингодатель вправе

потребовать от лизингополучателя единовременного досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в сумме, предусмотренной пунктом 6.2 Правил, уплаты санкций (проценты, неустойки, пени, штрафы), начисленных за нарушение лизингополучателем условий договора, а также внесения выкупной цены имущества, предусмотренной пунктом 2.9 договора лизинга, в случаях, предусмотренных пунктами 14.1.3 - 14.1.8 Правил, то есть в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного пунктом 19.6 Правил, а также в случае отсутствия имущества (предмета лизинга).

Между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «ЧЗМТ» (лизингополучатель) заключено Соглашение от 27.07.2018 № 1 о досрочном выкупе предмета лизинга по договору лизинга.

Согласно пункту 1.1 Соглашения о досрочном выкупе, ввиду существенного нарушения лизингополучателем условий договора лизинга, выразившихся в неуплате более 2 (двух) лизинговых платежей подряд, ООО «ЧЗМТ» (лизингополучатель) приняло на себя обязательство по досрочному выкупу предмета лизинга по договору лизинга от 16.08.2017 № 132/17-ЧБК.

Согласно пункту 2.1 Соглашения о досрочном выкупе ООО «ЧЗМТ» обязалось в счет уплаты выкупной цены имущества оплатить лизингодателю денежные средства на общую сумму 3 143 722 руб. 35 коп., в том числе:

-    сумму задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 1 037 271 руб. 55 коп., в т.ч. НДС (18%),

-    лизинговые платежи по договору лизинга, обязанность по оплате которых возникает у лизингополучателя в соответствии с пунктом 6.2 Правил, на сумму 2 009 418 руб. 54 коп., в т.ч. НДС (18%) (строка 12, столбец 6 Графика лизинговых платежей);

-    выкупную цену предмета лизинга в размере, указанном в пункте 2.9 договора лизинга, на сумму 1000 руб., в т.ч. НДС (18%).

-    сумму процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства, в связи с нарушением сроков и порядка внесения лизинговых платежей на сумму 96 032 руб. 26 коп. (сумма указана по состоянию на 27.07.2018 включительно).

Согласно пункту 2.2 Соглашения о досрочном выкупе выкупная цена имущества в размере, указанном в пункте 2.1 этого Соглашения, подлежит уплате лизингополучателем в срок не позднее 02.08.2018.

Данные обязательства ответчика, согласно материалам дела, не исполнены.

Согласно пункту 4.2 Соглашения о досрочном выкупе в случае невыполнения лизингополучателем обязательства по уплате выкупной цены имущества в размере и в сроки, указанные в разделе 2 Соглашения о досрочном выкупе, лизингодатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с лизингополучателя выкупной цены имущества в размере, указанном в пункте 2.1 Соглашения о досрочном выкупе.

В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателем по договору лизинга был заключены договоры поручительства от 16.08.2018 №№132/17-ЧБК-П, по которому поручителем, несущим солидарную ответственность с лизингополучателем (должником), выступил Полытов А.И.; от 16.08.2018 №132/17-ЧБК-П/2, по которому поручителем, несущим солидарную ответственность с лизингополучателем (должником), выступил Степанов Е.В.

В соответствии с пунктом 2 указанного договора поручительства поручитель принял на себя обязательства перед ООО «Балтийский лизинг» (кредитором) отвечать за исполнение лизингополучателем (ООО «ЧЗМТ», должником) обязательств по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 132/17-ЧБК.

Согласно пункту 5 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед лизингодателем (кредитором) в том же объеме, что и лизингополучатель (должник), включая уплату основной суммы долга (общей суммы договора лизинга), уплату процентов, уплату санкций, возмещение дополнительных расходов и затрат кредитора (лизингодателя), связанных с исполнением обязательств по договору лизинга, не включенных в общую сумму лизинговых платежей, возмещение издержек кредитора (лизингодателя), в том числе банковских и судебных, по взысканию долга и проч.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Также солидарная ответственность должника и поручителя установлена пунктом 11 Договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Имущественные требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 3 143 722 руб. 35 коп.

Ответчики не представили доказательства, опровергающие доводы истца.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 11959, 31 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Попылова А.И., Степанова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» задолженность в размере 3 143 722 руб. 35 коп.

Взыскать с Попылова А.И., Степанова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 11 959,31 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья                                         Батогов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2019