Решение по делу № 2-3672/2023 от 06.04.2023

Копия Дело № 2-3672/2023

16RS0046-01-2023-003744-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав в обоснование требований, что он с ... года проходил обучение в СПТУ № 212, с ... года начал трудовую деятельность, что подтверждается трудовой книжкой .... Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ему были выданы архивные справки о его учебе и работе: ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., в которых дата рождения заявителя указана неверно: в справке ... дата рождения указана как «...», в справке ... указана как «....», в справке ... указана как «....р.», в справке
... указана как «....». Правильной датой рождения заявителя согласно паспорту является «....». Поскольку данное обстоятельство препятствует заявителю в назначении и получении страховой пенсии по старости, заявитель просит установить факт принадлежности ему данных архивных справок.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя, заявление поддерживает.

Представитель заинтересованного лица-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно паспорту фамилия, имя, отчество, дата рождения заявителя – ФИО1, ... года рождения.

Из трудовой книжки ФИО1 ... следует, что он с ... проходил обучение в СПТУ № 212, с ... начал трудовую деятельность.

Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ФИО1 были выданы следующие архивные справки о его учебе и работе: ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от .... При этом, в данных справках дата рождения заявителя указана неверно, а именно: в справке ... дата рождения указана как «....», в справке ... указана как «...», в справке ... указана как «....», в справке ... указана как «....».

Неточное указание даты рождения заявителя в вышеуказанных архивных справках создает для него препятствие для назначения пенсии.

Во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос невозможно.

Оценив представленные доказательства в совокупности, как то паспорт заявителя, трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что архивные справки о периодах работы и учебы ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., выданные Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, с указанием разных дат рождения заявителя, принадлежат ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, уроженцу ... Кустанайской области (паспорт серии ...) архивных справок ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., выданных Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казанив течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 13.06.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.

Копия Дело № 2-3672/2023

16RS0046-01-2023-003744-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав в обоснование требований, что он с ... года проходил обучение в СПТУ № 212, с ... года начал трудовую деятельность, что подтверждается трудовой книжкой .... Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ему были выданы архивные справки о его учебе и работе: ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., в которых дата рождения заявителя указана неверно: в справке ... дата рождения указана как «...», в справке ... указана как «....», в справке ... указана как «....р.», в справке
... указана как «....». Правильной датой рождения заявителя согласно паспорту является «....». Поскольку данное обстоятельство препятствует заявителю в назначении и получении страховой пенсии по старости, заявитель просит установить факт принадлежности ему данных архивных справок.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя, заявление поддерживает.

Представитель заинтересованного лица-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно паспорту фамилия, имя, отчество, дата рождения заявителя – ФИО1, ... года рождения.

Из трудовой книжки ФИО1 ... следует, что он с ... проходил обучение в СПТУ № 212, с ... начал трудовую деятельность.

Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ФИО1 были выданы следующие архивные справки о его учебе и работе: ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от .... При этом, в данных справках дата рождения заявителя указана неверно, а именно: в справке ... дата рождения указана как «....», в справке ... указана как «...», в справке ... указана как «....», в справке ... указана как «....».

Неточное указание даты рождения заявителя в вышеуказанных архивных справках создает для него препятствие для назначения пенсии.

Во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос невозможно.

Оценив представленные доказательства в совокупности, как то паспорт заявителя, трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что архивные справки о периодах работы и учебы ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., выданные Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, с указанием разных дат рождения заявителя, принадлежат ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, уроженцу ... Кустанайской области (паспорт серии ...) архивных справок ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., выданных Архивным отделом администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казанив течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 13.06.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.

2-3672/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Казакова Лилия Динуровна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2023Предварительное судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее