Решение по делу № 2-1541/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1541/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             31 мая 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Д.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об истребовании документов,

установил:

    Пономарев Д.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №***, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Полагает, что ему произведено начисление незаконных платежей, но, не обладая полной и достоверной информацией по кредитному договору, а также не имея никаких документов, он не имеет возможности выявить незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. 11.03.2016 в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) им была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, однако ответа не последовало, запрашиваемые документы не получены. Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п.1 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Просит обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Пономарева Д.В., а именно: копию кредитного договора ***, приложений к кредитному договору, графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № *** с момента заключения договора до подачи иска в суд.

Истец Пономарев Д.В. в судебное заявление не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил возражение, указав, что между Пономаревым Д.В. и банком кредитный договор № *** не заключался. Предъявленный иск не является иском о защите прав потребителей, соответственно подан с нарушением правил подсудности. Доказательств нарушения прав истца по договору кредитования со стороны ответчика не имеется. Кроме того, нормами действующего законодательства не закреплена обязанность одной стороны бесплатно предоставлять другой стороне копии договора с приложенными к нему документами по первому требованию, тем более направлять их почтой. Однако, с требованием о выдаче документов Пономарев Д.В. не обращался, никаких препятствий для этого не имеется. Претензия, приложенная к исковому заявлению подана неуполномоченным лицом ООО «Эскалат» из г.Казани, допустимых доказательств о получении её банком нет. Доводы истца о непредоставлении банком информации об услуге кредитования несостоятельны, поскольку истец запрашивает у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность выбора услуги, а требует предоставления копий документов, часть которых была им получена при заключении кредитного договора. Просят в удовлетворении заявленных требований Пономареву Д.В. отказать, дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных Пономаревым Д.В. требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Из содержания искового заявления Пономарева Д.В. следует, что между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №***.

Однако, из возражений ответчика на иск следует, что кредитный договор №*** между сторонами не заключался.

Каких-либо доказательств заключения между Пономаревым Д.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора N *** в материалах дела не имеется.

Обращаясь с исковыми требованиями, Пономарев Д.В. также указал, что 11.03.2016 года в адрес ответчика направил претензию об истребовании документов по вышеуказанному кредитному делу, однако сведения о получении банком данной претензии, почтовых уведомлений о вручении банку претензии, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В списке внутренних почтовых отправлений ООО "Эскалат", содержащем информацию о том, что в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) была направлена претензия, не содержится сведений о том, что была отправлена именно приложенная к иску претензия, касающаяся правоотношений по названному выше кредитному договору.

Доказательств уклонения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от выдачи документов, равно как и доказательства того, что при заключении кредитного договора необходимая информация не была истцу предоставлена или в ее предоставлении было отказано, не имеется.

Кроме того, Пономарев Д.В. не лишен возможности лично обратиться в филиал либо иное структурное подразделение КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с письменным заявлением о предоставлении необходимой информации, что отражено в возражениях на иск.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Пономарева Д.В. действиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), на которого в силу указанных выше положений закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента, и не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу указанных им в исковом заявлении документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░.