Дело № 2-3185/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
29 августа 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Козловой О. В., Крицкому П. В. о признании договора передачи части жилого дома в собственность гражданину недействительным, применении последствий недействительности сделки с участием третьего лица КГБ ПОУ «XXXX»,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился СЃ требованиями Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи части жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу XXXX, РІ собственность гражданину, заключенного ДД.РњРњ.ГГ между Департаментом земельных Рё имущественных отношений РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края (РІ лице Крицкого Рџ. Р’.) Рё Козловой Рћ. Р’., возвращении части жилого РґРѕРјР° РІ собственность РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Рё оперативное управление КГБ РџРћРЈ В«XXXXВ», указав РІ обоснование следующее.
Указанный объект недвижимости находился в собственности Приморского края, ДД.ММ.ГГ право оперативного управления в отношении него зарегистрировано за КГБ ПОУ «XXXX».
Договор передачи квартиры РІ собственность заключен СЃ нарушением установленного законом РїРѕСЂСЏРґРєР°, С‚.Рє. РѕС‚ имени Департамента действовал Крицкий Рџ.Р’. РїРѕ доверенности, которая соответствующих полномочий ему РЅРµ давала. РљСЂРѕРјРµ того, стороной РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ силу действующего законодательства должно выступать КГБ РџРћРЈ В«XXXXВ». Рстец РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Ответчик Козлова О.В. с иском не согласилась, т.к. с ее стороны нарушения закона отсутствуют.
Ответчик Крицкий П.В. с иском не согласился, т.к. действовал в рамках полномочий, удостоверенных доверенностью.
Представитель КГБ ПОУ «XXXX», извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснил, что договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.
Согласно ст. 185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Положениями ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В судебном заседании установлено, что часть жилого дома, расположенного по адресу XXXX2, находилась в собственности Приморского края, ДД.ММ.ГГ право оперативного управления в отношении указанного объекта недвижимости зарегистрировано за КГБ ПОУ «XXXX».
ДД.ММ.ГГ договор социального найма указанного жилого помещения заключен между КГБ ПОУ «XXXX» и Козловой О.В.
ДД.ММ.ГГ между Крицким П.В., действующим по доверенности Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от ДД.ММ.ГГ и Козловой О.В. заключен договор приватизации названного жилого помещения.
Между тем данная доверенность не наделяет Крицкого П.В. полномочиями по распоряжению имуществом Приморского края, в том числе по передаче квартир в собственность граждан. Нотариально доверенность не удостоверена.
Заслуживают внимания и доводы истца о том, что на момент приватизации часть дома находилась в оперативном управлении КГБ ПОУ «XXXX».
При таких обстоятельствах сделка не соответствует требованиям закона, нарушен публичный интерес, т.е. является ничтожной.
Последствия признания сделки недействительной – возврат части дома в собственность Приморского края и оперативное управление КГБ ПОУ «XXXX».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Договор передачи части жилого дома, расположенного по адресу XXXX, в собственность гражданину, заключенный ДД.ММ.ГГ между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края (в лице Крицкого П. В.) и Козловой О. В., признать недействительным.
Возвратить в собственность Приморского края и оперативное управление КГБ ПОУ «XXXX» часть жилого дома, расположенного по адресу XXXX.
Решение является основанием для прекращения государственной регистрации права собственности Козловой О. В. на часть жилого дома, расположенного по адресу XXXX, регистрации права собственности на это жилое помещение Приморского края, регистрации права оперативного управления за КГБ ПОУ «XXXX».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Степанова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2018 г.