Решение по делу № 2-6748/2018 от 18.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 18 октября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Анатолия Петровича к Лысенко Роману Анатольевичу и Лысенко Ольге Григорьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Фадеев А.П. предъявил к ответчикам Лысенко Р.А. и Лысенко О.Г. иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
в обоснование которого указал о том, что по решению Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-2548/2011 и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года по этому же делу с ответчиков солидарно взыскано 9760892 рубля 36 копеек, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. По решению Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-1217/2013 с ответчиков взыскано солидарно 9957204 рубля 79 копеек, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. По указанным решениям денежные средства ему не выплачены. Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу
№ 2-5920/2014 с ответчиков была взыскана сумма индексации (процентов
за пользование чужими денежными средствами), которая также не выплачена. Общая сумма задолженности по двум решениям составляет 2450119 рублей
55 копеек + 2499396 рублей 70 копеек = 494951 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, истец Фадеев А.П. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков Лысенко Р.А. и Лысенко О.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4949516 рублей 25 копеек, из них: 2450119 рублей 55 копеек по решению Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу
№ 2-2548/2011, 2499396 рублей 70 копеек по решению Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-1217/2013 (л.д. 4-6).

В дальнейшем, уточнив предъявленный иск, и уменьшив размер исковых требований, истец Фадеев А.П. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков Лысенко Р.А. и Лысенко О.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4705592 рубля 04 копейки, из них: 2206195 рублей
34 копейки по решению Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-2548/2011, 2499396 рублей 70 копеек по решению Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-1217/2013 (л.д. 30-32).

В судебном заседании истец Фадеев А.П. в полном объеме поддержал уточненный иск по изложенным в заявлении доводам. Пояснил, что взысканные судом денежные средства ему не уплачены.

Ответчик Лысенко Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д. 56). Также представил письменные возражения, в которых просил отказать
в удовлетворении иска, в обоснование которых, в числе иного, указано о том, что Фадеев А.П. не принял разумных мер по истребованию задолженности,
и имела место просрочка кредитора (л.д. 57-59).

Ответчик Лысенко О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени
и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее присутствия
(л.д. 60). Также представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска, в обоснование которых, в числе иного, указано о том, что Фадеев А.П. не принял разумных мер по истребованию задолженности, и имела место просрочка кредитора (л.д. 61-63).

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие
не явившихся в судебное заседание ответчиков, просивших рассмотреть дело
в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами
или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ и п. 1 ст. 323 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает,
если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором
или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-2548/2011 в пользу Фадеева А.П. взысканы с Лысенко Р.А. денежная сумма в размере 340000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5491 рубль, с Лысенко Р.А. и Лысенко О.Г. в пользу Фадеева А.П. взысканы солидарно 9000000 рублей, проценты
за пользование чужими денежными средствами в сумме 261937 рублей
50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 54509 рублей 69 копеек
(л.д. 7-12).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-1217/2013 с Лысенко Р.А.
и Лысенко О.Г. в пользу Фадеева А.П. солидарно взысканы задолженность
по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7504000 рублей – сумма основного долга, 1086124 рубля 90 копеек – проценты
за пользование кредитом, 2259328 рублей 82 копейки – неустойка
за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, 816127 рублей 89 копеек – проценты и неустойка – право требования, возникшее из договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, всего взыскано 9906252 рубля 79 копеек, также взысканы с каждого расходы
по госпошлине в размере 50952 рубля, по 25476 рублей с каждого (л.д. 18-25).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено
без изменения, апелляционная жалоба Лысенко Р.А. – без удовлетворения. Уточнена резолютивная часть решения, указано о взыскании с Лысенко Р.А.
и Лысенко О.Г. солидарно в пользу Фадеева А.П. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 500000 рублей (л.д. 34-37).

При указанных обстоятельствах, у ответчиков Лысенко Р.А. и Лысенко О.Г. перед истцом Фадеевым А.П. имеется установленная вступившими
в законную силу решениями суда солидарная обязанность по уплате взысканных судом денежных средств.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих,
что взысканные вступившими в законную силу решениями суда денежные средства фактически уплачены истцу полностью, или в какой – либо части.

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от 10 декабря 2014 года по гражданскому делу № 2-5920/2014 в пользу Фадеева А.П. с Лысенко О.Г. и Лысенко Р.А. взысканы солидарно проценты
за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 400000 рублей,
с Лысенко Р.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей, с Лысенко О.Г. и Лысенко Р.А. взыскана госпошлина в размере 7200 рублей в равных долях (по 3600 рублей с каждого),
с Лысенко Р.А. взыскана госпошлина в бюджет г.о. Балашиха в размере
1100 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15-17).

Суд принимает представленный истцом в уточненном исковом заявлении расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчики также не представили суду доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, при которых размер подлежащих взысканию процентов может быть уменьшен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ответчиков
в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-2548/2011, за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2206195 рублей
34 копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-1217/2013, за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2499396 рублей
70 копеек.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фадеева Анатолия Петровича к Лысенко Роману Анатольевичу
и Лысенко Ольге Григорьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Лысенко Романа Анатольевича и Лысенко Ольге Григорьевны солидарно в пользу Фадеева Анатолия Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-2548/2011, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года
в размере 2206195 рублей 34 копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу
№ 2-1217/2013, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года
в размере 2499396 рублей 70 копеек, всего взыскать солидарно 4705592 рубля 04 копейки.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 19 октября 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>