Решение по делу № 2-1122/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-1122/2018                             копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть                 ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Посадского сельского поселения Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Посадского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, просит прекратить право собственности Котельниковой Анны Григорьевны на земельную долю, принадлежащую на основании свидетельства № № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край Кишертский район, с. Посад, ТОО «Посадское», признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от 12.07.2012 № 238-01-03. Признать право собственности за МО «Посадское сельское поселение» на земельную долю, принадлежащую на праве собственности Котельниковой Анне Григорьевне на основании свидетельства № № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край Кишертский район с. Посад, ТОО «Посадское», признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от 12.07.2012 № 238-01-03.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией Кишертского района Пермской области было принято постановление от 02 апреля 1992 года № 86 «О перераспределении земельных угодий совхоза «Посадский»», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «Посадский» и проживающим на территории Посадского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок совхоза «Посадский», площадью 2352 га сельскохозяйственных угодий, по адресу: Кишертский район, Посадский с/с, совхоз «Посадский» (ТОО «Посадский»). Земельный участок находится на территории Посадского сельского поселения, Кишертского муниципального района Пермского края.

15.06.1994 г. на основании постановления от 02 апреля 1992 года № 86 Котельниковой А.Г. было выдано свидетельство № № на право собственности на земельную долю площадью 8 га. Администрацией Кишертского муниципального района опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сылвенские зори» № 41 от 21 октября 2011 года. Газета «Сылвенские зори», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Кишертского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории.

Для утверждения списка невостребованных долей администрация Кишертского муниципального района в газете «Сылвенские зори» № 2 от 20 января 2012 года опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Истец указал, что Котельникова А.Г. не представила в администрацию Посадского сельского поселения документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2009 года). До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Определением суда от 23.04.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Котельников А.П. (л.д. 26).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Соответчик Котельников А.П. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 31).

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено:

Согласно копий свидетельств администрация Посадского сельского поселения, администрация Кишертского муниципального района поставлены на учет в качестве юридического лица (л.д.14,15).

Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, разрешенное использование – для использования в сельскохозяйственном производстве, что следует из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.13).

15.06.1994 г. на основании постановления от 02.04.1992 года № 86 «О перераспределении земельных угодий совхоза «Посадский», Котельниковой А.Г. было выдано свидетельство серии № 404797 на право собственности на земельную долю площадью 8 га. (л.д.5,9-12).

Из копии газеты «Сылвенские зори» № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что администрацией Кишертского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован список невостребованных долей собственников земельных угодий совхоза «Посадский» (л.д.6). Также из копии газеты «Сылвенские зори» № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что администрацией Кишертского муниципального района в средствах массовой информации было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д. 7).

28.02.2012 года было проведено общее собрание участников долевой собственности. Из протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что собрание было признано неправомочным в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ввиду того, что на собрание присутствует менее 20 % от общего числа участников долевой собственности (л.д.18).

12.07.2012 года постановлением администрации Кишертского муниципального района был утвержден список невостребованных земельных долей по ТОО «Посадское» Кишертского района» в количестве 326 человек на площади 2624 га (л.д.8).

Из материалов дела следует, что Котельникова А.Г., которой была выделена земельная доля площадью 8 га в земельном участке, предоставленном совхозом «Посадский», не представила в письменной форме документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Кишертского муниципального района.

Согласно информации ОЗАГС администрации Кишертского муниципального района Пермского края следует, что Котельникова Анна Григорьевна г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 23).

Из информации нотариуса Кишертского нотариального округа Пермского края следует, что к имуществу Котельниковой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию сыном Котельниковым А.П. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 24).

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности Котельниковой А.Г., которая данную земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля может быть признана невостребованной. Права на земельную долю, принадлежащую Котельниковой А.Г., не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, суд считает, что требования администрации Посадского сельского поселения о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью 8 га., принадлежащую Котельниковой Анне Григорьевне на основании свидетельства № № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за МО «Посадское сельское поселение» на земельную долю площадью 8 га., принадлежащую Котельниковой Анне Григорьевне на основании свидетельства № № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Посадское», признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от 12.07.2012 № 238-01-03.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд (ПСП в с. Усть-Кишерть) Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья