КОПИЯ
УИД: 50RS0028-01-2024-005241-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2024 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., прокуроре – старшем помощнике Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6327/2024 по исковому заявлению Владыкина Евгения Валерьевича к Назаренко Артему Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Назаренко Амины Артемовны и Назаренко Сафии Артемовны, к Назаренко Виктории Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, в расходах по оплате ЖКУ не участвует, членами семьи истца не являются.
Регистрация ответчиков в квартире ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд, а именно истец просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. В силу ст.167 ГПК РФ, суд неявку ответчиков признал неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Орган опеки – Управление опеки и попечительства Министерства социального развития по г.о. Мытищи Московской области, третье лицо МУ МВД России «Мытищинское» в суд не явились, о явке в суд извещены. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО8 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее квартира находилась в собственности ФИО2, но была продана на торгах. Новым собственником квартиры стал истец, его право собственности зарегистрировано в Росреестре по Московской области.
В квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, в расходах по оплате ЖКУ ответчики не участвует, членами семьи истца не являются.
Регистрация ответчиков в квартире ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.
В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Учитывая, что ответчики выехали из спорной квартиры, по настоящее время в указанной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают и не являются членами семьи истца, а собственником спорной квартиры является истец, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в связи с признанием ответчиков прекратившими право пользования указанной квартирой, суд также прекращает их регистрацию по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (паспорт: серия №) к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 08 июля 2024 года.
Судья подпись С.Ю. Наумова
КОПИЯ ВЕРНА: