Решение по делу № 2-1861/2015 от 30.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень,                            11 августа 2015 года

                                     дело № 2-1861/2015    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысаева ФИО10, Рысаевой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рысаева ФИО12, Рысаева ФИО13 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, признании договора аренды продленным,

УСТАНОВИЛ:

    Рысаев А.А., Рысаев Е.А., Рысаева Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рысаева Н.А., обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ за № № в заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> на новый срок, признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № № продленным.

В судебное заседание, назначенное определением суда на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут, истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства через своего представителя Гаврилова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № № в реестре администрации Червишевского МО, не явились.

    Судом, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ в связи с неявкой истцов, не представивших сведений об уважительных причинах неявки, судебное заседание было отложено на 11 августа 2015 года.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> часов, по повторному вызову истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по указанному в иске адресу, не явились.    

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истцы Рысаевы, будучи надлежащим образом извещены о каждом назначенном судебном заседании по их иску, поданному ими ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вторичному вызову, не известили суд об уважительных причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик, также не явившийся в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу, находит иск Рысаева ФИО14, Рысаева ФИО15, Рысаевой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рысаева ФИО17, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Рысаева ФИО18, Рысаева ФИО19, Рысаевой ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рысаева ФИО21 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, признании договора аренды продленным - оставить без рассмотрения.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области                Шаерман Ю.В.