Решение по делу № 5-317/2017 от 18.01.2017

                             Дело № 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             18 января 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овчарова С.Н., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Овчаров С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** **, Овчаров С.Н. находясь в магазине ООО ...), расположенном по адресу: ..., умышленно, путем кражи похитил товар, а именно ..., на общую сумму ..., пройдя мимо узла расчета и не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение.

Административным органом действия Овчарова С.Н. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает ..., путем кражи.

В судебном заседании Овчаров С.Н. вину признал, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Факт совершения Овчаровым С.Н. административного правонарушения подтверждается письменными материалами:

- протоколом ... от ** ** **, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом по сообщению «...» от ** ** **, согласно которому в магазине «...» по ... совершено мелкое хищение;

- заявлением директора магазина ... В.М. от ** ** **, который просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара на сумму ..., товар возвращен;

- объяснением ... В.М., который указал на лицо, взявшее ... массой ..., и прошедшее мимо кассы, не оплатив товар;

- справкой магазина №... ООО «...) от ** ** **, из которой следует, что стоимость похищенного товара ...» составляет ...

- рапортом полицейского ОБППСП ... А.Г. от ** ** **

Указанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Овчарова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против собственности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овчарова С.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него ...

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Овчарова С.Н., суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Овчарову С.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Овчаров С.Н. ** ** ** в ** ** ** доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчарова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **. Срок ареста исчислять с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     М.С.Моисеев