Решение от 08.04.2015 по делу № 2-751/2015 от 04.03.2015

Дело № 2 - 751 / 2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

8 апреля 2015 года                                                                                                   г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Хохловой М.А.

с участием ответчика Осипова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Осипову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ размере 113 046, 49 руб., в том числе 89 136,34 руб. - основной долг, 5 470, 53 руб. - проценты, 18 439,62 руб. - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 129 200,00 руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 129 200,00 руб., проценты за пользование кредитом - ......... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ......... числа каждого месяца в размере 5 000,00 руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признал в части суммы основного долга, в остальной части иск не признал, просил уменьшить размер неустойки.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Выводы суда основаны на следующем.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора в офертно- акцептной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № ....., сумма кредитования составила 129 200,00 руб., проценты за пользование кредитом - ......... % годовых, срок кредита - 36 месяца, сумма ежемесячного платежа подлежащего уплате ......... числа - 5 000,00 руб.. Ответчик уведомлен о полной стоимости кредита(л.д. 13-19).

В соответствии с разделом 5 Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (далее в тексте решения Общие условия), при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов клиент выплачивает банку неустойку (.........% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки),(......... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки) (л.д.19).

Ответчик своей подписью в анкете - заявлении подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями. В связи с чем, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что не знакомился с Общими условиями при заключении соглашения.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, но свои обязанности по погашению задолженности и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д.9-11).

Истец предоставил расчет суммы задолженности из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма 113 046,49 руб.: 89 136,34 руб. -основной долг,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5 470,53руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 848,35 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 591,27 руб. (расчет л.д.7, методика расчета задолженности л.д. 12).

Истец направлял ответчику требование о досрочном погашении задолженности в размере 113 046,49 руб., рассчитанном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик просит уменьшить размер неустойки, ссылаясь на её несоразмерность последствиям нарушения обязательств, наличие у него обязательств по возврату денежных средств другому банку, уменьшение размера заработной платы, уплату им алиментов на содержание детей, несение расходов на оплату обучения дочери (л.д.46-56).

Суд полагает правильным уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов до 500,00 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга до 8 000,00 руб., усматривая явную несоразмерность суммы неустойки, которую требует взыскать истец, последствиям нарушения обязательств.

Суд учитывает при этом, что ответчик добросовестно исполнял свои обязательства в течение длительного периода - более года с момента заключения соглашения, выразил готовность погашения задолженности с предоставлением некоторой рассрочки платежей с учетом его материального положения в настоящее время.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусматривается, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное)(пункт 42).

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 262,13 руб.(89 136,34 + 5 470, 53+ 500,00 + 8 000,00 - 100 000,00 * 2% + 3 200,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (.........) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ..... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 106, 87 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, 89 136,34 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 5 470,53 ░░░. - ░░░░░░░░, 8 500,00 ░░░. - ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 262,13 ░░░., ░ ░░░░░ 106 369,00 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.04.2015 ░░░░