Решение по делу № 2-2282/2018 от 03.08.2018

КОПИЯ

Дело № 2-2282/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Шамеловой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милютина Александра Владимировича к ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Милютин А.В. обратился в суд с указанным иском, пояснив, что между ним и ООО «ЖБИ – Комплект 2000» 09 сентября 2015 года заключен договор № на поставку становых блоков. Стоимость товара составила <данные изъяты>, стоимость доставки товара составила <данные изъяты> Истец полностью исполнил обязательство по оплате товара. Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил до 15.01.2018 года, в связи с чем ему 15.06.2017 года направлялась претензия. Длительность просрочки продавца составила 636 дней. Ответа на претензию ответчик не дал.

В связи с вышеизложенным Милютин А.В. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 114 900 рублей 02 копейки, сумму неустойки в размере 114 900 рублей 02 копейки, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение претензии в добровольном порядке.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ст. 23.1, 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что 09 сентября 2015 года между ООО «ЖБИ – Комплект 2000» и Милютиным Александром Владимировичем был заключен договор №, по условиям которого, заказчик обязуется оплатить и принять товар – стеновые блоки Бл.газ. <данные изъяты>, исполнитель обязуется поставить товар на объект не позднее 15 сентября 2015 года.

По указанному договору Милютин А.В. внес денежную сумму в размере <данные изъяты> 11 сентября 2015 года.

Поскольку в последующем ответчик свои обязательства по исполнению договора не выполнил, истцом 15.06.2017 года ему была направлена претензия о возврате предоплаты, уплате неустойки.

До настоящего времени требования истца не удовлетворены, ответа на претензию не последовало.

По договору № от 09 сентября 2015 года предоплата в размере <данные изъяты> была внесена 11.09.2015 года. Срок исполнения обязательств до 15 сентября 2018 года, длительность просрочки продавца составляет 636 дней. Неустойка за просрочку передачи товара составляет <данные изъяты>, однако поскольку неустойка не может превышать сумму предварительной оплаты товара ее размер составляет <данные изъяты>

Кроме того, поскольку ответчиком до настоящего времени не выполнены требования истца, направленные ему в досудебном порядке, суд находит подлежащим взыскать с него в пользу истца штраф. Суд находит подлежащим к взысканию штраф в размере 114 900 рублей 02 копейки.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным исковые требования Милютина Александра Владимировича удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Милютина Александра Владимировича к ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу Милютина Александра Владимировича сумму предоплаты по договору № от 09.09.2015 года в размере 114 900 рубелей 02 копеек, неустойку за период с 16.09.2015 года по 14.06.2017 год в размере 114 900 рубелй 02 копейки и штраф в размере 114 900 рублей 02 копеек, а всего денежную сумму в размере 344 700 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 августа 2018 года