дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2021 года <адрес>
Болховский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Усовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Глотова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование - Жизнь» о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Глотов В.А. подал в Болховский районный суд <адрес> исковое заявления к ООО «Альфа Страхование - Жизнь» о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей".
Требования истец обосновал тем, что по ранее рассмотренным делам- решением Северного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и решением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №- в пользу Тюленева А.Н. была взыскана с ответчика неустойка в сумме 90000 рублей и в пользу Глотова В.А. была взыскана компенсация причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей. При разрешении вышеназванных гражданских дел вопрос о взыскании с ответчика названного штрафа не был разрешен.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" в размере 70000 рублей.
В судебное заседание истец, его представитель не явились. Извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Представитель ответчика представил возражения на иск, полагал иск не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев гражданское дело № по исковому заявлению Глотова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование - Жизнь» о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Северным районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело по иску Тюленева А.Н. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путём составления полиса - оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504/33093100/8 оптимум 2 и её акцепта путём уплаты страховой премии между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик) и Глотовым А.А. (страхователь) был заключён договор личного страхования, действующий с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев. Страховым риском, в том числе, определено установление застрахованному инвалидности первой группы в течение срока страхования. Впоследствии страхователь произвёл замену выгодоприобретателя по указанному договору на Глотова В.А., о чём ДД.ММ.ГГГГ направил страховщику уведомление, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Глотову А.А. ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности.
ДД.ММ.ГГГГ Глотов В.А. уступил Тюленеву А.Н. права требования по договору № L0302/504/33093100/8 оптимум 2 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Тюленев А.Н. направил ответчику уведомление и требование о страховой выплате.
ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата страховщиком в адрес Тюленева А.Н. была произведена.
Северным районным судом частично удовлетворены требования Тюленева А.Н. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа: с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Тюленева А.Н. взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей, поскольку имела место просрочка исполнения обязательства по страховой выплате 41 день. В удовлетворении исковых требований в части страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда было отказано, поскольку права потерпевшего на компенсацию морального вреда не могут быть переданы по договору уступки прав требования и применительно к спорным правоотношениям у истца Тюленева А.Н. отсутствует право на взыскание в его пользу штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Болховским районным судом <адрес> было рассмотрено дело по иску Глотова В.А. к ООО «Альфа Страхование - Жизнь» о взыскании компенсации морального вреда. Данным решением Болховского районного суда установлено, что нарушение прав потребителя Глотова В.А. связано с виновным поведением ответчика, а именно нарушением сроков выплаты страхового возмещения, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается. Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда судом удовлетворению частично: в пользу Глотова В.А. с ООО «Альфа Страхование - Жизнь» взыскана компенсация причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Указанные решения суда вступили в законную силу, истцом обжалованы не были.
В судебном заседании также установлено, что ранее требования о взыскании штрафа истцом не заявлялось, и суд самостоятельно не рассмотрел данное требование.
По смыслу приведенной выше нормы (п. 6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей"), а также с учетом с разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", вопрос о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя подлежит разрешению исключительно в рамках того дела, в котором удовлетворяются соответствующие требования потребителя, независимо от того, заявлялось ли суду требование о взыскании штрафа. Следовательно, вопрос о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований истца о выплате страхового возмещения может быть разрешен только в рамках дела, в котором заявляются требования о взыскании страхового возмещения. Невзыскание штрафа при удовлетворении требований потребителя не является основанием для взыскания штрафа в ином судопроизводстве.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Глотова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование - Жизнь» о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А.Воропаева