Решение по делу № 5-183/2020 от 14.01.2020

Дело № 5-183/20

25RS0002-01-2019-000327-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 РіРѕРґР°                  Рі.Владивосток, СѓР».Фокина Рґ.23Рђ

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Тюкова Владимира Юрьевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

дата в 04 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Тюков В.Ю., управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Указанными действиями Тюков В.Ю. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия Тюков В.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюков В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что отвлекся на пассажира и врезался в бетонный блок. Когда вышли из машины, предложил пассажиру вызвать скорую помощь, пассажир отказался и с места ДТП уехал. В дальнейшем пассажир обратился в лечебное заведение. С потерпевшей общался, возместил ущерб.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Тюкову В.Ю. не имеет.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Тюкова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, дата в 04 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Тюков В.Ю., управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> в сторону пр-та <адрес> не учел дорожные условия, особенность транспортного средства, а также не обеспечил скорость, которая давала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности, которую при должной внимательности он в состоянии был обнаружить, не принял меры вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего телесные повреждения были причинены пассажиру ФИО3, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Тюковым В.Ю. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой № из Тр-1; заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО3, дата г.р., имелась <...>. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. При этом, указание в заключении эксперта фамилии потерпевшей как ФИО5 суд признает технической опечаткой.

Из письменных объяснений Тюкова В.Ю. следует, что дата около 04.25 часов он управлял автомобилем «Тойота Приус» с гос.номером №, двигался по <адрес> в сторону остановки <адрес> Поднимаясь в подъем от остановки общественного транспорта <адрес> в районе поворота на <адрес> увидел предупреждающие знаки о ремонте дороги и бетонные блоки ограждения, подъезжая к остановке <адрес> он уснул, вследствие чего произошло столкновение с бетонным блоком.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что дата около 04.00 часов она находилась в автомашине «Тойота Приус» на заднем пассажирском сидении справа. Она возвращалась с <адрес> домой. За рулем был незнакомый водитель такси. Она села в автомашину и через несколько минут уснула. Проснулась от того, что почувствовала удар. Автомашина врезалась в бетонный блок и после этого остановилась. С ней была ее подруга. После остановки автомашина начала дымиться, она с подругой и водитель вышел их машины. Очевидцы, проезжающие мимо, предложили свою помощь и отвезли ее в травмпункт.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тюкова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, принятие мер к возмещению причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Тюкову В.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Тюкова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рћ.Рћ.Ясинская