Решение по делу № 2-1505/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-1505/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград     13 июня 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности         Тихонова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куличева Андрея Леонидовича к ООО «Пневмострой» о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Куличев А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Пневмострой» о понуждении к совершению определенных действий.

В судебном заседании установлено, что истец Куличев А.Л., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 31 мая 2017 года и 13 июня 2017 года.

Тот факт, что истец не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 31 мая 2017 года и 13 июня 2017 года, и суд расценивает это, как нежелание истца поддерживать заявленные требования к ответчику.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Пневмострой» по доверенности Тихонов А.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.Представитель третьего лица ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом, учитывая, что истец Куличев А.Л. не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, им не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела он не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Куличева А.Л. к ООО «Пневмострой» о понуждении к совершению определенных действий - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куличева Андрея Леонидовича к ООО «Пневмострой» о понуждении к совершению определенных действий – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко