Решение по делу № 2-281/2016 от 30.03.2016

дело № 2-281/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2016 года с.Старобалтачево

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности Г.И..,

при секретаре Сагдиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файрушина Ф.З. к Шакировой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Файрушин Ф.З. обратился в суд с иском к Шакировой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчицы с учетом уточненных исковых требований сумму долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 783,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины 18 389 руб.

В обоснование иска указано, что 16.08.2015 Шакирова С.Т. взяла в долг у истца по расписке денежные средства в размере 2 000 000 и обязалась возвратить в срок до 15.12.2015. Ответчица свои обязательства не исполнила, денежные средства не вернула.

В судебное заседание истец Файрушин Ф.З. не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя Г.И.

Представитель истца Г.И. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица Шакирова С.Т. надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась. Просила отложить судебное разбирательство в связи с ее болезнью.

Ходатайство ответчицы Шакировой С.Т. об отложении судебного заседания судом отклонено, так как доказательств уважительности неявки ответчицей суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (определяемом ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчицей заключен договор займа со сроком исполнения заемщиком обязанности по возврату долга до 15.12.2015, подтверждением чему является выданная Шакировой расписка.

Содержание расписки свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение, об обязанности ответчика возвратить истцу денежную сумму, указанную в расписке, и отношения сторон квалифицируется как заемные, в связи с чем, они регулируются нормами права, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Так, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма была получена ответчицей от истца в рамках заемных обязательств, расписка содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств). Выражения, содержащиеся в расписке, а именно «обязуюсь вернуть» подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договор займа между сторонами заключенным.

Обязательство заемщика перед истцом не исполнено, к указанному в расписке сроку ответчица Шакирова долг не вернула, подтверждением чему является нахождение долгового документа у займодавца.

Факт отсутствия даты в расписке, не исключает заключение договора займа, поскольку договор состоялся, договор займа в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ является заключенным. В данной расписке указан срок возврата долга 15.12.2015, никаких доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Файрушина о взыскании с ответчицы Шакировой суммы долга по договору займа в размере 2 000 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом правомерно в порядке ст.395 ГК РФ на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 783,87 руб. за период с 15.12.2015 по 15.03.2016, судом исследован и проверен расчет процентов, который является верным.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 389 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Файрушина Ф.З. к Шакировой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шакировой С.Т. в пользу Файрушина Ф.З. задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 по 15.03.2016 в размере 37 783,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 389 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 мая 2016 года.

Судья:                                Ф.Ф. Фархутдинова