Решение по делу № 2-4008/2020 от 25.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28октября 2020года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре СтепанюкД.С.,

с участием ответчика МартынюкВ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мартынюк В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – БанкВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с указанным иском к МартынюкВ.В.

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушала установленные договором обязательства, в связи с чем – образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Просил взыскать с МартынюкВ.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которых по основному долгу <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному долгу <данные изъяты>, а также судебные расходы
по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д.67) – в соответствии
с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ). Исковое заявление содержит ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание явилась, заявила о признании иска полностью (л.д.71).

С учетом мнения ответчика, судебное разбирательство – в соответствии
с частью5 статьи167 ГПКРФ – проведено при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой9 ГКРФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы27 ГКРФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГКРФ (пункт3).

В силу статьи421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом1 статьи428 ГКРФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

По правилам статьи309, пункта1 статьи310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГКРФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта1 статьи314 ГКРФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период,
в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей393 ГКРФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей15 ГКРФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт1 статьи401 ГКРФ).

В соответствии с пунктом1 статьи432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам1 и 2 статьи434 ГКРФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абзацем первым статьи819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи820 ГКРФ).

В силу статьи821¹ ГКРФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГКРФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 (Заем) главы42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт2 статьи819 ГКРФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт1 статьи807 ГКРФ).

Согласно пункту1 статьи809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт1 статьи810 ГКРФ).

В соответствии с правилами статьи811 ГКРФ, если иное
не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик
не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи395 ГКРФ, со дня, когда
она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом1 статьи809 ГКРФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и МартынюкВ.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику
на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а последняя, в свою очередь, – обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, включающими часть основного долга и начисленные проценты (далее – Договора; л.д.15-18).

По условиям Договора заемщик приняла на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности и уплатить проценты по кредиту в размере, в порядке и сроки, установленные договором; оплатить комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитования.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определены пунктом6 Договора. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а первый и последний платеж – рассчитывается как сумма остатка основного долга
по кредиту. Также согласно договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов.
Кроме того, в случае нарушения срока оплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договорами.

Из представленных в материалы дела документов также установлено, что МартынюкВ.В. допускала нарушения условий Договора, следствием чего стало образование просроченной задолженности в размер по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых по основному долгу <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты просроченного долга и плановых процентов <данные изъяты> (л.д.9-14).

Кредитор уведомил заемщика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако последняя каких-либо мер к ее погашению
не предприняла. В связи с чем, истец в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание с ответчика просроченной задолженности
в судебном порядке.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком
не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним –
в нарушение части1 статьи56 ГПКРФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

Изложенные обстоятельства, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта неисполнения ответчиком обязательств по договору, – свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований.

При этом в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено
о признании иска полностью. Суд полагает, что противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц вследствие признания иска МартынюкВ.В., – отсутствуют.

В силу части3 статьи173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику понятны, о чем указано в его письменном заявлении, адресованном суду.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей39, 173 ГПКРФ, дают суду основания для принятия признания МартынюкВ.В.
иска, и удовлетворения предъявленных БанкомВТБ (ПАО) исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью1 статьи98 ГПКРФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты>, которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мартынюк В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Мартынюк В. В. в пользу Банка ВТБ
(публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом <данные изъяты>,
пени <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Мартынюк В. В. в пользу Банка ВТБ
(публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10ноября 2020года

Судья Т.В.Грибкова