Решение по делу № 1-320/2021 от 22.03.2021

Дело №1-320/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 13 апреля 2021 г.

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого Магомедова ФИО9,

защитника Штибекова Н.Т., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

Установил:

    Магомедов И.Х. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Магомедов И.Х., примерно в январе 2021 года, точные время и место дознанием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую ФИО4, посредством текстовой переписки, используя социальную сеть «WhatsApp», через мобильный телефон марки «VIVO» незаконно требовал передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, угрожая в случае отказа распространить видеозапись интимного характера с ее изображением.

3 марта 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, сотрудниками отдела уголовного розыска ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», по адресу: <адрес>, Магомедов И.Х. задержан с поличным при получении муляжа денежных средств в сумме 30 000 рублей от требуемых 50 000 рублей и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова И.Х. согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

    Вина Магомедова И.Х. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия Магомедова И.Х. судом квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым И.Х. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Магомедов И.Х. не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова И.Х., по делу не установлено.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде ограничения свободы из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым И.Х. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны марки «VIVO», "Redmi Note 5" подлежат возвращению по принадлежности; СД-диск и копии переписки - «скриншотов» с телефона потерпевшей - хранению при уголовном деле; муляж 6 купюр достоинством по 5000 рублей- уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить осужденному Магомедову ФИО12 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «город Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильные телефоны марки «VIVO», "Redmi Note 5", хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ОП УМВД РФ по Ленинскому району г. Махачкалы возвратить по принадлежности; СД Диск с файлом видеозаписи, копии переписки - «скриншотов» с телефона потерпевшей храненить при уголовном деле; муляж 6 купюр достоинством по 5000 рублей, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - Р.А.Исаев