Решение по делу № 2-12725/2016 от 28.06.2016

Дело №2-12725/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2016 года                                 г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Е.А.

при секретаре купиной И.А.

с участием представителя ответчика ФИО18, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица председателя ТСН «Каспийская долина» ФИО15, представителя третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора ФИО19 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в много квартирном <адрес> по проспекту им. Маршала ФИО3 Г.К., проводимого в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12 и другие обратились в суд с иском к ФИО13 о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в много квартирном <адрес> по проспекту им. Маршала ФИО3 Г.К., проводимого в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу в части требований предъявленных к ФИО16 от его имени.

Соистцы, их представитель ФИО17 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены заблаговременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО18, представитель третьего лица председателя ТСН «Каспийская долина» ФИО15, представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора ФИО19 в судебном заседании не наставил на рассмотрении иска в части требований предъявленных от имени истца ФИО4, полагали возможным удовлетворить заявления истца об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные требования закона в настоящем деле соблюдены, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу известны, о чем свидетельствуют ссылки ее заявления на положения 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.

При таких данных заявление ФИО4 об отказе от иска надлежит принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО4 от исковых требований предъявленных от ее имени к ФИО13 о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в много квартирном <адрес> по проспекту им. Маршала ФИО3 Г.К., проводимого в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в много квартирном <адрес> по проспекту им. Маршала ФИО3 Г.К., проводимого в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ в части исковых требований предъявленных от имени ФИО4 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                     Е.А. Абакумова