Решение по делу № 5-2949/2020 от 14.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

14 сентября 2020 г. г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении С.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Установил:

прокуратурой Трусовского района г. Астрахани установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ УМВД России по Астраханской области выявлен факт того, что С.О.А. в социальной сети Интернет «ВКонтакте» размещены комментарии, содержащие негативную оценку группы лиц по признакам расы и национальности, а именно С.О.А. находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон и личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под именем «О.Ш.» по адресу: <адрес>, в группе «Астрахань VКонтакте» в период времени с 12:48 ДД.ММ.ГГГГ по 02:10 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разместил комментарии к информационному посту под названием «Футболист из Дагестана жестоко убил пожилого таксиста из Астрахани» следующего содержания: «Звери … … … совсем, замочил бы …», «… чурки, была бы моя воля всех бы … расстрелял, как свинью порезал», «Для меня они были звери, зверими и остануться», «Я их вижу каждый день и каждый день их ненавижу». Указанные комментарии с указанной даты по настоящее время хранятся в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице группы «Астрахань VКонтакте», доступной для публичного просмотра пользователями сети Интернет. Согласно результатам лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Астраханской области, в комментарии, размещенном С.О.А. в социальной сети «ВКонтакте» имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения («кавказцы и/или выходцы из Средней Азии»).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту заместителем прокурора Трусовского района г. Астрахани в отношении С.О.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Болонина К.В. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в постановлении, просила назначить в отношении С.О.А. наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании С.О.А. вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

Выслушав помощника прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ УМВД России по Астраханской области выявлен факт того, что С.О.А. в социальной сети Интернет «ВКонтакте» размещены комментарии, содержащие негативную оценку группы лиц по признакам расы и национальности. Так, С.О.А. находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон и личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под именем «О.Ш.» по адресу: <адрес>, в группе «Астрахань VКонтакте» в период времени с 12:48 ДД.ММ.ГГГГ по 02:10 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разместил комментарии к информационному посту под названием «Футболист из Дагестана жестоко убил пожилого таксиста из Астрахани» следующего содержания: «Звери … … … совсем, замочил бы …», «… чурки, была бы моя воля всех бы … расстрелял, как свинью порезал», «Для меня они были звери, зверими и остануться», «Я их вижу каждый день и каждый день их ненавижу».

Факт совершения С.О.А. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо его признательных показаний подтверждается: актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; результатами лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Астраханской области; рапортом о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельства смягчающего вину С.О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину С.О.А. в совершении административного правонарушения в ходе производства по делу не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа, так и в виде обязательных работ или административного ареста.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность С.О.А. в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать С.О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить:

УФК по Астраханской области

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить С.О.А., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Хасьянов