Решение по делу № 2-1466/2021 от 25.06.2021

УИД 26RS0№-36

Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14 при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием:

представителя ответчика ФИО2 – ФИО12, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО5 о взыскании арендной платы и пени за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании арендной платы и пени за просрочку исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» и ООО «Рокада Маркет» в лице генерального директора ФИО8 был подписан договор аренды земельного участка №-ю.

В соответствии с договором Арендодатель предоставил ООО «Рокада Маркет» во временное пользование за плату земельный участок общей площадью 5838 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район № км автодороги «Кавказ», под автозаправочной станцией. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация вышеуказанного договора в установленном законом порядке, номер регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>», в лице начальника ФИО9 и ЗАО «Рокада Маркет» в лице генерального директора ФИО10 было подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка №-ю.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» дало согласие на уступку прав и обязанностей ЗАО «Рокада Маркет» по договору аренды земельного участка №ю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в пределах срока договора.

Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №№ю от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» подтвердило уведомление об уступке прав и обязанностей ФИО5 по договору аренды земельного участка №ю от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока договора. Договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №№ю от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации26№

В соответствии с п. 3.3 Договора арендная плата уплачивается в безналичном порядке, не позднее 25 числа последнего месяца квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в договоре аренды земельного участка.

В период действия вышеуказанного договора ФИО5 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части погашения арендных платежей, в результате чего за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы в установленный срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Пени являются договорной неустойкой, которая в соответствии с ст. 424 ГК РФ относится к регулируемым уполномоченными на то государственными органами или органами местного самоуправлении ценам.

Решением Думы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № РД определен размер пени за несвоевременное или не в полном объеме внесения арендной платы за землю арендодателем - одна трехсотая ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец указывает, что в период действия вышеуказанного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части погашения арендных платежей, начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по Договору, с предупреждением, что в случае неисполнения требований, истец будет вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания суммы долга, однако, до настоящего времени претензия осталась без удовлетворения, задолженность не погашена.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу бюджета города-курорта Пятигорска сумму задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета города-курорта Пятигорска сумму задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета города-курорта Пятигорска пени предусмотренные договором аренды земельного участка №-Ю, на сумму долга 542684 рублей 70 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца администрации <адрес> края не явился, хотя о слушании дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО5в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО12в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленные исковых требований по основаниям изложенным в возражениях на иск.

В соответствии сположениям ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В ст. 432 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), что предусмотрено п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» и ООО «Рокада Маркет» в лице генерального директора ФИО8 был подписан договор аренды земельного участка №-ю.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором Арендодатель предоставил ООО «Рокада Маркет» во временное пользование за плату земельный участок общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район № км автодороги «Кавказ», под автозаправочной станцией. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер арендной платы определен № в 2007 г.

По мнению суда, договор аренды земельного участка строго соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, договор подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют записи о регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>», в лице начальника ФИО9 и ЗАО «Рокада Маркет» в лице генерального директора ФИО10 было подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка №-ю относительно условий арендной платы по договору

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» дало согласие на уступку прав и обязанностей ЗАО «Рокада Маркет» по договору аренды земельного участка №ю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в пределах срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения к договору аренды права и обязанности арендатора по договору были переданы ФИО13

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» подтвердило уведомление об уступке прав и обязанностей ФИО5 по договору аренды земельного участка №ю от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока договора.

На основании дополнительного соглашения к Договору права и обязанности по договору аренды земельного участка №ю от ДД.ММ.ГГГГ.были переданы ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 данной статьи, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2) (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кадастровая стоимость в соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ применяется для целей исчисления арендной платы по договору аренду земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Размер арендной платы за использование имущества муниципальной казны определяется в соответствии с решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 34-14 РД "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорск"

Как установлено в судебном заседании, в нарушение требований закона и условий договора, ФИО5 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части погашения арендных платежей, в результате чего за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг по арендной плате.

Определяя размер арендной платы за указанный период суд приходит к следующему.

На основании договора аренды земельного участка №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему размер арендной платы определяется в соответствии с изменениями муниципальных правовых актов, регулирующих размер арендной платы за землю и порядок ее исчисления.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 26:33:200101:27 является ограниченным в обороте, находится в границах курорта Пятигорск, отнесенного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 723 к курортам общесоюзного значения, а затем постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 признанного курортом федерального значения.

В пункте 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Данный принцип раскрыт в статье 65 ЗК РФ, в соответствии с которой использование земли в Российской Федерации является платным.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 39.7 ЗК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 названной статьи.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2 статьи 27 ЗК РФ).

Постановлением Совмина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 723 "О мерах по упорядочению застройки территорий курортов и зон отдыха и строительства санаторно-курортных учреждений и учреждений отдыха" <адрес> отнесен к курортам общесоюзного значения.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 462 "Об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации - Кавказских Минеральных Водах" утверждено Положение об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации - Кавказских Минеральных Водах и его администрации, установлены границы названного региона.

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенных в <адрес>, курортами федерального значения и об утверждении положений об этих курортах" курорты Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенные в <адрес>, признаны курортами федерального значения в границах и с режимом округа санитарной охраны, которые установлены постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 300 "Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск в <адрес>".

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" под курортом федерального значения понимается освоенная и используемая в лечебно-профилактических целях особо охраняемая территория, находящаяся в установленном порядке в ведении федеральных органов государственной власти.

С принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 406-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 406-ФЗ) земли лечебно- оздоровительных местностей и курортов исключены из земель особо охраняемых природных территорий.

В силу части 3 статьи 10 Закона N 406-ФЗ особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу данного Закона (ДД.ММ.ГГГГ), сохраняются в границах, определенных соответствующими органами государственной власти или органами местного самоуправления в установленном до дня его вступления в силу порядке (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ NФ08-5460/2017 по делу N А63-3136/2016).

С учетом изложенных положений и исходя из обстоятельств дела, суд первой инстанции установил, что спорный земельный участок с кадастровым номером 26:33:200101:27 является ограниченным в обороте, расположен во второй зоне округа санитарной охраны города-курорта Пятигорска.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 531, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 582 (далее - постановление N 582) "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы заземли, находящиеся в собственности Российской Федерации", основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденные указанным постановлением, дополнены абзацем следующего содержания: "принцип учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют".

В целях приведения порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска, в соответствие с основными принципами определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденными постановлением N 582 на основании решения Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 34-14 РД утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска.

Согласно пункту 3.1 Решения N 34-14 на основании кадастровой стоимости размер арендной платы определяется в отношении земельных участков, в том числе, предоставленных собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Годовой размер арендной платы определяется путем умножения кадастровой стоимости земельного участка на ставку земельного налога, установленную в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами (пункт 3.1.1 Решения N 34-14).

В пункте 4 Решения N 34-14 указано, что названное решение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим решением установлены иные сроки вступления их в силу.

Пунктом 5 Решения N 34-14 установлено, что пункт 3.1 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска, утвержденного пунктом 1 указанного решения, вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером № ограничен в обороте, суд приходит к выводу необходимости произвести перерасчет размера арендной платы, за предъявляемый к взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением при расчете ставки арендной платы в размере ставки земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно решения Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РД о земельном налоге на территории муниципального образования города-курорта Пятигорска налоговая ставка определена в отношении земельного участка ответчика в размере 1,5 % от кадастровой стоимости.

Таким образом, с учетом периода взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет № рублей № копейки.

Таким образом, суд не может согласиться с расчетом иска истца и считает необходимым удовлетворить требования только в части установленного размера арендной платы.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Решением Думы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № РД определен размер пени за несвоевременное или не в полном объеме внесения арендной платы за землю арендодателем - одна трехсотая ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Так из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО5 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате арендной платы, однако истцом не указан период взыскания пени, так указание на период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоятелен, расчета начисленной неустойки истцом не приводится, ни в исковом заявлении ни в приложениях к иску, в связи с чем суд лишен возможности определить предъявленный к взысканию период начисления неустойки, и рассчитать ее самостоятельно. Таким образом, в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ФИО2 в пользу бюджета города-курорта Пятигорска пени предусмотренные договором аренды земельного участка №-Ю, на сумму долга № рублей № копейки, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, в связи с чем истец имеет право на дальнейшее взыскание с ответчика процентов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности, однако, ответчик не предпринял мер к погашению задолженности.

Таким образом, администрации <адрес> края обоснованно обратилась в суд за защитой своих интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5453,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО5 о взыскании арендной платы и пени за просрочку исполнения обязательства, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета города-курорта Пятигорска сумму задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ю по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета города-курорта Пятигорска пени предусмотренные договором аренды земельного участка №-Ю, на сумму долга 218456 рублей 33 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из процентной ставки одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального района <адрес> в сумме № рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а так же о взыскании суммы задолженности по договору аренды № рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: